elektronische wortel punt locator

Omdat je in een ontstoken kanaal geen 100% zeker meting kan geven. probleem is dan dat je beter op je klinisch ontwikkelde gevoel het einde kan voelen, dan de rommel er zo goed als gaat uithalen, en pas definitief lengte gaat bepalen als je echt wil gaan vijlen en afsluiten. Overigens kan de pijn veroorzaakt zijn door een verplaatsen van materiaal uit het kanaal naar de kaak (dus een nog niet optimaal gereinigd kanaal), maar ook doordat de tijdelijke vulling wordt belast = in het kanaal gedrukt = schoon materiaal, ingesloten de eerste zitting, wordt verplaatst naar de kaak = pijnlijk. Met name die twee weken tussen eerste behandeling en weer pijn zijn voro dat laaste wel een optie. Maar als behandelaar twijfel je dan toch even of je goed zat.

Omdat ie dacht dat ie dat ultra klinische gevoel wel had?
Misschien had ie 'm toen nog niet?
Mogelijk waren de batterijen leeg?
Had de andere tandarts 'm ingepikt?
Stond ie bij de reparatie?
Was de draad gebroken en nog niet vervangen
Stond ie in de sterilisatie om te worden schoon gemaakt?
Had ie geen zin in dat ding?

oftewel............de reden waarom ie 'm niet gebruikte weet ik niet. Want je weet nu namelijk niet of het kanaal uiteindelijk langer was dan dat ie dacht en dat er nog iets aan het rommelen was aan het einde van het kanaaltje, of dat ie juist korter en er nu door schoonmaken druk verlaging is gekomen.

Hooooo Soldaat! Hierbij krijg je een dikke vette waarschuwing!
Er wordt hier helemaal geen onzin uitgekraamt. Hij kan ook niet door het schermpje heen kijken naar die tandarts, dus het is voor ons hier altijd gissen. Wat had je dan verwacht?
Ik zou maar snel mijn excuses maken als ik jou was!

Euh...ja...tandartsen zijn net mensen...

Zie bovenstaande antwoord...

Zeg, zomaar een ideetje...waarom vraag je het niet gewoon aan die tandarts?

Misschien had ie 'm toen nog niet?
Mogelijk waren de batterijen leeg?
Had de andere tandarts 'm ingepikt?
Stond ie bij de reparatie?

zijn dit serieuze antwoorden ???

iemand anders mischien die WEL weet waarom elektronische wortel punt locatie meting
NIET standaard wordt toegepast??
Gewoon ter aanvulling van de werkzaamheden??,,,het is WEL een arts die in je lichaam
zit te wroeten.

als je me niet snapt, hoef je niet meteen zo'n grote mond op te zetten. laat dat duidelijk zijn. Alles wat je wilde weten staat in mijn antwoord. overigens, tis apart dat mensen hun schuilnaam altijd zo treffend bij hun persoonlijkheid weten te kiezen. En verder zoek je het wat mij betreft maar uit, want aan chagrijntjes heb ik een broertje dood.
dahaag

juist in medische techniek zou je denken dat dit simpele apparaatje standaard controle zou zijn

en wat weet jij op dit moment van de qualiteit van de meting van dat apparaat? is het 100% betrouwbaar? nee
Is een foto aansluitend gewenst, ja
wat meet je eigenlijk?
Wat kan een fout positieve meting veroorzaken?

kortom, niets is verplicht , en standaard kennen we niet in een mens. dus?

dus als ik de remmen van je auto reviseer,,,,en daarna lig je om een boom gevouwen
omdat ze weigeren.
hoef ik alleen mijn schouders op te halen en te zeggen,,,"ach ik ben ook maar een mens"

dat is wel wat er gebeurd ja. overigens, is de vergelijking niet krom, maar erg krom.

nb, tis geen simpel apparaatje, maar dat mag je tandarts je uitleggen

Lijkt me een mooie eindconclusie. Jouw excuses kan je nog via de pb doen, Soldaat.