maken van orthopantomogram

Een OPG maken voordat er verstandskiezen getrokken worden is zoals het hoort.Zo heb je op 1 grote foto alle informatie.
Dat uw verzekering dat niet vergoed is, met alle respect, niet het probleem van uw tandarts.Met een bite-wing kun je de wortels niet bekijken,daarvoor zou je alweer 4x een peri-apicale opname moeten maken.
Verdoving is inbegrepen in het tarief van de extractie.
V40 is misschien het approximaal beslijpen van de verstandskies om ruimte te maken voor de hevel.
Is goedkoper dan een gecompliceerde extractie zonder opklap,
dit wil ook nog wel eens gedeclareerd worden.
Kortom,het lijkt mij allemaal in de haak.

Kortom,het lijkt mij allemaal in de haak.

Mee eens, behalve dat het eigenlijk geen OPG is, OPT is juister (orthopan-tomo-gram) :lol:

(een oude discussie tussen ons maar ik heb een olifantengeheugen :D )

Maak er dan een OPTG van, zijn jullie allebei blij :D

Pantomogram.

=OP
en einde de discussie ook (hoop ik).

Terug naar de essentie: Voor een paar tientjes verschil (2x solo-opname of OP) heb je voor een extractie veel meer (de juiste) info. Ook voor de rest van het gebit en de tij is een OP een mooie referentie. Het is daarom de huidige professionele standaard. Met 2 solos en een complicatie bij de verwijdering zou een klachtencommissie moeizaam reageren denk ik. Zo is tegenwoordig de wereld...., want een extractie kan ook goed gaan zonder rontgenfoto, dat is nog goedkoper.
Als we eerlijk zijn dan is een bezoek aan de (dames)kapper soms al duurder dan deze ingreep (OP + extractie 2x). Mooie vergelijking want vroeger was de barbier ook tandarts..... Dit terwijl er in opleiding, investeringen EN RISICO er toch wel een aardig verschil zit tussen de twee.

Psies, risicos mijden door goed in te schatten is belangrijker dan een toevallig kostenplaatje.
nb, als de kapper je verknipt ben je ook enormmmmmmmmm de Pim
:smt004

Beste mensen,


Mijn tandarts heeft mij ook doorgestuurd naar de ACTA om een dergelijke scan te laten maken.
Vandaag kreeg ik de rekening op de mat; 180 Euro! en dit wordt niet vergoed.
Mijn vraag is; is dit een reele prijs (een beetje googlen levert behoorlijk lagere bedragen op)?
Alvast bedankt!

goed; belangrijkste vraag: waarom bent u doorgestuurd, wat is er aan de hand, of is er een plan?? de kosten klinkt als het maken van inderdaad een 3D-scan, niet als een enkele OP. en een 3D scan kost inderdaad factor 3...

overigens staat noodzaak van een goede diagnostiek los van de vraag of een verzekering het al dan niet (gedeeltelijk) vergoed...

overigens; de factuuromschrijving geeft als enige kostenpost aan het othopantomogram maar geeft wel een aantal van 3.
:o

ah. Ik zie dat er al geantwoord is, bedankt.
Het gaat om het verwijderen van 2 verstandskiezen die misschien dicht bij een zenuw liggen.
Ik trek verder de noodzaak niet in twijfel, vind het bedrag alleen erg hoog.
Dus de prijs is normaal?
Nogmaals bedankt voor het antwoord!