Foto's van mijn gebit

Bedankt voor de reacties, nog wel van twee tandartsen en een orthodontist! Het doet me goed dat ik zo openlijk over m’n gebit praat.

2. 4 facings (porselein of composiet) op de bovenvoortanden. Doel: wat meer naar voren zetten. Voordeel: snel, goedkoop, mooi. Nadeel: je tanden worden er 2-4 mm dikker van bij de snijkanten. Niet bij de tandhalzen dikker laten maken.
3. ortho. Doel: onder plus boven wat meer naar voren en respectievelijk boven/beneden zetten. Ik begrijp altijd van de orthojongens dat dit niet goed kan, omdat je de wortels door het kaakbot heen duwt. Maar daar zie ik wel eens andere resultaten in, dus het is de moeite waard om het de experts te vragen.

Kunstmatige toevoegingen in mijn gebit vind ik vervelend, dus optie twee valt af. Ik wist overigens niet dat dit mogelijk was!
Orthodontie lijkt me idd de beste optie, mocht ik voor tandcorrectie kiezen. Uw eerste zin is mij echter niet geheel duidelijk, wat bent u precies van plan met mijn boven- en ondertanden ;) ? (Edit: het is me inmiddels duidelijk).

Orthodontie.
BJN wil/kan misschien zijn mening geven.
Ben het iig. niet eens met Newtan's stelling over het kaakbot.

Dat punt over het kaakbot zal ik meenemen als ik er uiteindelijk voor kies om mijn gebit grondig te laten onderzoeken door een orthodontist.

Voorkeur orthodontie. Met witte slotjes (voor de mooi) is dit in ±8 mnd mooi recht te krijgen. Ook de overlap van boven en onder wordt daarmee beter. De slijtage van de tanden (randjes) voorkom je ook.
Je tanden zijn mijnsinziens te mooi voor facings.
Door deze veranderingen hoor ik vaak van patienten dat zij tevens een rustiger gevoel in het gewricht en de spieren voelen (zonder dat ik er naar vraag! - voor de collegas)
Gewoon doen!
Btw: Je mist een ondertand. Ik zie 3 ipv 4 onderincisieven!

Als uit nader onderzoek inderdaad blijkt dat het in ongeveer acht maanden kan dan is dat nog een keer te behappen! Ik ben in ieder geval blij dat het mogelijk is.
De overlap zal inderdaad beter worden. Als ik mijn kiezen nu op elkaar wil zetten dat moet ik mijn onderkaak iets achter haar natuurlijke stand plaatsen, anders komen de snijtanden boven tegen de snijtanden onder aan zonder dat de kiezen op elkaar komen te staan.

Denkt u als orthodontist ook dat het nodig is om de onderkaak ook mee te nemen? Ik doe dat liever niet gezien de extra kosten en aangezien ik esthetisch gezien tevreden ben over mijn onderkaak.

Interessant punt over het rustiger gevoel in de gewrichten/spieren. Zelf merk ik namelijk wel eens op dat ik soms spanning voel in mijn snijtanden boven (de twee middelsten). Ik voel dan ook heel licht een hartklopping aldaar. Dan heb ik echt de neiging om die tanden met m’n vingers eens even flink naar voren te drukken, alsof ze daar ook horen te staan ;) .

---------------------------

Ik heb me zover dat kan op het internet verdiept in de mogelijkheden. Zover ik dat kan zien heb ik er vier:
1. Traditionele vaste beugel: rvs/metaalkleur
2. Witte brackets: keramisch materiaal?
3. Invisalign: doorzichtige negatieve afdruk van de tanden
4. Linguale beugel: traditioneel materiaal, maar dan aan de binnenzijde van de mond/ achter de tanden.

Welnu. De linguale beugel klinkt aantrekkelijk, maar valt af om twee redenen. Het is enorm duur - ik las dat dit kan oplopen tot rond de 8000 euro, hoewel ik dacht dat dit volgens bepaalde richtlijnen niet mag - en het is een moeilijkere techniek (dus minder precisie/garantie m.i.).
Invisalign is een optie, maar het is 1500 á 2000 euro duurder dan traditionele methoden volgens orthoalmere (ik woon in het oosten des lands overigens). Dat wordt dan echt te duur.

Dan blijven de witte en de traditionale vaste beugels over. De witte zijn iets duurder (hoeveel weet ik niet precies), maar het feit dat het wat minder opvalt maakt dit ruimschoots goed. Maar nog belangrijker dan dat vind ik de kwaliteit en de kans op beschadiging en/of verkleuring.

Ik lees op het internet in een artikel volgens ‘tandarts De Boer uit Groningen’ dat de witte brackets van keramisch materiaal zijn gemaakt, ofwel synthetisch saffier, een keihard kristalachtig materiaal. Omdat het zo hard is kunnen glazuurbeschadigingen optreden. Eveneens kunnen er barsten in het tandglazuur ontstaan of kan het afslijten. Als dit risico inderdaad aanwezig is dan weerhoudt mij dat ervan witte slotjes te gebruiken. Eveneens las ik in datzelfde artikel dat het lastig te verwijderen kan zijn van je tanden omdat het mogelijk is dat er keramisch materiaal op je tanden achter blijft waardoor dit er eerst met een diamantslijp moet worden afgesleten.
Al met al lijken de traditionele beugels technisch gezien dus de voorkeur te hebben. Maar daarover lees ik soms ook weer over verkleuring (wat wellicht bij witte slotjes evengoed optreedt) en vind ik het idee om metaal tegen je tanden aan te zetten ook niet florissant. Heeft die verkleuring uitsluitend te maken met onvoldoende gebitsreiniging tijdens de behandelperiode?

Zo ziet u, vele twijfels. Wellicht dat een van de deskundigen ook haar mening kan geven voor een nog bredere kijk.

Tot slot merk ik op dat boven mijn beide verstandskiezen al door zijn. Is dat een probleem als er ruimte moet worden gemaakt voor de voortanden boven?

Bij voorbaat dank richting hen die in hun vrije tijd de moeite nemen mensen op dit forum te informeren.

Btw: Je mist een ondertand. Ik zie 3 ipv 4 onderincisieven!

Grappig! Zo kom je nog eens wat over jezelf te weten :D .

Wat interessant om jouw ervaring te lezen. Ik hoor het inderdaad ook van m'n omgeving: 'ik ken je niet anders het hoort bij je'. En toch kun je er zelf ontevreden over zijn.

Hoe lang heb je er in totaal over gedaan? Mag ik vragen waar, misschien per PM? En hoe ziet jouw retentietraject eruit, permanent of tijdelijk? Heb je last gehad van verkleuringen op de tanden, tandvlees misschien wat geirriteerd?

Tja de reacties van de omgeving tijdens het dragen, je bevestigt dat het spreekwoord 'men lijdt het meest om het lijden dat men vreest' hier inderdaad van toepassing is ;) .

Maar dan even over de kosten. Ik dacht dat ik minimaal op 1700 euro moest rekenen, maar jouw totaal komt uit op 1200 (als je 8 maanden bezig bent geweest). Is dat minus de vergoeding van een bepaalde aanvullende verzekering? En had je zowel boven als onder of enkel boven slotjes?

Nogmaals bedankt voor je reactie, het maakt me enthousiast :D .

Wat betreft de verzekering, inderdaad maximaal 1000 per jaar (of maximaal 1 keer, dat weet niet zeker). Daar gaat dan nog zo'n 350 euro aan premie vanaf. En dat kan inderdaad pas vanaf februari 2009 volgens mij...

Wat betreft het aftrekken van de belasting... valt zo'n esthetische ingreep uberhaupt wel onder buitengewone uitgaven of ziektekosten??

Ik ben nog thuiswonend, volgens mij gaat dat op tot 27 jaar als je ouders betalen.

Onder andere kosten van een huisarts, tandarts of specialist, van verpleging in een ziekenhuis en van fysiotherapie, acupunctuur, revalidatie, logopedie, homeopathie of chiropraxie is aftrekbaar. Wellicht dat medisch niet noodzakelijke orthodontologie inderdaad onder de specialist valt. Ik zal morgen eens bellen met de belastingdienst.

Ik heb nog geen orthodontist gevonden die gebruik wil maken van witte brackets. Meestal wordt er niet over gerept of er wordt naar verwezen met de tekst dat het teveel risico's met zich meebrengt (breken van brackets en glazuurbeschadiging). Degenen die wel gebruik lijken te maken van witte brackets zitten vooral in het westen?? (Andere kant van het land...)

En dan de wachttijd, valt dat even tegen! Een van de praktijken sprak 'gelukkig' over een 'beperkte wachttijd': 1 jaar :o

Ik heb gezocht via http://www.orthodontist.nl/index.php?option=com_content&task=view&a…

Ik heb inmiddels een orthodontist gevonden waar ik vertrouwen in heb en heb besloten een gebitscorrectie te laten toepassen.

Ik vraag me nog wel twee dingen af.

1. Boven zijn bij mij de verstandskiezen al doorgekomen. Is dat een probleem? Er moet immers ruimte worden gemaakt om mijn tanden recht te zetten...

2. Ik laat zowel boven als onder corrigeren. Als ik echter eet, dan komen mijn voortanden boven over mijn voortanden onder te vallen als de kiezen op elkaar worden gezet om dat lekkere eten te vermalen. Met andere woorden, er is helemaal geen ruimte voor een constructie op mijn ondertanden? Kunnen bovenkaak en onderkaak dan niet tegelijkertijd worden behandeld, zodat de totale behandeling langer duurt en meer gaat kosten? Kijk:

Ok, interessant dat ze stelselmatig niet voor de verstandskies kiezen. De tandarts hamert er vaak op dat die verstandskiezen preventief getrokken moeten worden (wat ik in veel gevallen geldklopperij vind), dus je zou denken dat ze dan twee vliegen in 1 klap kunnen slaan...

Kijk het gaat mij vooral om het kostenplaatje, of het allemaal uit kan. Kijkend naar de behandeling, dan maakt het me niets uit, vind het juist wel interessant al dat gerommel in je mond :D ;). Maar ik las vanmiddag dat tandextracties iets van 40 euro kosten ofzo? Dat is dan nog een meevaller. Volgens mij wordt het niet vanuit het basispakket vergoed, maar pin me daar niet op vast.

Mijn tweede vraag vind ik echter zorgwekkender, ik kan me niet voorstellen hoe dat wordt opgelost, anders dan de correcties bovenkaak/onderkaak achter elkaar uitvoeren wat de kosten en de behandelingsduur natuurlijk wel behoorlijk opdrijft...