Wat kan/mag een reguliere tandarts?

in principe mag een tandarts ALLES doen. Echter niet elke tandarts doet werkelijk alles, en voor sommige zaken zijn specialisten die dan ook niet anders doen dan het specialisme. bv parodontologen, endodontologen, kaakchirurg, implantoloog. Kan overigens best zijn dat er tandartsen zijn die het net zo goed doen als de specialist hoor!

Een tandarts ""moet""/zal in principe doorverwijzen als hij het zelf niet kan of niet denkt te kunnen...

waarom twijfel je aan de capaciteit van je eigen tandarts?

Cosmetische tandheelkunde is een trendbegrip. natuurlijk kan een tandarts die zijn vak op ordentelijke wijze bijhoudt dat. Vind hij zich bijv op tandvleeschirurgie niet optimaal dan zal hij je moeten doorverwijzen.Er zijn in nederland parodontologen op vele plaatsen. Communiceer het eerst goed alvorens te gaan "shoppen"want wie shopt wordt gefopt.
Er is nogal veel humbug over "frontodontics"en tandarsten schreeuwen als marktkooplui dat z ede beste zijn. Vroeger waren het nog academici met een beroeps-eer. da's weg. : :smt006

Er zijn niet alleen cosmetische (esthetische) tandartsen die zichzelf gespecialiseerd vinden hierin. Maar je hebt ook endodontologen (gespecialiseerd in wortelkanaalbehandelingen), gnathologen (gespecialiseerd in kaakgewrichtproblematiek), parodontologen (gespecialiseerd in parodontologie) etc etc.

Het zijn geen beschermde titels dus eigenlijk kan elke boeren pummel zich zo noemen. Er zijn wel registratie's van tandartsen die hiervoor daadwerkelijk uitgebreide cursussen (masterclasses) voor heeft gevolgd bij de verenigingen van deze specialisaties.

De enige specialisaties die echt erkend zijn als specialisaties en dus ook titelbescherming hebben, zijn orthodontie en kaakchirurgie.

Mijn vraag is eigenlijk wat kan/mag een reguliere tandarts doen op het gebied van cosmetische ingrepen? En wanneer moet hij/zij doorverwijzen en naar wie?
Zelf overweeg ik een tandvleescorrectie in combinatie met kronen. De tandarts wil dit zelf gaan doen. Ik heb geen idee of dit kan en welke eventuele andere weg ik zou kunnen bewandelen.

Ik denk dat het per tandarts verschillend is, al er ontstekingen zijn in mijn mond dan boort, trekt mijn tandarts niet, omdat ze geen enkel risico wil lopen met mij omdat ik diabetisch en hartpatient ben. Maar b.v. met een eventuele wkb doet ze altijd van die groene lapjes in ieder zijn mond, maar dat doet ze niet bij mij omdat ik totaal flip als mijn mond zo goed als afgesloten word omdat ik chronisch ontstoken voorhoofd en kaakholtes heb en ik slecht door mijn neus kan ademen, dus ik denk dat een tandarts aan de patient kan zien (of weet) vanwege de papieren die iedereen in moet vullen over ziektes etc etc etc wat ze wel kan doen en wat niet.

Grappig dat je dat lapje als argument voor het ademen gebruikt. Met die cofferdam (zo heet dat) kan je veel beter en dieper ademhalen dan met een volledig geopende mond. probeer maar eens met open mond diep te inhaleren en daarna hetzelfde te doen met je mond alsof je aan een sigaret hijst. echt, je haalt meer door een beperkte opening door de kracht die zich ontwikkeld in die kleine doorgang. Dus als dat het argument was.......Pief, weg argument.
En als je het niet geloofd. waar stroom water harder uit als je van boven een zelfde hoeveelheid in de buis doet? Uit een rechte buis of uit eentje met een trechter. En dan zeg je natuurlijk, maar di eeerste is sneller. Maar voor ademhalen is dat niet nodig. sterker, het is oppervlakkiger.

Grappig dat je dat lapje als argument voor het ademen gebruikt. Met die cofferdam (zo heet dat) kan je veel beter en dieper ademhalen dan met een volledig geopende mond. probeer maar eens met open mond diep te inhaleren en daarna hetzelfde te doen met je mond alsof je aan een sigaret hijst. echt, je haalt meer door een beperkte opening door de kracht die zich ontwikkeld in die kleine doorgang. Dus als dat het argument was.......Pief, weg argument.
En als je het niet geloofd. waar stroom water harder uit als je van boven een zelfde hoeveelheid in de buis doet? Uit een rechte buis of uit eentje met een trechter. En dan zeg je natuurlijk, maar di eeerste is sneller. Maar voor ademhalen is dat niet nodig. sterker, het is oppervlakkiger.

Ik weet niet hoe het heet, weet alleen dat het niet werkt bij mij, mede door het feit dat het lapje de eerste keer niet goed geplaatst werd en de klem losschoot tijdens de behandeling en er weer vocht in het net drooggemaakt gat kwam, door de speeksel die ik inmiddels rijkelijk in mijn mond had :smt003 De tweede keer was ik behoorlijk verkouden en zat de neus potdicht toen is ze er maar mee gestopt (met het lapje en sindsdien doen we het zonder wat goed gaat) trouwens in het verleden heeft geen tandarts ooit zo'n lapje gebruikt en opeens na 50 jaar kwamen ze er wel mee op de proppen, dus vraag mij sowieso af wat de voordelen er van waren terwijl de behandelingen in al die tijd precies hetzelfde zijn gebleven.

Pief, weg argument.

:smt017
Wat zeg je nu? Voortaan harlopen met knijper op je mond en een (1) watje in je neus?

Grappig dat je dat lapje als argument voor het ademen gebruikt. Met die cofferdam (zo heet dat) kan je veel beter en dieper ademhalen dan met een volledig geopende mond. probeer maar eens met open mond diep te inhaleren en daarna hetzelfde te doen met je mond alsof je aan een sigaret hijst. echt, je haalt meer door een beperkte opening door de kracht die zich ontwikkeld in die kleine doorgang. Dus als dat het argument was.......Pief, weg argument.
En als je het niet geloofd. waar stroom water harder uit als je van boven een zelfde hoeveelheid in de buis doet? Uit een rechte buis of uit eentje met een trechter. En dan zeg je natuurlijk, maar di eeerste is sneller. Maar voor ademhalen is dat niet nodig. sterker, het is oppervlakkiger.

Ik weet niet hoe het heet, weet alleen dat het niet werkt bij mij, mede door het feit dat het lapje de eerste keer niet goed geplaatst werd en de klem losschoot tijdens de behandeling en er weer vocht in het net drooggemaakt gat kwam, door de speeksel die ik inmiddels rijkelijk in mijn mond had :smt003 De tweede keer was ik behoorlijk verkouden en zat de neus potdicht toen is ze er maar mee gestopt (met het lapje en sindsdien doen we het zonder wat goed gaat) trouwens in het verleden heeft geen tandarts ooit zo'n lapje gebruikt en opeens na 50 jaar kwamen ze er wel mee op de proppen, dus vraag mij sowieso af wat de voordelen er van waren terwijl de behandelingen in al die tijd precies hetzelfde zijn gebleven.

die cofferdam bestond al midden jaren 50.......jahaaa echt wel. dat iemand het niet gebruikte maakt het niet een apart iets. Het is nu op dit moment usance, sterker, als je het niet gebruikt kom je jezelf in het tuchtrecht vervelend tegen. Met name gebruik bij wortelkanaal behandleingen is eigenlijk standaard. Sommige mensne hebben echter heel conische kiezen en dan is het lastig (lees lastig, niet ondoenlijk). Maar als het redelijk gaat zonder, wie ben ik je dan te verplichten het te gebruiken. Alleen in dt geval wilde ik even het argument van de ademhaling aanscherpen/afzwakken. Met name COPD-luitjes willen dat nog wel eens roepen.......van onder die lap. Dan zeg ik, zolang je kan roepen kan je ook ademen. En dan vertel je van de inhalator enzo, en dan is de rust weer gekeerd. Het is eerder het gevoel dat je vast zit aan iets dan dat er een obstructie in je ademweg zit. anyway, ik gebruik het graag en vaak.

Pief, weg argument.

:smt017
Wat zeg je nu? Voortaan harlopen met knijper op je mond en een (1) watje in je neus?

chris chris chris.........als jij zoveel zuurstof gebruikt bij in de stoel liggen als dat je nodig hebt bij hardlopen dan zou ik eens met je longarts gaan praten en wat emfyseem laten weglebberen. Overigens mag je wel met 2 knijpers aan je oorlel en een rol watten in je oor gaan rennen. Maar je hebt toch een motor? dan ga je echt niet meer lopen weet je.

Heerlijk om te zien hoe de marketing nu ook in tandartsenland werkt... Dit is wat u wilde, u wilde marktwerking en die krijgt u ook...

Hetzelfde product, maar dan aangebracht door een "specialist" en natuurlijk voor een :o super :o prijs. Want dán is het beter.

Oja, Athalon: ik denk dat jouw probleem meer is dat je bang bent om ziek te worden of dood te gaan... Hyperventilatie onder de rubberdamlap ;)