Partiele porseleinen kroon

Author:
Destil
Posted:
do, 05/29/2008 - 20:32
Hallo,

Er is een stuk van mijn kies afgebroken (links onderin), mijn tandarts wil dit repareren voor bijna 600 euro (zie onderstaande begroting). Ik vind dat nogal veel geld en vroeg mij af of dit inderdaad zoveel geld kost en of er ook mogelijk andere oplossingen zijn. Ik vroeg mij ook af of iemand weet of deze behandeling goedkoper is in duitsland?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden!
:smt001
Groetjes Saskia

Geleid. of infilt. anesthesie 12,50
Indirecte pulpa-overkapping 15,00
Partiële Kroon Volledig Porselein 220,50
Techniekkosten 249,00
Beetregistratie, eenv. quick mount 75,20
Studiemodel tbv behandelplan 25,10
Totaal: Euro 597,30
Tandarts_

Het studiemodel mag alleen worden berekend als gipsmodellen zijn vervaardigd vóór het beslijpen van de kies. Mijns inziens niet echt nodig (alleen voor hele grote renovaties, etc)

De beetregistratie vind ik niet netjes... of wordt dan inderdaad een facebow (boog, lijkt op een metalen hofdtelefoon) gebruikt voor de registratie van de as tov de articulator?

Dit ruikt naar vieze tandheelkunde...
Stuur privébericht
zo, 06/01/2008 - 13:26 Permalink
Destil

Hmm dat klinkt niet al te best! Ik ben nog maar net bij die tandarts (aangeraden door een collega, die was er zeer tevreden over). Dus ik vind het lastig wat ik nu moet doen. Ik heb de tandarts zelf nog niet eens gezien, hij heeft wel naar mijn foto's gekeken (zeiden ze).
Dus ik vind het lastig om te bepalen wat ik nu moet doen. Ik ben maar verzekerd tot 150 euro maar zit te denken om vanaf januari de duurste verzekering te nemen (voor een jaar) zodat ik deze behandeling tenminste vergoed krijg... Kan het kwaad om dan meer dan een half jaar te wachten voordat ik het laat doen?
Stuur privébericht
ma, 06/02/2008 - 15:13 Permalink
robinson

Het studiemodel mag alleen worden berekend als gipsmodellen zijn vervaardigd vóór het beslijpen van de kies. Mijns inziens niet echt nodig (alleen voor hele grote renovaties, etc)

De beetregistratie vind ik niet netjes... of wordt dan inderdaad een facebow (boog, lijkt op een metalen hofdtelefoon) gebruikt voor de registratie van de as tov de articulator?

Dit ruikt naar vieze tandheelkunde...


Face-bow bij een enkele restauratie is onnodig.
Stuur privébericht
ma, 06/02/2008 - 15:48 Permalink
vV

precies. Daarnaast heeft de tandarts dus alleen naar een rontgenfoto gekeken, en alleen aan de hand daarvan de diagnose getseld?? kom nou toch... ZO heeft hij dat echt niet geleerd..! Misschien gaan we maar een nieuwe standaard afkorting gebruiken..: Pecunia Non Olet, oftewel PNO.., met dank aan Robinson voor het ophalen van het latijn!)

Ben trouwens benieuwd hoevaak de tandarts zich bij deze behandeling dan laat zien...
Stuur privébericht
ma, 06/02/2008 - 15:55 Permalink
Destil

:lol:
Tis ook niet zo dat ik helemaal geen tandarts heb gezien. Mijn 1e afspraak was met een assistent. Die doet de "makkelijke" klusjes en heeft foto's gemaakt.
Maar kan het kwaad om een half jaar te wachten met de behandeling? Ik heb nu nergens last van. En wat advieseren jullie mij om nu te doen? De tandarts vragen om het met composiet op te lossen?
Stuur privébericht
di, 06/03/2008 - 08:41 Permalink
vV

Mijn 1e afspraak was met een assistent
ja dat bedoel ik. Ik wil als tandarts toch wel even kennismaken met nieuwe patienten, en een beeld hebben van de mondsituatie. Daarnaast is het tegenwoordig wettelijk geregeld wat er aan wie gedelegeerd wordt, en dat het de patient duidleijk moet zijn wat de kwalificaties zijn van de persoon die in de mond aan het werk is. Misschien dat dat u niet uitmaakt, maar mij als zorgverlener wel.... Want er wordt op het moment op grote schaal de hand gelicht met de behoorlijk duidelijke grenzen zoals die recent door de IGZ zijn neergelgd..Niet dat dat bij uw tandarts het geval is, maar toch: kent u de kwalificaties van de assistente die u gezien heeft?? is u duidelijk verteld dat wat zij doet in opdracht van de tandarts is, in bijzijn van de tandarts (want zo hoort het dus..)?? En ja u kunt vragen het met composiet op te lossen, het is uw mond. En als er risico`s zijn, zal hij dat uit moeten leggen, en uw keuze of u die risico`s acceptabel acht of niet. Dan heeft u de info een voor u goede keuze te maken, in plaats van de nu in mijn ogen min of meer opgedrongen behandeling als zijn enig alternatief..
Stuur privébericht
di, 06/03/2008 - 09:54 Permalink
Destil

Ik heb mijn tandarts gemaild en gezegd dat een beetregistratie en behandelplan niet echt nodig zijn en gevraagd naar een oplossing met composiet. Volgens hem zijn een beetregistratie en een behandelplan het verschil tussen goede tandheelkunde en gemiddelde tandheelkunde. En was hij met de partiele porseleinen kroon aangekomen omdat ik een redelijk goed gebit heb en anders na 5 jaar weer in de stoel zou zitten voor een gehele kroon.
Ook heeft hij een nieuwe begroting gestuurd voor de composiet oplossing:

Geleid. of infilt. anesthesie 12,50
Indirecte pulpa-overkapping 15,00
Meervlaksrestauratie Composiet 60,20
Etsen + onderlaag 20,10


Ben benieuwd naar jullie reactie...
Stuur privébericht
ma, 06/09/2008 - 20:09 Permalink
vV

Volgens hem zijn een beetregistratie en een behandelplan het verschil tussen goede tandheelkunde en gemiddelde tandheelkunde.
klopt, maar dan anders dan hij bedoelt... goede thk GEEN onzinposten, gemiddelde wel...

Verder onzin, een begroting zegt niets over de kwaliteit van het werk. maar onzinposten (blijft ie mee bezig..) zetten en gezond denkend mens wel aan het verder denken...
Stuur privébericht
di, 06/10/2008 - 19:16 Permalink
mecánico para …

toch vind ik het bij een achterste element met zware belasting (partieel porcelein is dan ongunstig) niet per se fout een registratie te doen. De hele praat over wat wel en niet kan met composiet laat ik effe voor wat het is, maar ik vind jullie wel erg negatief.
oke, gebitsmodellen, hoeft niet echt, pulpaoverkapping, pfffff. hijrekent maar 1x anesthesie....wedden dat dat er twee kunnen zijn. alleen ik vind die techniek een beetje ruig. misschien is het ingipsen erg duur daar.
Stuur privébericht
di, 06/10/2008 - 20:52 Permalink
Destil

toch vind ik het bij een achterste element met zware belasting (partieel porcelein is dan ongunstig) niet per se fout een registratie te doen. De hele praat over wat wel en niet kan met composiet laat ik effe voor wat het is, maar ik vind jullie wel erg negatief.
oke, gebitsmodellen, hoeft niet echt, pulpaoverkapping, pfffff. hijrekent maar 1x anesthesie....wedden dat dat er twee kunnen zijn. alleen ik vind die techniek een beetje ruig. misschien is het ingipsen erg duur daar.



Wat bedoel je precies met dat partieel porselein ongustig is bij een achterste element met zware belasting? Houdt dat porselein het niet?
Stuur privébericht
di, 06/10/2008 - 21:09 Permalink
mecánico para …

Jawel, porcelein kan een boel hebben als je maar zorgt dat de beet en de geleiding bij kauwen niet als een moker op dat porcelein in kunnen hakken. Want als een breekbaar keramisch materiaal goed wordt verwerkt en geplaatst is er niet veel op af te dingen. Dat is mogelijk de reden van de beetregistratie. Om die problemen voor te kunnen zijn.

Het leek er even op dat de andere broekies hier heel tevreden waren met zichzelf, ik gooi graag roet in hun eten. Nuance en wederhoor voor de mening te sterk door te weinig informatie wordt gevormd. Leren ze ooit ook nog wel een
:smt016



jajajajaja, kom maar. wanneer is nou dat forum uitje??
Stuur privébericht
di, 06/10/2008 - 21:21 Permalink
vV

Het leek er even op dat de andere broekies hier heel tevreden waren met zichzelf
:smt005

we weten alleen met z`n allen niet of het nu om de 6 of de 7 gaat (voor TS: de laatsteof de een na laatste kies) want dat maakt voor het verhaal van Peter wel heel veel uit.

Overigens heb ik het ernstig vermoeden (niet meer dan dat, maar eigenlijk door het bedrag techniek) dat het hier om een cerec gaat, maar daar kan TS meer over vertellen. Cerec betekent dat de kroon min of meer in de mond wordt gemaakt, er wordt een scan van de beslepen tand gemaakt, waar in een freesmachine buiten de mond de kroon/inlay mee wordt gemaakt.
Stuur privébericht
wo, 06/11/2008 - 13:58 Permalink
Destil

Nee daar is niet over gesproken.. Ik neem aan dat dat nog komt. Ik ben daar nog maar 1 keer geweest. Ik kan de tandarts wel per mail vragen wat de vervolg stappen zijn. Omdat ik nu nog niet zo'n hoge verzekering heb wil ik het toch pas in januari laten doen..
Stuur privébericht
wo, 06/11/2008 - 14:29 Permalink