Vergoeding noodvulling

Voor dit soort noodvullingen bestaat geen code .
Normaal een V code.
R code heeft betrekking op kroon-brugwerk.

Uw tandarts weet precies wat ie moet doen.
Hij had er gewoon een glasionomeer vulling in moeten maken.
U wordt zeker niet uit de verzekering "gekiept".
Belachelijke veronderstelling overigens.
De fout ligt bij het foutief gedeclareerde, dus bij uw tandarts.

Ach, de tandarts zet op de rekening wat hij doet. Hij houdt daarin geen rekening met de verzekering. Want dat is uw zaak. En verzekeringen vergoeden zéér verschillende dingen, afhankelijk van de maatschappij. Daar wordt je als tandarts tureluurs van, al die 22 verschillende maatschappijtjes. En als je eerst dit voor iets gaat rekenen en dan weer dat, dan maak je jezelf ongeloofwaardig als klant bij de verzekeraar. Ik begrijp het wel, je probeert alles terug te krijgen. Maar het is een advies wat neigt naar fraude.

Nou geldt er voor minderjarigen wel een soort norm. Maar die is niet altijd voldoende om ook de beste behandeling te krijgen. Dat blijkt wel in dit geval: R80 is een tijdelijke kroon. Ik doe dit soort dingen om te zorgen dat een kies niet uit elkaar breekt bij de eerste de beste borrelnoot. En dat de verzekering het niet vergoed is dan niet zo belangrijk. Je hebt veiligheid en dat is meer dan de verzekering geeft, blijkbaar. Overigens is het best nog veel werk, zo'n tijdelijke kroon. Ik maak daar geen winst op. Voor zoiets mag je eventueel een aanvraag indienen om het eventueel vergoed te krijgen. Dat is pakweg een half uur extra papierwerk :cry: En wordt nog veel te vaak afgewezen :smt010 :smt010 En wat was het bedrag waar het om ging??

En om nou de fout bij de tandarts te leggen is misschien wat te kort door de bocht. Geld maakt niet gelukkig toch?