Ervaringen met air-flow

Author:
BJN
Posted:
di, 11/11/2008 - 10:24
Graag de mening van de professionals hier:
Ik dacht een air-flow te gebruiken voorafgaand aan het plaatsen van een spalkje. Hoe zijn jullie ervaringen met dit apparaat?
Is het een goede methode voorafgaand aan etsen enzovoort?
mecánico para …

in principe heb je wel baat bij opruwen voor je macromechanishe retentie.echter je moet het absoluut niet zonder supergoede afzuig instalatie doen. het gebruik bij ons, met assistent/afzuiger erbij leidde tot wat wij nog lachend noemen operatie desertstorm. knisperende toetsenborden en een opnieuw in de wax kunnen gaan zetten van de marmoleum.
Met name bij het "reinigen" van de ling vlakken linguaal in de onderkaak is de kans op stralen van de sulcus ook een potentieel probleem, want daarna bloedt het makkelijk en lang. Daarnaast vind ik eigenlijk dat een KCP (kinetischcaviteits preparatie) te heftig glazuur afneemt.
Een Airflow puur om aanslag te verwijderen levert wel een schoon oppervlak op. Maar maakt geen retentief (gelukkig maar) opppervlak.

Ik zou eerder een donkerrood klein soflex schijfje pakken en het oppervlak aansluitend even afvegen met een wattebolletje met NaOCl (1%) zodat je opgeruwd oppervlak hebt, de pellicle kwijt bent en lekker aan de slag kan.
Overigens doe ik wel eens stout en zet de CCbar vast met flowable composiet van Clearfill (majesty). Zit heel prettig, is dun aan te brengen en is heerlijk dun aan te brengen naar cervicaal
Wel even laten oefenen want het is een echt vloeibaar goedje. Druppie aanbrengen, trekt een draad als je de tip terug trekt, dan laten vloeien en hoppa lamp 20sec erop.

succes
di, 11/11/2008 - 11:34 Permalink
BJN

Dank je! Ik gebruik al tijden bonding + daaroverheen Dyract-flow. Gaat prima, geeft mooie 'platte lijmbolletjes'. Maar bij sommigen komt het herhaaldelijk los. Dus ik dacht dat dit apparaat iets zou kunnen betekenen.
donkerrood klein soflex schijfje pakken en het oppervlak aansluitend even afvegen met een wattebolletje met NaOCl (1%)

Nooit aan gedacht NaOCl, klinkt ook nog schoner!
Ga ik eens verder opzoeken in de literatuur.
di, 11/11/2008 - 15:12 Permalink
Lieneke

Overigens doe ik wel eens stout en zet de CCbar vast met flowable composiet van Clearfill (majesty). Zit heel prettig, is dun aan te brengen en is heerlijk dun aan te brengen naar cervicaal

succes


Hoezo is dit stout? Ik heb geleerd om van mijn werkgever dit ook zo te doen....
di, 11/11/2008 - 20:32 Permalink
Newtan

Was de airflow niet met een soda/zout polijstpoeder?
Die zijn niet zo heftig in het verwijderen van glazuur. Wel op de gingiva! Goed mikken.
Ik gebruik die standaard voor het spalken. Ietsje langer etsen, soda is basisch (borrelt ook).

En de KCP heb ik ook aan de kant gezet. Ik mis 'm nog wel eens.
di, 11/11/2008 - 21:20 Permalink
mecánico para …

Overigens doe ik wel eens stout en zet de CCbar vast met flowable composiet van Clearfill (majesty). Zit heel prettig, is dun aan te brengen en is heerlijk dun aan te brengen naar cervicaal

succes


Hoezo is dit stout? Ik heb geleerd om van mijn werkgever dit ook zo te doen....


dat kan helemaal niet, want die majesty is pas een paar maanden op de markt........ lekker puh.


nb, flowable heeft eigenlijk een petit peu teveel krimp en zou daardaar wel eens wat minder stevige verbinding om en rond het metalen draadje kunnen geven. cracks in de composiet enzo.
di, 11/11/2008 - 21:23 Permalink