kosten implantaat volgens offerte tandarts:

Author:
Nettie
Posted:
wo, 12/17/2008 - 12:25
Hier volgen de codes en bedragen volgens offerte:
H35 60,20
J20 195,50
J00 277,30
X22 60,20
J02 100,50
J03 135,50
J97 182,00
J09 240,50
J00 512,00
J11 135,50
J12 145,50
J98 103,00
J23 75,20
J00 357,95
J30 105,50
X10 14,00
R24 220,50
R00 600,00
J44 25,10
R32 50,20
G10 75,20
G12 70,20
--------------
3741,55 totaal voor een implantaat met sinusopbouw.

Ik weet dat Jcodes vastgelegd zijn. Maar ik heb met name vraag ver de techniekkkosten J00 en R00 of die niet buitensporig zijn. Alvast bedankt
vV

dit gaat om 1 implantaat??? hij haalt zo ongeveer leke code erbij... Dit kan voor veel minder..Joo hangt af van merk implantaat, R00 hangt mede af van de technieker, maar de mijne (niet de duurste) doet het er niet voor..
Waar ik mn over val is de hoeveelheid codes die naar mijn gevoel niet nodig zijn en een deel ervan zou het mij verbazen als het bijbehorende werk echt gedaan wordt.. Een proefopstelling voor 1 element achterin de mond?? mijn implantoloog doet zoiets inclusief kroon voor een 1000,- minder, Astra implantaat.
Stuur privébericht
wo, 12/17/2008 - 13:24 Permalink
Nettie

Hallo Vv,

Ja dit gaat idd om maar een implantaat. Ik heb bij de achterste kies een pocketstatus van 10.. dus de kies moet eruit. Volgens hem(parodontoloog/implantoloog) is hier botopbouw nodig en een implantaat omdat mijn kauwvermogen op de achterste kies ligt. Gezien mijn kaakstand.(overbeet) en kleine kaak.Ik ben geen tandarts dus zelf kan ik de kosten en de noodzaak hiervan heel moeilijk beoordelen. Maar als u iemand weet die goedkoper werkt en ook goed is. Graag... Nog een opmerking ik weet als leek natuurlijk niet of hij de codes ook allemaal toepast.. Het is idd een hele hoop geld. Ik krijg wel 80% vergoed met een maximum van 1500 euro, maar dan rest er toch nog een eigen bijdage van 2200,00 euro en dat is erg veel om zelf op te hoesten, aangezien ik komend jaar ook nog de kosten ga krijgen voor een studerend kind. Misschien kunt u meer met deze info... Bij voorbaat dank.
Stuur privébericht
wo, 12/17/2008 - 13:50 Permalink
Nettie

Ik had nog even een opmerking. De UMt codes zijn vastgestelde tarieven. De techniekkosten niet. Het lijkt mij juist om voortaan de rekening van de materiaalkosten en techniekkosten(dus de rekening van de techniker) rechtstreeks naar de patient te sturen of minimaal inzage. Ik vind de verzekerde en/of verzekeraar betaal hier immers voor en niet de tandarts. Misschien een idee. Ik bedoel overal wordt transparantie vereist alleen bij de tandarts niet. Vraag me ook af of een dure tandtechnicus beter werk aflevert? Of een duur implantaat beter is dan een goedkoop implantaat of kroon? Want hier liggen natuurlijk de hoge kosten. Alvast bedankt voor het antwoord. O en het is geen kritiek op de tandenboys hoor!
Stuur privébericht
do, 12/18/2008 - 12:02 Permalink
vV

je bent altijd vrij een kopie van de techniekbon op te vragen bij de tandarts, die daar ook aan mee moet werken . Die transparantie is er dus weldegelijk, alleen niet ongevraagd. Het is alleen administratief veel te veel werk en ook dus kostbaar om dit standaard te gaan doen. En de tandarts is opdrachtgever aan het lab, niet d epateint, dus de tandarts is verantwoordelijk voor de nota van het lab. is gelijk het probleem bij wanbetalers: wel de technieknota al voogeschoten hebben en kunnen fluiten naar betaling ervan door de patient..
Stuur privébericht
do, 12/18/2008 - 13:00 Permalink
Nettie

Ik begrijp het helemaal VV. Die wanbetalers ook. Ik betaal mijn rekening altijd keurig, hoor. Maar blijft altijd moeilijk om als leek een goed in inzicht te krijgen in tandheelkundige behandelingen en ook om een goede tandarts te vinden. Hoe weet je dat nu???Ik heb uren aan de telefoon gehangen rondje implantologen en weet nog niet waar ik aan toe ben. Mijn verzekeringsmij weet me ook niet vertellen wat een goede implantoloog is en wat de gemiddelde kosten zijn. Dus wat nu te doen,. BIj een stuk of 10 implantologen op consult gaan??? Maar goed kun jij ook niets aan doen... groet
Stuur privébericht
do, 12/18/2008 - 13:33 Permalink
vV

tja en de duurste is niet gelijk de slechtste , zo ook de goedkoopste niet de beste, of andersom natuurlijk.. Ja is lastig, maar bij een begroting krijgt u altijd de techniekkosten meebegroot! Dus dat probleem zie ik niet oz. En achteraf controleren kan ook heel simpel.

Succes ermee, blijft lastige materie...
Stuur privébericht
do, 12/18/2008 - 15:38 Permalink
Thijsh

dit gaat om 1 implantaat??? hij haalt zo ongeveer leke code erbij... Dit kan voor veel minder..Joo hangt af van merk implantaat, R00 hangt mede af van de technieker, maar de mijne (niet de duurste) doet het er niet voor..
Waar ik mn over val is de hoeveelheid codes die naar mijn gevoel niet nodig zijn en een deel ervan zou het mij verbazen als het bijbehorende werk echt gedaan wordt.. Een proefopstelling voor 1 element achterin de mond?? mijn implantoloog doet zoiets inclusief kroon voor een 1000,- minder, Astra implantaat.



Een kennis attendeerde mij erop Mis-implants een stuk prijsvriendelijker zijn. Even gegoogled en vond ze op http://www.mis-implants.nl
Stuur privébericht
vr, 04/03/2009 - 16:14 Permalink