Proffessioneel advies gezocht.

Author:
mcintosh
Posted:
wo, 02/25/2009 - 18:03
Ik heb ook wat vraagtekens bij een tweetal tandarts rekeningen (eigenlijk maar 1 waarover ik echt twijfel).

10-06-2008
C11 Per. preventief onderzoek 19,10
X10 Intra orale foto 14,00
X10 Intra orale foto 14,00
X21 Orthopantomogram 60,20

03-07-2008
V14 Meervlaks restauratie 60,20
V21 Etsen + onderlaag 20,10
A10 Geleid. of infilt. anesthesie 12,50
T82 Gingivectomie per element 47.60
V60 Indirecte pulpa oerkapping 15,00

10-07-2008
V11 Eenvlaksrestauratie, composiet 20,10
V21 Etsen + onderlaag 20,10
A10 Geleid. of infilt. anesthesie 12,50
V13 Drievlaksrest. composiet 42,60
V21 Etsen + onderlaag 20,10

Dit is in 1 nota gegoten. Het gaat om bezoeken van mijn vriendin aan de tandarts waar ik niet bij was. Echter zelf zegt ze dat er weinig gebeurd is tijdens deze consulten. Ik zal nog even navragen hoe lang ze precies in de stoel heeft gezeten. Wellicht kan over deze nota al wat gezegd worden?

De volgende is van een consult en een wortelkanaal behandeling in 1 nota gegoten:

06-01-2009
C13 incidenteel consult 19.10
X10 intra orale foto 14,00

29-01-2009
V11 eenvlaksrestauratie, composiet 20,50
V20 Etsen t.b.v. composiet 10,20
A10 Geleid. of infilt. anesthesie 12,80
E01 Endodontisch consult 19,50
E13 eenkanalig element 92.20
E86 gebruik operartiemicroscoop 69,20
E04 toesl. lost. roterend nikkel-titaan inst 43,30
E19 Insluiten calciumhydroxide per element 15,40
A10 geleid. of infilt. anesthesie 12,80
E85 Electronische lentebepaling 12,80
X10 intra orale foto 14,30
X10 intra orale foto 14,30

Totaal van deze rekeningen is ruim 747,- euro. Ik ga straks nog eens navragen bij vriendin of er ook vullingen zijn gezet of dergelijken of dat het feitelijk alleen om een wortelkanaal behandeling ging. Hopelijk kan iemand al wat duidelijkheid verschaffen en dan met name over de eerste rekening. Wij vragen ons af wat voor werkzaamheden (in lekentaal) er nu plaats gevonden zouden moeten hebben volgens de eerste rekening...

Alvast bedankt!
Spiegeltje

Wat betreft de eerste rekening. In lekentaal.

10/06
C11: controle
X10: gewone foto
X21: een panoramafoto van het hele gebit waar ook de kaak op staat. Gemaakt met een speciaal apparaat, wordt niet in de stoel gedaan. Dit is allemaal onderzoek, op zich niks abnormaals. X21 is niet standaard maar er kan een indicatie voor zijn.

03/07
V14 composietkroon, een zeer uitgebreide vulling als alternatief voor een kroon.
V21 dit is standaard bij een composietvulling
A10 verdovingsspuit
T82 tandvlees weggesneden
V60 extra beschermingslaagje bij diepe caries om de zenuw te sparen.
Opmerking: V60 en V21 normaal niet toegestaan want coimbinatie is ongebruikelijk, tenzij daadwerkelijk toch uitgevoerd (is echter niet te controleren).

T82 past niet echt in het plaatje (kan ik niet duiden, misschien een tandarts). .

10/7
Zie boven, ik zie niks bijzonders.

Of bovenstaande vullingen (V14, V13) daadwerkelijk zijn uitgevoerd is eigenlijk niet vanaf het forum vast te stellen. Met en V14 is de tandarts echt wel een tijd bezig, een V13 kan ook snel, dat ligt er een beetje aan. Behalve het vraagteken bij T82 g m.i. geen rare rekening, er komen hier gekkere dingen voorbij.
Stuur privébericht
wo, 02/25/2009 - 20:00 Permalink
mcintosh

Mijn vriendin heeft uitsluitsel gegeven. Bij de eerste 2 bezoeken werden inderdaad 2 gaatjes gevuld, dus dat zal wel kloppen :)

Ik meende gelezen te hebben dat een V21 en een V60 niet op 1 rekening kon? Staat er namelijk wel..

En die Gingivectomie? Als ik lees dat dat wegsnijden van tandvlees is, zou dat niet met verdoving moeten dan? Want dat staat weer niet op de rekening?
Anyway, dat terzijde, is nooit te controleren of het en hoe het heeft plaatsgevonden?

Al met al redelijke rekening dus, gelukkig maar, alhoewel wel een hoop geld... maja, sommige mensen hebben wat pech met de tandjes. Ik was 5 jaar niet geweest en het was wat tandsteen weghalen en gaan maar weer :P
Stuur privébericht
do, 02/26/2009 - 15:22 Permalink