afgebroken boor/vijl in wortelkanaal.

Author:
justine smit
Posted:
zo, 09/09/2007 - 20:07
Ik heb een vraag; zaterdag j.l. is er bij mij een wortelkanaalbehandeling gedaan, op een gegeven moment is de vijl waar de tandarts mijn wortelkanaal mee aan het schoonmaken was, afgebroken. De tandarts schrok, kon het er niet meer uithalen en zijn advies was: kies eruit!!!!!!!!!!!1
Ja, daar had ik geen zin in, nu heeft hij het gewoon afgedicht en mag ik hopen dat er geen ontsteking onder gaat komen.
Nu heb ik gelezen dat het stukje[1 cm.] er wel door een endodontoloog eruit gehaald kan worden.
Heeft iemand hier advies over of ervaring mee?
Graag uw reaktie.
justine Smit[youtube]
hello jozefien

nou, lekkere tandarts heb jij! kies eruit :smt011 ...issie nou helemaal bel.z..d? als hij net was begonnen met schoonmaken van de kanalen, dan kunnen er nog bacterieen inzitten en dan zou ik zeker een verwijzing naar een endodontoloog vragen. Als hij bijna klaar was, moet het vijltje kunnen blijven zitten zonder last. maar je verteld dat hij schrok en de kies wilde trekken, misschien is het dus beter het even te laten checken, en tja die tandarts van je...wat vind je zelf :smt017 het beste ermee :smt006
zo, 09/09/2007 - 23:20 Permalink
de digitale tandarts

Een afgebroken vijl tijdens een wortelkanaalbehandeling is helaas een vaker voorkomende complicatie.

Met de vijltjes worden de kanalen breder gemaakt zodat deze goed gespoeld (ontsmet) en gevuld kunnen worden.
Hoe krommer en hoe nauwer de kanalen zijn des te meer kans er bestaat dat de vijltjes kunnen breken. Tevens is de kans op breuk ook afhankelijk van o.a. het type, de ouderdom, de diameter van de vijltjes en de gebruikte kracht door de tandarts.

Mocht er een stuk van het vijltje achterblijven in het wortelkanaal dan hoeft dat niet altijd problemen op te leveren.
De vijl zelf zal niet snel een ontstekingsreactie veroorzaken. De kans op succes is meer afhankelijk van de hoeveelheid bacterien dat zich nog in het wortelkanaal rond de vijl of onder de vijl bevindt.

Waarschijnlijk kunt u nog verwezen worden naar een specialist in wortelkanaalbehandelingen, de tandarts-endodontoloog. Hij/zij zal waarschijnlijk de situatie beoordelen en met u het nut van het verwijderen van het vijltje bespreken en eventueel een behandeling starten.

Over aansprakelijkheid in dit soort gevallen zie deze discussie: http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?t=134
ma, 09/10/2007 - 09:40 Permalink
schol

Bij mij is tijdens de wortelkanaalbehandeling ook een stukje vijl achtergebleven. :smt010
Dit is natuurlijk balen. Temeer omdat er een kroon opgezet zou worden.

Ik moet een afspraak maken met een endodontoloog, omdat het waarschijnlijk niet kan blijven zitten.

Daarna wordt er tzt een kroon opgezet.

Hoe lang zou ik moeten wachten voordat er daadwerkelijk een kroon op kan :smt017
do, 09/20/2007 - 16:49 Permalink
schol

Ik heb de afspraak met de endodontoloog gemaakt en gelijk een voorrlopige prijsopgave van 400 euro. :cry:
De hoogte van de rekening kan nog veranderen.
Van de tandarts heb ik ook al een rekening ontvangen.
Wie heeft er nog meer ervaring met een afgebroken vijltje gehad, en hoe is is dit afgelopen.
Het schijnt dat het uithalen van een afgebroken vijltje een ingewikkeld werkje is.
za, 09/29/2007 - 19:32 Permalink
justine smit

Tja, het bleek dus dat het niet een vijl was maar twee vijlen in twee wortelkanalen................
ik begrijp nu waarom mijn tandarts direkt de kies wilde trekken!
de endodontoloog kon er verder niets aan doen, de vijlen zitten vrij diep in het wortelkanaal, zij denkt dat ze ze er niet uit kan krijgen.
haar advies is dan ook, TREKKEN, maar wel bij een kaakchirurg, niet bij mijn tandarts.
Jammer dat ik door zo'n stomme fout een kies kwijt raak.
gelukkig is het wel de achterste, maar toch, ik denk dat daar t.z.t. een implantaat in moet, de tandarts dacht overigens dat hij met mijn verstandskies bezig was.
Lijkt mij toch niet te veel gevraagd als je als tandarts weet met welke kies je bezig bent.
Ik heb hem verteld dat mijn verstandskies allang getrokken was.
Dus nu een afspraak maken bij de kaakchirurg, eest bij mijn tandarts een verwijsbrief vragen.
Ik durf nu echt niet meer bij hem in de stoel, en zal dat ook beslist nooit meer doen.
Ik moet dus ook op zoek naar een nieuwe tandarts.

groet, Justine.
di, 10/09/2007 - 23:44 Permalink
justine smit

Mijn kies doet niet echt pijn, maar is gewoon gevoelig, als ik er met mijn tong langsga en druk is het niet echt prettig.
Het advies was dan ook trekken, omdat het niet echt beter gaat worden en een ontsteking opeens niet denkbeeldig is en dan moet hij er toch uit.
Zelf ben ik niet blij met een kaakontsteking, omdat ik naast deze kies in het voorjaar drie implantaten heb gekregen, nou ja gekocht! Ik wil de boel dus graag ontstekingsvrij houden, vandaar.

groet, justine
wo, 10/10/2007 - 13:13 Permalink
Spiegeltje

de tandarts dacht overigens dat hij met mijn verstandskies bezig was.
Lijkt mij toch niet te veel gevraagd als je als tandarts weet met welke kies je bezig bent.
Ik heb hem verteld dat mijn verstandskies allang getrokken was.

Echt? Het is toch echt héél ongebruikelijk om op een verstandkies een wkb uit te voeren. :o
wo, 10/10/2007 - 20:55 Permalink
martijn158

hallo,

Ik ben laatst (goede vrijdag 2009) bij mijn vervangende tandarts geweest..ik moest een wortelkanaalbehandeling ondergaan. Hij is 3 kwartier bezig geweest en na de behandeling vertelde hij mij dat ik dan dinsdag maar weer even bij mijn eigen tandarts moest kijken. Die dinsdag weer bij mijn eigen tandarts geweest en ik vertelde hem dat ik ongelooflijk veel pijn had gehad in het weekend. Hij vertelde mij dat ik het nog even moest volhouden en dat het dan waarschijnlijk wel goed zou komen.(nog niet wetend hoe het echt zat..).Ik heb het nog eens 2 dagen volgehouden maar toen hield ik het echt niet meer van de pijn!!!..weer een afspraak gemaakt bij mijn eigen tandarts, die heeft toen een foto gemaakt van mijn kies. Op de foto stonden 2 witte streepjes!!!.. dit waren 2 vijltjes die achtergebleven waren !!!...Ik was toe woest en ben verhaal gaan halen bij de desbetreffende tandarts die dit gedaan had. Die snapte er niets van dat er 2 vijltjes achtergebleven waren...2 VIJLTJES..!! en niets gemerkt...echt een blunder..vooral omdat je ook de diepte moet opmeten van de zenuw maar dat kan volgens mij niet met een vijl in je kies..echt slordig.
ik heb hierdoor ook een tijdje uit de running gelegen ook kwa werk..
ik heb een behandeling gehad door een specialist op dit gebied en die heeft ze er weer uit geboord.
In 2 sessies heeft hij dit gedaan daar zat anderhalve week tussen..de totale behandeling heeft 4 uur geduurd. De laatste wortel zat toch nog een stukje zenuw ,dat veroorzaakt waarschijnlijk die vreselijke pijn!.
De kosten daar van waren 610 euro!!!...

Als een bouwvakker slordig werk levert betaal je hem toch ook niet volledig ..misschien een deel. En als de schade onherstelbaar is dan vraag je aan die bouwvakker ook een schadevergoeding.
Door zo'n behandeling van zo'n specialist daar wordt de kies beslist niet beter van.

*Zijn voorstel was om ZIJN rekening te laten vervallen (175 euro) en dat ik die van 610 maar moest betalen.
*Mijn voorstel was ik betaal ZIJN rekening en hij betaald die van 610 euro.
ook omdat ik een tijdje uit de running ben geweest door deze blunder..

1 vijltje zal inderdaad mogelijk zijn maar 2 !!??..
En dan ook nog eens niets merken??!!...
Hij zal er ook wel goed van balen..

-Maar wie krijgt nu de rekening ?
-En wie heeft het meeste recht om te balen????

Wie heeft hier een mening over of heeft een ander idee om het eerlijk op te lossen?

Alvast bedankt voor jullie reactie!.
do, 05/07/2009 - 15:01 Permalink
Groningen

De ene wkb is de andere niet... Metname als een zenuw al een tijdje geirriteerd is, kunnen de kanalen erg klein geworden zijn, omdat de zenuw zichzelf verdedigd door de kanaaltjes met een soort tandbeen dicht te bouwen. Het is vervolgens erg lastig de kanalen mooi open te krijgen. Het risico van een afbrekend vijltje is dan ook een stuk groter dan in een betrekkelijk gave kies.

Weet natuurlijk niet om wat voor kies het in jouw geval gaat. Dat er 2 vijlen afbreken hoeft niet per definitie aan de tandarts te liggen, maar kan dus ook door de vorm/anatomie van je kies komen. Dit in overweging nemende, vind ik het voorstel van de vijlen-verliezende tandarts redelijk.
do, 05/07/2009 - 15:13 Permalink
vV

en nog 1. Had er wel over moeten communiceren.

Ik zou niet weten waarom hij d evolle mep endo moet gaan betalen, die behandeling was toch nodig. En dat het een veel lastiger probleem was dan misschien verwacht is hem ook niet verwijtbaar. idd breken nog niet eens per se, kunnen wij van hier niet beoordelen zonder foto.
di, 05/12/2009 - 08:21 Permalink