Hallo,
Wie kan mij verder helpen? Voor het plaatsen van en spalk achter mijn boventanden heeft mijn tandarts het volgende gedeclareerd:
C29 (2x), G10, D53, D53 (techniekkosten), V20 (4x), V11 (4x).
Het hoort niet meer bij een beugelbehandeling, dat is al jaren geleden afgerond, maar zonder bovenspalk. Mag dit allemaal apart gerekend worden?
Groeten, Cirse
Wie kan mij verder helpen? Voor het plaatsen van en spalk achter mijn boventanden heeft mijn tandarts het volgende gedeclareerd:
C29 (2x), G10, D53, D53 (techniekkosten), V20 (4x), V11 (4x).
Het hoort niet meer bij een beugelbehandeling, dat is al jaren geleden afgerond, maar zonder bovenspalk. Mag dit allemaal apart gerekend worden?
Groeten, Cirse
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
Om over een beetregistratie( =G10) maar niet te spreken( bij volledige modellen)
D53 : geen sprake van een eenvoudige ortho-behandeling.
Er mag alleen spalk geteld worden incl. de techniekkosten.
T95 4x
of
4xV20 + 4xV11
Gevalletje PNO
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
Nee , die nota is niet normaal, ondanks wat men er zelf over zegt. Maar misschien springen zij ook wel van een brug af alleen maar omdat iemand anders dat ook doet...heel normaal... :smt004
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
Re: Mag dit samen gedeclareerd voor spalk?
en dan tja dan lopen de mensen weg (hopelijk nu al...) want dit soort jongens/meisjes begrijpen de begrippen lange termijn en relatie niet...