Zwarte stip op kroon (?)

Author:
Tine2
Posted:
wo, 08/05/2009 - 21:50
Beste allemaal,

Ik heb een probleem met mijn pasgeplaatste kroon en ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Na het plaatsen van mijn kroon bemerkte ik thuis dat er zwarte "stip" op mijn kroon zat. Ik dacht dat dit kwam van het papiertje waar ik steeds op heb moeten bijten toen de tandarts mijn kroon aan het "bijslijpen" was. Ik heb hier veelvuldig op moeten bijten want de kroon bleek aardig te hoog te zitten. Nu een aantal weken later zit dit stipje er nog steeds. Ik heb gebeld met de tandarts en de assistente vertelde mij dat de tandarts waarschijnlijk veel porselein heeft moeten wegslijpen omdat de kroon te hoog was en dat ze hier niks aan kunnen doen. Een laagje erop zou geen optie zijn want dan wordt het weer te hoog. De tandarts is op dit moment met vakantie maar zodra ze terug is kan ik naar haar toe om met haar te overleggen. Maar wat kan ik hier nu mee?
Het is absoluut geen mooi gezicht want eigenlijk lijkt het net alsof ik een gaatje in mijn kies heb. Tijdens het plaatsen van de opbouw was deze ook al te hoog en heeft ze ook al veel weg moeten slijpen en bij het plaatsen van de kroon ook. Ze heeft zelfs aan mijn kies erboven geslepen om het geheel passend te krijgen.

Ik ben na een verleden met veel angst voor de tandarts nog steeds niet heel mondig en zelfverzekerd wanneer ik daar kom dus ik hoop dat iemand mij kan vertellen wat ik nu het beste kan doen en/of vragen om dit te verhelpen zodat ik me hopelijk niet zal laten afschepen met "we kunnen er niks aan doen" want dat zou ik toch wel zonde vinden van de 800 euro die ik heb betaald voor "een kies met een gaatje".

Alvast bedankt voor de reactie!

Groeten,
Tine
Groningen

Eigenlijk is het precies zoals je zegt, en de assistente je uitgelegd heeft; door er een wit laagje op te maken, verhoog je de kroon weer, waardoor het met dichtbijten niet meer past. De kroon is gewoon te hoog gemaakt, en het was makkelijker geweest om deze na het passen weer terug te sturen naar de technieker, omdat deze het iets kan verlagen en opnieuw porselein op kan bakken...

Ik weet niet hoe de rest van de kies er aan toe is, maar wat je zou kunnen overwegen is het gaatje nog iets dieper maken, zodat er wel een wit laagje over heen kan worden gelegd. Dit is echter afh van hoe de kroon/kies opgebouwd is.
do, 08/06/2009 - 11:03 Permalink
Tine2

Bedankt voor je reactie!

De rest van mijn kies is er denk ik niet zo goed aan toe want de tandarts gaf bij het plaatsen/maken van de opbouw aan dat het lastig was.

Begrijp ik het goed dat je dus eigenlijk zegt dat ze beter wat kan boren en het gaatje op kan vullen zoals het zou gaan bij een normale vulling?
Kan ze wel boren in de opbouw dan? Of is dat zwarte niet de opbouw maar de binnenkant van de kroon?

Bij het passen was het wel al hoog dus ze had er inderdaad voor kunnen kiezen om het terug te sturen maar dat heeft ze niet gedaan. Ze zei volgens mij ook bij het passen dat ze 'm bij het plaatsen nog wel verder naar beneden zou kunnen drukken of iets dergelijks (ik ben dan altijd zo gespannen dat ik het soms niet meer zo goed weet en alleen maar hoop dat ik snel weg kan)

Ik heb de rekening nog niet betaald en eigenlijk wil ik daar ook mee wachten tot dit is opgelost. Is het fair om te zeggen dat ik voor verdere behandelingen hieraan niet wil betalen? Of ben ik dan onredelijk?

Groeten,
Tine
do, 08/06/2009 - 11:27 Permalink
Groningen

Waarschijnlijk is het zwarte vlekje wat je ziet het metaal-gedeelte van de kroon, of de (amalgaam)opbouw eronder. Wat ik uit je post op kan maken, is een opbouw gemaakt, en zal er dus waarschijnlijk een witte opbouw onder zitten, waardoor je op het metaal van de kroon kijkt. Het is jammer om hier doorheen te moeten boren, maar het is nu de mooiste manier om de kroon wit te krijgen als het je zoveel stoort dat het je dit waard is...

Het niet betalen van de nota is niet er netjes, omdat de tandarts wel aan haar verplichtingen heeft voldaan (er is immers een kroon gemaakt), geef hem de kans om het netjes te maken. Betalen is dus beter :wink:
do, 08/06/2009 - 11:46 Permalink
Tine2

Wat fijn dat je me zo snel helpt!

Mijn opbouw is aan de bovenkant koperkleurig volgens mij.
Deze is tijdens de 2e behandeling geplaatst. Onderaan was het wit en daarboven koperkleurig en dit "smaakte" metaalachtig als ik het aanraakte met mijn tong.

Ik ben geen zeurderig type maar de stip is echt groot en het lijkt alsof het een gaatje is omdat ook eromheen de kleur van het porselein wat anders lijkt. Ik vind dit heel erg zonde want het was voor mij een hele heftige ervaring om een kroon te laten plaatsen (heb immers nog steeds last van angst en ik heb na het plaatsen van de opbouw best aardig wat pijn gehad doordat ze veel tandvlees heeft moeten "opzijduwen") en ik had zo graag gewild dat het nu goed was.

Ik werk zelf in de dienstverlening en stel hoge eisen aan de werkzaamheden die ik voor mijn klanten doe. Het werk wat ik aflever moet goed zijn want daar betalen ze voor. Ik verwacht eigenlijk dat mijn tandarts dat ook zo ziet.
Een aantal mensen in mijn omgeving zeggen dat dit gewoon een niet goede levering (wanprestatie?) is van de tandarts en de ene zegt korting vragen, de andere zegt gratis behandelingen vragen de andere zegt weer een hele nieuwe kroon eisen!? (hier zit ik niet op te wachten!).
Als ik objectief kijk dan denk ik dat zij had moeten zien dat de kroon eigenlijk niet paste en had zij m op tijd terug moeten sturen voordat ze 'm definitief plaatste. Ze was al zo aan het rommelen met de hoogte bij het plaatsen van de opbouw en ook bij het passen van de kroon. Eigenlijk heeft ze een inschattingsfout gemaakt denk ik. Ze heeft zelfs aan mijn "goede" kies erboven geslepen om maar te zorgen dat t past, dat vind ik ook een beetje raar. De rekening zal ik wel betalen maar ik vind dat ik niet hoef te betalen voor de nabehandeling die nu volgen moet. (mee eens?)

Heeft het boren in de kroon nog nadelige gevolgen voor de kwetsbaarheid en levensduur hiervan?
do, 08/06/2009 - 12:17 Permalink
Groningen

Je voorstel klinkt redelijk; betalen voor de kroon, en de rest onder garantie regelen...
Het boren in een kroon is altijd zonde, maar als je de kroon goed voorbehandeld, is dit met composiet (witte vulling) goed af te sluiten, en als de plek niet heel groot is, heeft het verder geen nadelige invloed op de levensduur van de kroon.

Dat er een stukje van de kies tegenover de kroon geslepen wordt is niet ongebruikelijk, waarschijnijk is dit gedaan om niet teveel in de kroon te hoeven slijpen.
do, 08/06/2009 - 12:32 Permalink
robinson

Je voorstel klinkt redelijk; betalen voor de kroon, en de rest onder garantie regelen...
Het boren in een kroon is altijd zonde, maar als je de kroon goed voorbehandeld, is dit met composiet (witte vulling) goed af te sluiten, en als de plek niet heel groot is, heeft het verder geen nadelige invloed op de levensduur van de kroon.

Dat er een stukje van de kies tegenover de kroon geslepen wordt is niet ongebruikelijk, waarschijnijk is dit gedaan om niet teveel in de kroon te hoeven slijpen.


Een nieuwe kroon met composiet restaureren?
Zou ik niet mee accoord gaan.
Tandarts heeft of geen goede afdruk gemaakt of geen juiste beetbepaling gedaan.
do, 08/06/2009 - 15:51 Permalink
robinson

Natuurlijk overkomt je dat een keer,( zeker in je beginjaren, nu niet meer. :wink: ) maar dan zorg je dat je een goede kroon aflevert.
Gewoon nieuwe kroon eisen zonder zwarte stippen.

Zijn er volledige afdrukken gemaakt.D.w.z van alle tanden onder- en bovenkaak?
Was de noodkroon goed?Niet teveel versleten?
Normaal als er een opbouw geplaatst wordt heeft de tandtechnieker voor zichzelf al genoeg ruimte gemaakt om een goede kroon te maken.
Mij lijkt het dat de opbouw niet goed op zijn plaats is gekomen.
Waarschijnlijk zijn de opbouw en de kroon tegelijk vervaardigd?
Beter is het m.i om eerst de opbouw te plaatsen, deze cementeren en de tand/kies daarna beslijpen en afdrukken.Zo minimaliseer je mogelijke fouten en creeër je voorspelbaarheid, i.e een goed passende opbouw en kroon.
do, 08/06/2009 - 23:03 Permalink
Tine2

Na het plaatsen van de opbouw heeft ze daar ook veel vanaf moeten slijpen weet ik nog.
Toen heb ik moeten happen aan de onderkant. Aan de bovenkant heb ik ook moeten happen, ik geloof de eerste keer.

Ik heb 3 behandelingen gehad:
1e keer: afslijpen van de kies, toen kreeg ik er een soort "kauwgom" in (noodvulling?) Volgens mij heb ik toen moeten happen voor de bovenkant.
2e keer: Wegboren van de noodvulling en opbouw plaatsen. Ze plaatste er iets in/op wat een metalen koperkleurige bovenkant had. Dit ging lastig omdat er een stukje van mijn kies was afgebroken ofzo waardoor de opbouw moeilijk te plaatsen was of zoiets. Toen heb ik moeten happen voor de onderkant. Dat weet ik zeker want omdat het zo bloedde (door het weghalen van tandvlees) heeft ze me bijverdoofd om de bloeding te minderen en ze was eerst bang dat ik niet zou kunnen happen door het bloedden maar uiteindelijk ging dat wel goed. Volgens mij heb ik geen noodkroon gehad, of zit moet dat koperkleurige dingetje zijn geweest maar dat zag er niet uit als een kies.
3e keer: plaatsen van de kroon. Eerst ging ze m passen en afslijpen. Toen zei ze dat ze m nog wel verder naar beneden kon drukken als ze m definitief plaatste want bij het passen had ze al door dat ie vrij hoog was. Na het plaatsen van het cement heeft ze nog meer afgeslepen, ook van de bovenkies. uiteindelijk kon ik mijn kiezen goed op elkaar zitten zonder dat ik m voelde.

Tussen elke behandeling zat zo'n 2 weken. Toen ik voor de 3e keer terugkwam zei ik tegen haar dat mijn tandvlees zo goed geheeld was dat ik bang was dat het teveel "teruggegroeid" was want ik zag helemaal niks meer van de witte onderkant die ik eerst wel zag maar ze zei dat dat juist goed was.
(sorry als ik misschien wat "onwetend" overkom en dingen gek beschrijf maar ik ben hier echt niet in thuis)

Aan de ene kant wil ik wel een nieuwe kroon maar ik vraag me af of ik dat wel aandurf.
Aan de andere kant, ik heb zoveel doorstaan (qua angst en nervositeit bedoel ik dan) dat ik er ook wel goed resultaat voor terugwil.
Los van het hele financiele plaatje wat erbij komt kijken natuurlijk want zoals ik eerder al aangaf, als ik geen goed werk lever, dan betalen mijn klanten ook niet (of niet alles). Alleen kan ik in dit vakgebeid niet zeggen of iets is wat vaak voorkomt en ik voor lief moet nemen of dat het "slecht werk" is.

Ik weet dat zij al in ieder geval zo 3 jaar tandarts is (ze werkt in een praktijk met meerdere tandartsen en normaal zit ik bij een ander maar die is voor onbepaade tijd niet aanwezig). Tandtechnicus is ze niet want ze heeft de kroon niet zelf gemaakt, dat weet ik zeker. Bij tijd en wijlen vond ik haar wel wat onzeker en "prutserig" maar omdat ik zelf heel erg onzeker was op dat moment kan dat ook een foute intepretatie zijn van mij.

(nogmaals dank hoor voor de reactie, ik stel het echt heel erg op prijs!)
do, 08/06/2009 - 23:30 Permalink
Tine2

Hoe kan ze zeker weten dat er genoeg ruimte is?
Voor de nieuwe afdrukprocedure zal ze deze kroon helemaal moeten wegboren toch?
(ik neem aan dat ik moeten happen zonder de kroon maar met de opbouw?)
Hoe kan ze m dan als noodkroon gebruiken?
vr, 08/07/2009 - 09:55 Permalink
Tine2

Oh ja echt?
Is dat nieuw want ik heb daar niemand nog over gehoord.
Doet dat zeer?

Dat is dan wel een optie, dan zou ik wel een nieuwe kroon willen.
Als ze moet wegboren dan zie ik dat niet zitten. Ben veel te bang dat ze dan de opbouw beschadigd en ik helemaal geen kroon meer kan hebben daar.

Met deze info weet ik tenminste wat ik haar kan vragen en welke opties ik heb.

Bedankt!
vr, 08/07/2009 - 12:14 Permalink
Groningen

Of je genoegen neemt met een witte vulling in je kroon is jouw keuzen... de een is er niet tevreden mee, maar qua intensiviteit van de behandeling is het het minst ingrijpend. De kroon eraf halen met een kronentikker kan vervelend voelen, en vervolgens moet je weer terugkomen voor een nieuwe kroon passen/plaatsen.

De levensduur wordt niet minder van een witte vulling, en je gaf eerder aan liever geen nieuwe kroon te willen hebben. Zodoende t advies om te kijken of het resultaat voldoende is met een witte vulling erin. Niet de fraaiste oplossing, maar wel de minst patient-belastende :wink:
vr, 08/07/2009 - 12:34 Permalink
robinson

Bij een oudere kroon accoord.
Kan me echter niet voorstellen dat je een dergelijke behandeling bij een nieuwe kroon voorstelt.
Ikzelf zou daar geen genoegen mee nemen.Als tandarts en als patiënt.
Op het moment dat er teveel porselein weggeslepen is en het metaal zichtbaar wordt had de tandarts de patiente moeten informeren.Wel/niet definitief cementeren.Op deze manier geef je de patient de keuze.

Als de kroon verder goed aansluit kun je eenvoudig bij de antagonist iets afnemen om extra ruimte te winnen.Afdruk met kroon in situ, goede tegenbeet en de tandtechnieker kan eenvoudig porselein bijbakken.
Dagje werk.
Just my €0,02
vr, 08/07/2009 - 13:43 Permalink
Groningen

helemaal met je eens, echter de kroon zit al vast, en TS gaf een liever geen nieuwe kroon te willen laten maken in een eerdere posting...
Als mw op de hoogte is van het feit dat er met composiet gerestaureerd wordt, hoeft dit geen probleem te zijn. De belasting voor een angst-patient is zo een stuk minder...

Ik zou er zelf als patient ook niet mee akkoord gaan, maar dit moet wel per patient afgewogen worden...
vr, 08/07/2009 - 17:16 Permalink
Tine2

Moeilijke keuze hoor. :(
Ik zou best een nieuwe kroon willen als dit pijnloos en zonder complicaties kan. Maar ik ben zo bang dat de opbouw eronder beschadigd raakt en ik verder van huis ben. Wat dan!?
Aan de andere kant vind ik dat ik "recht" heb op een goede mooie kroon.

De tandarts zal zeggen "tsja hij was te hoog dus ik moest het er wel afhalen". Dat weet ik zeker. En ik wil haar niet beledigen maar blijkbaar had dit dus wel voorkomen kunnen worden maar heeft ze de situatie niet goed ingeschat.

Ik zal moeten kijken of mijn verstand het kan winnen van mijn angst.
vr, 08/07/2009 - 21:56 Permalink
Tine2

Beste Allemaal,

Inmiddels ben ik bij de tandarts geweest en dit was, netjes gezegd, hoogst teleurstellend.
Ze wil er niks aan doen. Ik mag blij zijn dat er een kroon opzit want ze heeft grote moeite gehad om de opbouw te plaatsen. Ze was zelfs even bang dat er helemaal geen kroon op kon want de achterkant van de kies "was heel zwak". Dat er nu een stipje te zien is vind zij niet erg, "wie ziet dat nou" was haar reactie.
Ze wil er niks aan doen, niet vullen en al helemaal niet opnieuw doen. Veel te veel risico zei ze. Geeft mij ook nog eens het gevoel dat die hele kroon bij het minste of geringste kapot kan gaan...
Terwijl ik heel rustig en vriendelijk was schoot zij direct in de verdediging en deed ze hoogst beledigd. Ze zag de stip niet als een fout, dat gebeurd wel vaker zei ze. Normaal overleg ik het altijd met de patient zei ze maar ze erkende dat ze dit nu niet had gedaan met mij.

Heb het Tandheelkundig Informatie Punt (TIP) gebeld maar die zijn gesloten tot half september. Maar ik neig ernaar om naar een andere tandarts te gaan voor een second opinion. En eerlijk gezegd vind ik niet dat ik haar nu 800 euro moet betalen voor deze kroon. Ze heeft niet goed werk geleverd en ik ben niet tevreden met het resultaat....

Iemand nog suggesties/opmerkingen???

Tine
vr, 09/04/2009 - 13:58 Permalink
Groningen

Jammer dat je er in goed overleg met de tandarts niet uit kunt komen. Hoe moeilijk de kroon was is vanaf hier niet te zeggen, maar zoals eerder besproken was het probleem waarschijnlijk te voorkomen geweest door iets meer ruimte te maken met prepareren (boren/ruimte maken).
Het is aan jou wat nu verder te doen; je kunt voor een second opinion gaan, om te kijken of het anders had gekund.
vr, 09/04/2009 - 17:52 Permalink
Spiegeltje

En eerlijk gezegd vind ik niet dat ik haar nu 800 euro moet betalen voor deze kroon. Ze heeft niet goed werk geleverd en ik ben niet tevreden met het resultaat....

Een verdere suggestie heb ik niet maar ik vind wel dat de tandarts meer begrip zou moeten tonen voor het feit dat jij je rot ergert aan die stip. De tandarts laat zich zo wel kennen. Groot gelijk dat je daar niet zomaar mee akkoord gaat.

Je zou toch zeggen dat dit met composiet netjes is te maken zonder de kroon te verhogen, maar goed, vraag dat maar eens bij de andere tandarts (wel eentje kiezen in een andere woonplaats want anders loop je de kans dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden).
vr, 09/04/2009 - 20:11 Permalink
vV

eigenlijk zou er helemaal niet meer of minimaal geslepen hoeven te worden aan een kroon om plaatsen mogelijk te maken. Als dan minimaal. Ergens is er iets niet goed gegaan in de procedure, is niet uw probleem maar van de tandarts. Als zoiets bij mij gebeurt gaat de kroon terug met een neiuwe afdruk, want dan klopt er iets niet in of de afdruk, of het gipsmodel, of beiden.

Dat u verlangt dat er een nieuwe kroon gemaakt word is helemaal niet vreemd, dat de tandarts dat zelf niet inziet wel.

Als die afwerking zo voor haar normaal is ben ik benieuwd hoe de opbouw er dan inzit...
zo, 09/06/2009 - 10:40 Permalink
vV

dat lijkt mij een kulargument. Als dat zo is is de indicatie kroon en opbouw al dubieus, en kan je je afvragen of die kroon wel gemaakt had moeten worden.
Maar daarvoor nodig: foto vooraf, foto achteraf.

word wel eens gedaan, toch een kroon in een twijfelachtige situatie, maar dan weet de patient het voor het werk start, want dan zijn de alternatieven ook belicht , en dan maak je ook vooraf afspraken wat te doen als het voortijdig misgaat.
Maar gezien het grote hoogteverschil had ie gewoon niet geplaatst mogen worden, eerst retour naar technieker voor correctie met nieuwe beet (als de passing voor de rest goed is) of gewoon nieuwe kroon .
Beslijpen tegenover kan goed zijn wanneer de kies tegenover de kroon bv iets uitgegroeid is, maar dat doe je dan voordat je de kroon laat maken, voor de tegenafdruk, niet bij plaatsen van de kroon.
zo, 09/06/2009 - 14:36 Permalink
Tine2

Ik ben nu dus heel bang dat de opbouw niet stevig is en het als het ware "zo in elkaar kan vallen".

Ik ben zelf al een angstige patient en dat zij nu zo doet, helpt mij ook niet echt.

Ze zegt nu dat het lastig was en dat zei ze tijden het maken van de opbouw ook maar daarvoor heeft ze er nooit iets over gezegd dat het moeilijk was ofzo.
Tijdens de 2e behandeling, (het plaatsen van de opbouw) zei ze dat er aan de achterkant van m'n kies een stukje was afgebroken. Of dit bij het weghalen van de noodvulling is gebeurd of dat dit eerder al gebeurd was, dat weet ik niet.
Ze had het toen ook moeilijk, dat weet ik nog maar zoals jullie al aangeven, dit heeft niks te maken met het feit dat die kroon te hoog was want die plaatste ze pas bij de 3e behandeling. Voordat ze m definitief vastzette had ze er al veel af moeten halen maar ze zou m bij het vastzetten wat harder aan kunnen drukken zei ze....?

Maar goed, ik moet nu voor een second opinion naar een ander. Wat gaat die dan doen?
Foto's nemen denk ik? Kun je daaraan vaststellen hoe een en ander in elkaar zit?

Wat nou als ik het bij een ander laat vullen en het gaat helemaal mis, kan dat?
zo, 09/06/2009 - 21:52 Permalink
Spiegeltje

Je wilt weten hoe het gaat met die second opinion: als je een tandarts hebt gevonden die dat wil doen zal die vragen waarover je precies zijn mening wilt hebben (denk daar dus goed over na). Hij kijkt in je mond, maakt eventueel foto's en vormt zich een oordeel. Soms is het handig als je je dossier meeneemt (opvragen bij je tandarts). Zijn mening krijg je dan te horen. Wat hij in principe niet doet is je dan ook behandelen.Het is niet echt verboden maar zo zijn wel de ongeschreven regels. Je moet dan dus weer terug naar je eigen tandarts. Als je dat niet wil zul je een andere tandarts moeten zoeken, dat is dus in principe niet degene van de second opinion.

Je kunt, als je dat per se wilt, natuurlijk wel een klacht indienen bij de ANT of NMT, afhankelijk waarbij de tandarts is aangesloten.
di, 09/08/2009 - 01:25 Permalink
Tine2

Bedankt voor je reactie!

Ik heb trouwens ook al gebeld met het TIP (tandheelkundig informatie punt) maar die zijn tot half september dicht. Ze is aangesloten bij het NMT maar ik zou nou niet helemaal ene klacht willen indienen. Ik hoop dat ik er met haar uit kan komen. Als zij wat van de factuur afhaald en ik daarmee een ander kan betalen die die kroon wel wil vullen dan vind ik het al best.
Een andere tandarts zal ik zowiezo moeten zoeken. Ik ben al mijn vertrouwen in haar kwijt en dat is voor mij (als angst-patient) natuurlijk het belangrijkste wat ik moet hebben.

Kan ik elke willekeurige tandarts bellen voor een second opinion?
Ik neem aan dat er gewoon kosten aan gebonden zijn toch?
Ik wil een second opinion over de mogelijkheid om die zwarte stip weg te halen maar ook over kwaliteit van de kroon, kan ik dat zo zeggen?

Ik zit m wel een beetje te knijpen want ik ben ook bang dat die kroon niet goed is.
Ik heb nu al een paar keer gehad dat als ik bijvoorbeeld een plakkerig snoepje eet, ik een vieze smaak proef als ik met die kies heb gekauwd. Het doet me denken aan de vieze smaak die je hebt als je een gaatje hebt ofzo. In mijn geval was dit dezelfde als toen mijn vulling was afgebroken.....
Ik ben er niet gerust op.
di, 09/08/2009 - 11:02 Permalink
Groningen

Je kunt naar elke tandarts die wilt voor een sec opinion, echter in sommige gevallen zal een tandarts uit de kring van de tandarts die de kroon heeft geplaatst niet objectief zijn, om zijn collega te beschermen. Je kunt dus het beste een tandarts in een andere gemeente consulteren.

Waarschijnlijk zal er middels bekijken en rontgenolische controle gekeken worden naar de kroon/opbouw/wortel. Dit kan berekend worden als een (incidenteel) consult en een foto, kosten ca €40,00.
di, 09/08/2009 - 12:07 Permalink
Tine2

Ben geweest voor een second opinion, conclusies:

- Stip op kroon had voorkomen kunnen worden (zoals hier al gezegd!). Ze had moeten zien dat ie te hoog was toen ze m paste.
- De reden dat ie niet meer paste kan liggen in het feit dat ik geen noodkroon heb gekregen.
- Kroon sluit niet goed aan, ruimte veroorzaakt vieze smaak af en toe.

Daar komt het op neer.
Dit wordt dus een pittige brief naar de tandarts.
Ik moet het wel gooien op minstens korting op de factuur want ik durf echt niet meer bij haar in de stoel, het vertrouwen is weg.
Nieuwe tandarts wil er wel een nieuwe kroon opzetten. Om de opbouw niet te beschadigen zal de kroon niet worden losgetikt met de kronentikker maar deze zal dan weggeboord moeten worden. Is een intensief/lastig (lees: duur) klusje maar hierdoor blijft de opbouw zeer waarschijnlijk wel in tact.
De nieuwe tandarts kan me niet verzekeren dat alles goedkomt omdat ze niet kunnen zien wat er onder de kroon zit. Op foto's zou alleen een wit vlak te zien zijn dus die zijn niet gemaakt want daar heb ik niet zoveel aan. De staat van de opbouw en kies blijft dus onzeker.

Wordt dus vervolgd!
ma, 09/14/2009 - 21:47 Permalink
Henk79

Ik heb je verhaal met aandacht gelezen........
Lekker dan!

Ik ben zelf tandtechnicus van beroep en heb hier best veel ervaring mee.
Allereerst kan een porselein/metaal kroon heel moeilijk gerepareerd worden met composiet, er zijn wel speciale setjes voor maar dit blijft knoeien....
Voor een oudere restauratie waar iets afgesprongen is na een aantal jaren vind ik 't wel ok.

Uberhaubt een kroon zodanig inslijpen dat je door de keramiek heenfikt..... :smt010 huilen met de pet.
Gewoon terug sturen en aanpassen, wat bij mij vaak voorkomt is dat er gewoon te weinig ruimte is voor de kroon en dat ik niet hoef te rekenen op aanpassing van de preparatie.
Er wordt dan vaak gevraagd of ik iets van het tegenmodel wil afhalen en dit kan aangeven met een stift,, :smt019

Ik begrijp nog steeds niet goed waarom het als gezichtsverlies ervaren wordt wanneer een tandarts een patient moet terug roepen om e.e.a. aan te passen.....
Volgens mij siert het je juist wanneer je inziet als iets niet goed is en het op wil lossen..
Over het algemeen kan een technicus het echt niet waarderen als de kroon waarop hij zo heeft zitten zweten finaal wordt vlakgeslepen.

Ga er vanuit dat je 3 tot 4/10 mm nodig hebt voor de onderstruktuur en ongeveer 3/10 mm voor de keramiek, met een goede doorgebeten wasbeet kun je vaak al zien of er genoeg plek is.
Desnoods kun je deze opmeten met een schuifmaatje met een krom bekje....

Het is overigens niet ongebruikelijk dat er aan een metalen stiftopbouw geslepen moet worden.
Ik maak ze altijd iets groter zodat ze makkelijker plaatsbaar zijn, de behandelaar bepaalt overigens de vorm van de stomp/outline.

Kroon te hoog?
Kan foutief gemaakt zijn, wat ook vaak voorkomt is dat de afdruk helaas niet deugt.....
Hele volksstammen drukken eerst af met putty, en vullen deze afdruk ter plaatse van de preparatie met een light-body afdrukmateriaal......beetverhoging dus!

Ik kan niet oordelen over mijn collega's in den lande, maar ik wordt er echt niet vrolijk van als er steeds aan mijn kronen wordt "geragd".

Ik wens u veel succes, en u heeft groot gelijk dat u dit niet pikt.
Ik ben alleen bang dat de technicus gratis een nieuw kroontje moet gaan maken ongeacht waar de fout ligt.....
"Shit always rolls downhill" zal ik maar zeggen :smt003

Gelukkig heb ik overwegend mooie afdrukken en leuke klanten die niet op een stoeluurtje kijken. :smt006
ma, 09/14/2009 - 22:21 Permalink
vV

zou met betalen van welk deel nota dan ook eerst het plaatsen van de nieuwe kroon afwachten. Wel foto`s maken al is het alleen om de eigen stelling dat het niet goed was kracht bij te zetten. ZOu nu dus eerst schriftelijk aan de tandarts mededelen dat d ekroon niet goed is, vastgesteld door een andere tandarts, en dat die overnieuw moet. Overigens is het netjes de tandarts op dit moment de gelegenhied te geven zelf met een voorstel te komen om eea netjes op te lossen. het is duidelijk dat je in ieder geval voor de kroon niet gaat betalen.
Betaling in zijn geheel dus opschorten, wat e rbetaald gaat worden hangt af van reactie tandarts en wat de nieuwe aantreft onder de kroon.Maar laat d enieuwe tandarts alles goed vastleggen, foto, wellicht al de mogelijkheid er is zelfs gewone mondfoto.

Want als de tandarts voet bij stuk houd brengt ie het wel naar de rechter (middels incassobureau). En dan moet je je verhaal wel kunnen aantonen.
di, 09/15/2009 - 13:16 Permalink
robinson

@Henk79

Bij een directe opbouw( plastisch met Duralay of Palavit, die door het lab uitgegoten wordt) hebben wij nooit problemen.
Ik prepareer deze in de mond zoals de definitieve kroonbeslijping hoort te zijn.Op het lab. laten we dan deze dan controleren en zonodig naar inzicht van de technieker aanpassen .Voor het definitief plaatsen wordt dan de outline gecontroleerd, zonodig bijgeprepareerd en vervolgens een nieuwe afdruk( met ind. lepel en Impregum) en een nieuwe noodkroon gemaakt.
Voorspelbaar resultaat.

@ Tine,

Inderdaad zoals vV zegt goed laten documenteren.( schriftelijk en foto's)
wo, 09/16/2009 - 15:19 Permalink
Tine2

Bedankt voor jullie reacties!
De brief is inmiddels op de post. Ik hoop op een snelle reactie want dit gedoe brengt toch wel wat spanning met zich mee.

Wat zou ik voor documentatie moeten hebben?
Wat is een mondfoto? Moet ik zelf foto's maken van de kroon, dus met mijn eigen camera?

Want mn nieuwe tandarts zei dat nu een foto maken geen zin had omdat ze alleen maar een wit vlak zou zien op de foto.
Moet ik mijn "dossier" opvragen bij de tandarts? Volgens mij hebben ze nadat mijn vullling eruit was wel een foto gemaakt. Dit was een paar weken voordat er werd begonnen met de kroon. Moet ik dat opvragen dan?
Gaan ze dat zomaar geven?

@Henk79
Het lijkt me toch oneerlijk als de tandarts de maker van de kroon voor de kosten laat opdraaien! Zij heeft m toch verprutst, dan had ze er niet aan moeten zitten. Da's niet eerlijk. Ze moet verantwoordelijkheid nemen voor haar eigen "Shit" :smt003
do, 09/17/2009 - 23:18 Permalink
vV

wel foto, is echt meer op te zien dan alleen een wit vlak. spleetjes bv als ie niet goed aansluit. ik zelf zou in zon situatie maken: 1 foto voor verwijderen kroon, en een mondfoto (idd met een gewone camera maar een makrolens en ringflitser of light) maar niet iedere tandarts heeft zon ding. En 1 foto na verwijderen kroon waar je dus de aansluiting en omvang van de opbouw op ziet.
vr, 09/18/2009 - 15:11 Permalink
Tine2

Beste allemaal,

Vandaag de reactie ontvangen van de tandarts:

"Hierbij excuus voor het leed. Ik vind het heel erg vervelend dat de kroon toch niet aan de eisen voldoet, vandaar dat ik me er in kan vinden de rekening van de kroon te laten vervallen. Hopelijk gaat het lukken bij de volgende tandarts"

:D

Geweldig nieuws dus!
Nu kan ik al mijn moed bij elkaar verzamelen om het bij de nieuwe tandarts in orde te laten maken. :smt003

Hartelijk dank voor alle informatie, ik heb er echt veel aan gehad! :smt023 :smt038 :smt041

Hartelijke groeten
Tine :smt039
do, 09/24/2009 - 21:48 Permalink