dit is een code waarmee de zwaarte/moeilijkheidsgraad van de behandeling wordt gewogen. als er aan een aantal eisen wordt voldaan mag er dan een hogere tariefstelling /toeslagen worden berekend. extra kromme wortels, moeilijke toegankelijkheid of beperkingen in toegang etc. Dat is een hele lijst en aan het eind is bepaald of er van een doorsnee dan wel moeilijke behandeling sprake is. Het is niet de bedoeling e02 te declareren als je met een pijnklacht komt en dan een endo start zonder noemenswaardige problemen. bijvoorbeeld. het staat ook los van eventuele foto's, al kunnen di eeventueel wel de zwaarte gaan meebepalen
Bedankt voor het antwoord.
Even kijken of ik het goed begrepen heb:
E02 is niet (of hoeft dat niet te zijn) de code van een op zichzelf staande handeling. Is het te vergelijken met dat je na het trekken van een element "extractie" kunt declareren en in het geval dat tijdens de handeling blijkt dat het niet al te makkelijk gaat, je de handeling kan declareren als gecompliceerde extractie?
Zo van: extractie staat tot gecompliceerde extractie is als
wkb staat tot wkb + e02?
Bedankt voor het antwoord.
Even kijken of ik het goed begrepen heb:
E02 is niet (of hoeft dat niet te zijn) de code van een op zichzelf staande handeling. Is het te vergelijken met dat je na het trekken van een element "extractie" kunt declareren en in het geval dat tijdens de handeling blijkt dat het niet al te makkelijk gaat, je de handeling kan declareren als gecompliceerde extractie?
Zo van: extractie staat tot gecompliceerde extractie is als
wkb staat tot wkb + e02?
nee het idee is: een kies heeft een probleem, lastiger dan standaard alleen hoe hoog ligt de lat?? Voor eventuele verwijzing naar een endodontoloog bijvoorbeeld. Die kan dan de criterea ernaast leggen en objectief maken. Dan zijn er door de moeilijkheidsgraad en inspanning daarvoor iets andere tarieven. De doorsnee wortelkanaal behandeling, voor zover die natuurlijk bestaat, heeft geen e02 code. Blijkbaar wilde ie iets declareren maar snapt de codes niet zo goed. Voor een eerste consult, is een c13 of gewoon de start van de endo een normale gang van zaken. maar goed, wie ben ik
Die kan dan de criterea ernaast leggen en objectief maken.
Dat houdt dus in dat er geen discussie kan bestaan over het feit of e02 terecht of onterecht is gedeclareerd? Want er moet uitgelegd kunnen worden dat die en die "bemoeilijkende omstandigheden" aanwezig waren en dan mag e02 gedeclareerd worden?
Ik lees net nog even in de "tarieven in de tandheelkunde 2009":
alleen in rekening brengen bij DETI-B. Is dat ook nog uit te leggen aan een leek?
Die kan dan de criterea ernaast leggen en objectief maken.
Dat houdt dus in dat er geen discussie kan bestaan over het feit of e02 terecht of onterecht is gedeclareerd? Want er moet uitgelegd kunnen worden dat die en die "bemoeilijkende omstandigheden" aanwezig waren en dan mag e02 gedeclareerd worden?
Ik lees net nog even in de "tarieven in de tandheelkunde 2009":
alleen in rekening brengen bij DETI-B. Is dat ook nog uit te leggen aan een leek?
als je de lijst voor die score ernaast houdt krijgt een tand/kies punten, en bij zus of zoveel punten is het een "lastige endo" . Ik zou die tandarts vragen, kan je mij die reden geven, ofwel wat was de reden er een speciaal consult in de vorm van e02 aan te wijden en wat is de reden dat ie blijkbaar zo moeilijk is.
Dat DETI-B heb ik je al uitgelegd en ik concludeer dat een cursus begrijpend lezen op je "to-do-lijst" is bijgeschreven nu?
:smt003
ik concludeer dat een cursus begrijpend lezen op je "to-do-lijst" is bijgeschreven nu?
:smt003
Ik vrees dat dat niet zinvol is. Mijn leraar Nederlands moet vroeger ook regelmatig wanhopig zijn geweest als hij een tekstverklaring van mij nakeek (dit is geen grapje). Misschien is ie, behalve groen, zelfs wel eens geel van ergernis geworden....
Re: E02
Re: E02
Even kijken of ik het goed begrepen heb:
E02 is niet (of hoeft dat niet te zijn) de code van een op zichzelf staande handeling. Is het te vergelijken met dat je na het trekken van een element "extractie" kunt declareren en in het geval dat tijdens de handeling blijkt dat het niet al te makkelijk gaat, je de handeling kan declareren als gecompliceerde extractie?
Zo van: extractie staat tot gecompliceerde extractie is als
wkb staat tot wkb + e02?
Re: E02
nee het idee is: een kies heeft een probleem, lastiger dan standaard alleen hoe hoog ligt de lat?? Voor eventuele verwijzing naar een endodontoloog bijvoorbeeld. Die kan dan de criterea ernaast leggen en objectief maken. Dan zijn er door de moeilijkheidsgraad en inspanning daarvoor iets andere tarieven. De doorsnee wortelkanaal behandeling, voor zover die natuurlijk bestaat, heeft geen e02 code. Blijkbaar wilde ie iets declareren maar snapt de codes niet zo goed. Voor een eerste consult, is een c13 of gewoon de start van de endo een normale gang van zaken. maar goed, wie ben ik
Re: E02
Dat houdt dus in dat er geen discussie kan bestaan over het feit of e02 terecht of onterecht is gedeclareerd? Want er moet uitgelegd kunnen worden dat die en die "bemoeilijkende omstandigheden" aanwezig waren en dan mag e02 gedeclareerd worden?
Ik lees net nog even in de "tarieven in de tandheelkunde 2009":
alleen in rekening brengen bij DETI-B. Is dat ook nog uit te leggen aan een leek?
Re: E02
als je de lijst voor die score ernaast houdt krijgt een tand/kies punten, en bij zus of zoveel punten is het een "lastige endo" . Ik zou die tandarts vragen, kan je mij die reden geven, ofwel wat was de reden er een speciaal consult in de vorm van e02 aan te wijden en wat is de reden dat ie blijkbaar zo moeilijk is.
Dat DETI-B heb ik je al uitgelegd en ik concludeer dat een cursus begrijpend lezen op je "to-do-lijst" is bijgeschreven nu?
:smt003
Re: E02
Ik vrees dat dat niet zinvol is. Mijn leraar Nederlands moet vroeger ook regelmatig wanhopig zijn geweest als hij een tekstverklaring van mij nakeek (dit is geen grapje). Misschien is ie, behalve groen, zelfs wel eens geel van ergernis geworden....