Hallo allemaal,
Het gaat een lang verhaal worden vrees ik... maar het komt er dus op neer dat ik na drie jaar behandeling bij dezelfde tandarts besloten heb om maar eens voor een "second opinion" te gaan bij een andere tandarts. Eigenlijk vooral omdat ik telkens bleef sukkelen met dezelfde zere kies, inclusief bijhorende ontstekingen. Optie gegeven door mijn oude tandarts = trekken + overbrugging... kostprijs : 1500 euro voor de overbrugging (minstens) en dan spreken we nog niet over de gewone behandeling. En aangezien ik Belgische ben en we hier dus een ander systeem van ziekteverzekering hebben, zou ik dat volledig uit eigen zak moeten betalen (overbruggingen worden niet terug betaald door ziekteverzekering in België). Nu, jullie begrijpen wel dat je voor zo een bedrag al wel eens een andere mening wilt horen.
Gisteren dus naar een andere tandarts, en maar goed ook. Ze heeft direct röntgenfoto's gemaakt van mijn hele mond (was bij mijn vorige tandarts exact drie jaar geleden) en wat daarop te zien was, is eigenlijk niet zo fraai.
Om te beginnen - de zere kies... Hierop was in 2008 door mijn andere tandarts een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd. Nu was op de foto mooi te zien dat er maar liefst twee vijltjes in het wortelkanaal afgebroken zijn en dat de wortel niet opgevuld is tot in de punt. M.a.w. vrij logisch dat ik daar mee blijf sukkelen en er ontstekingen op krijg. Ik ben nu doorverwezen naar een Endodontoloog, heeft hier iemand ervaring mee?
En verder waren op de foto's nog drie verborgen gaatjes te zien, eentje tussen twee kiezen en twee onder oude vullingen. Deze gaatjes zijn niet met het blote oog te zien, maar waren op de foto's wel duidelijk te zien (zelfs door mij, als leek). Had mijn vorige tandarts dit niet moeten controleren (door bijvoorbeeld regelmatig een foto te maken)? Want deze tandarts was er vrij duidelijk in dat als dit niet behandeld wordt, ik ook serieus problemen ga krijgen met die kiezen.
Dus, er gaan nog veel centjes naar de tandarts vloeien de komende maanden om weer een gezond gebit te krijgen. En ergens zit ik nu met een dubbel gevoel... De gaatjes zijn niet met het blote oog te zien, en aangezien mijn vorige tandarts geen foto's gemaakt heeft kon ze deze dus niet vinden. Maar had dit toch niet iets beter opgevolgd moeten worden? En wat betreft de wortelkanaalbehandeling, gebeuren zo een dingen vaker? En waarom heeft ze me nooit verteld dat er vijltjes afgebroken waren maar wilde ze asap die kies eruit toen dat problemen gaf? Ik ben op zich niet boos omwille van die vijltjes, maar het vertrouwen is nu wel helemaal weg... Blijf dus mooi bij mijn nieuwe tandarts in behandeling. Verder vraag ik me af, of ik op de één of andere manier recht heb op een financiële compensatie? Uiteindelijk heb ik toen ook al behoorlijk wat geld neergelegd voor een (slecht uitgevoerde) wortelkanaalbehandeling?
Het gaat een lang verhaal worden vrees ik... maar het komt er dus op neer dat ik na drie jaar behandeling bij dezelfde tandarts besloten heb om maar eens voor een "second opinion" te gaan bij een andere tandarts. Eigenlijk vooral omdat ik telkens bleef sukkelen met dezelfde zere kies, inclusief bijhorende ontstekingen. Optie gegeven door mijn oude tandarts = trekken + overbrugging... kostprijs : 1500 euro voor de overbrugging (minstens) en dan spreken we nog niet over de gewone behandeling. En aangezien ik Belgische ben en we hier dus een ander systeem van ziekteverzekering hebben, zou ik dat volledig uit eigen zak moeten betalen (overbruggingen worden niet terug betaald door ziekteverzekering in België). Nu, jullie begrijpen wel dat je voor zo een bedrag al wel eens een andere mening wilt horen.
Gisteren dus naar een andere tandarts, en maar goed ook. Ze heeft direct röntgenfoto's gemaakt van mijn hele mond (was bij mijn vorige tandarts exact drie jaar geleden) en wat daarop te zien was, is eigenlijk niet zo fraai.
Om te beginnen - de zere kies... Hierop was in 2008 door mijn andere tandarts een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd. Nu was op de foto mooi te zien dat er maar liefst twee vijltjes in het wortelkanaal afgebroken zijn en dat de wortel niet opgevuld is tot in de punt. M.a.w. vrij logisch dat ik daar mee blijf sukkelen en er ontstekingen op krijg. Ik ben nu doorverwezen naar een Endodontoloog, heeft hier iemand ervaring mee?
En verder waren op de foto's nog drie verborgen gaatjes te zien, eentje tussen twee kiezen en twee onder oude vullingen. Deze gaatjes zijn niet met het blote oog te zien, maar waren op de foto's wel duidelijk te zien (zelfs door mij, als leek). Had mijn vorige tandarts dit niet moeten controleren (door bijvoorbeeld regelmatig een foto te maken)? Want deze tandarts was er vrij duidelijk in dat als dit niet behandeld wordt, ik ook serieus problemen ga krijgen met die kiezen.
Dus, er gaan nog veel centjes naar de tandarts vloeien de komende maanden om weer een gezond gebit te krijgen. En ergens zit ik nu met een dubbel gevoel... De gaatjes zijn niet met het blote oog te zien, en aangezien mijn vorige tandarts geen foto's gemaakt heeft kon ze deze dus niet vinden. Maar had dit toch niet iets beter opgevolgd moeten worden? En wat betreft de wortelkanaalbehandeling, gebeuren zo een dingen vaker? En waarom heeft ze me nooit verteld dat er vijltjes afgebroken waren maar wilde ze asap die kies eruit toen dat problemen gaf? Ik ben op zich niet boos omwille van die vijltjes, maar het vertrouwen is nu wel helemaal weg... Blijf dus mooi bij mijn nieuwe tandarts in behandeling. Verder vraag ik me af, of ik op de één of andere manier recht heb op een financiële compensatie? Uiteindelijk heb ik toen ook al behoorlijk wat geld neergelegd voor een (slecht uitgevoerde) wortelkanaalbehandeling?
Re: Pech of kan het gewoon iedereen overkomen?
Een vijltje kan afbreken, dat kan gewoon pech zijn maar frappant is dat het er bij u twee zijn. Toch hoeft dit geen probleem te geven. Het kan wel. Uw tandarts had het in ieder geval moeten melden en u voorlichten over de risico's. Bij een endodontoloog bent u nu in goede handen. Uw tandarts kan dit waarschijnlijk niet verhelpen, daarom kwam hij misschien met de optie trekken. Dat is echter de laatste optie. Wellicht kan de endodontoloog uw kies nog redden. Zekerheid daarover is denk ik niet te geven. Misschien heeft de tandarts de prognose als slecht ingeschat en dan heeft een endodontoloog ook niet zoveel zin. Wie zal het zeggen? Uw tandarts had dit duidelijker met u moeten bespreken.
Ja, gemiddeld worden om de twee jaar foto's gemaakt. Soms ook vaker, dat hangt van de patient en gebit af. In bijzondere gevallen zou misschien om de drie jaar volstaan maar de algemene opinie is dat dit eigenlijk te weinig is.
Wat betreft de kosten: in NL is een endodontoloog niet goedkoop. Ik lees regelmatig bedragen van 600-700 euro voor een herbehandeling. Deze zijn erg tijdrovend en de endodontoloog gebruikt technieken en apparatuur met aparte codes die een tandarts niet snel in rekening brengt of kan brengen. Ik denk dat u kunt vergeten deze kosten op uw tandarts te verhalen. Die weg zou ik niet inslaan.
Re: Pech of kan het gewoon iedereen overkomen?
Ik was dat ook niet echt van plan... vandaar dat ik het al omschreef als "een dubbel gevoel". Het is me echt de moeite niet waard om daar ellenlange procedures voor te gaan afleggen, maar dacht dat het misschien standaard kon zijn...
En ik wil zeker mijn vorige tandarts niet als slecht omschrijven. Ik kan me goed voorstellen dat zij honderden tevreden patiënten heeft. Maar mijn vertrouwen in haar is weg, en daarom dat ik naar een andere tandarts ben gegaan.
In België is de Endodontoloog ook niet goedkoop, al liggen de prijzen precies wel lager dan in NL. Heb net telefonisch een afspraak gemaakt en daar gaf men richtlijnen tussen 150 en 380 euro, afhankelijk van het aantal kanaaltjes dat behandeld moet worden. Tel daar nog eens consultatie en foto's bij en dan zal je aan een 500 euro zitten (deels terugbetaald door de ziekenkas). Niet goedkoop, maar al een heel ander bedrag dan die 1500 euro.... En de moeite waard om te proberen mijn kies te redden. Als dat niet lukt, is het ook zo en zal hij alsnog getrokken moeten worden. Maar dan kan ik me achteraf toch niet verwijten dat ik er niet alles aan gedaan heb om hem te laten behandelen. Eens kwijt komt ie namelijk nooit meer terug hé.
Re: Pech of kan het gewoon iedereen overkomen?