Lumineers

Author:
mevrouw_lin
Posted:
di, 02/02/2010 - 19:39
Hallo mensen,

Ik heb eingelijk een paar vraagjes,waarop ik zelf maar geen antwoord kan krijgen,want dan zeggen ze mij allemaal,dat ik maar even vrijblijvend moet komen voor een afspraak. Heel leuk,maar daarvoor moet ik toch zwz 1 a 2 uur reizen,omdat er in OV geen enkele tandarts is die dat doet,helaas.(of ik heb die nog niet gevonden :-) En een paar simpele vragen beantwoorden is toch niet zoveel moeite denk ik dan? :smt017

Maar goed,ik zou graag lumineers willen! Facings had ik al wel over nagedacht,maar dat zuur op je tanden,en slijpen,dat zint mij totaal niet.

De kosten liggen rond de 450euro had ik gelezen op het forum. Gister kreeg ik nog een mail van een tandarts dat hij er 500 voor rekende,poeh! Zeer prijzig.

Hoe word lumineers op je eigen tanden geplakt?Wat gebruiken ze daar voor? Ik hoop geen zuur zoals facings?
Gaan je eigen tanden er niet kapot van?
En is het mogelijk bij een scheef gebit?Ben vroeger op mijn mond gevallen,en mijn 2 voortanden,1tje staat wat naar voor,en de ander er wat schuin achter zeg maar. Ik irriteer mij er mateloos aan! Ik lach dus ook nooit bloot omdat ik het geen gezicht vind,en vind het onderhand wel welletjes,wil ook eindelijk eens kunnen lachen zonder te schamen :-?

Ik hoop zeer dat deze vragen beantwoord kunnen worden....

Gegroet! :smt002
mecánico para …

zonder zuur worden lumineers ook niet echt vast gezet. dus dat kunt u al vergeten. ten tweede, het is als eens voorbij gekomen als vraag............en de verkoper van het product was wat geagiteerd omdat wij als tandartsen wat overassertief en kritisch waren. (volgens hem dan)
Lumineers is eigenlijk een beetje willen maar toch ook weer niet. Ik blijf erbij dat de kleur en de vorm niet optimaal zijn en met name de bolling na restauratie bij het tandvlees ofwel te bol is, ofwel goed, maar dan is de kleur een compromis.
Het zijn in mijn ogen, maar als ik de prijs zie moet ik dat intrekken, poor man's solutions waarbij u met orthodontie en/of traditioneel kroon&brugwerk misschien wel beter af bent in qualiteit EN prijs. Want 1 lumineer is nix, nee dan moeten er meteen 8 op...........x500 euro. tel uit je verlies.

ik zeg, niet doen. alleen al het feit dat er geen tandartsen in de buurt zitten die het uitvoeren zou u toch genoeg moeten zeggen over hoe er tegen aan wordt gekeken.
Dat u er ver voor zou moeten reizen om ze wel te krijgen is overigens ingegeven door uw keus geen normale veneer te laten maken. U kunt niet alles willen........dus een goede keus en ook nog bij uw eigen tandarts is vaak veel beter dan zo'n zogenaamd kunstwerkje waar voor u veel neertelt, ver moet reizen en ook nog eens voor de nazorg bent aangewezen op die artiest.

NB, ik heb 1 patient die zich zo heeft laten volplakken............en die heeft achteraf gezien een beetje spijt, te veel betaald en geen tandarts meer voor zeg maar reguliere tandheelkunde. Moet u zich wel realiseren dat dat er mogelijk ook nog inzit.

ik zeg, niet doen, ook al klinkt het nog zo geweldig
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:07 Permalink
Spiegeltje

Hoe word lumineers op je eigen tanden geplakt?Wat gebruiken ze daar voor? Ik hoop geen zuur zoals facings?
Gaan je eigen tanden er niet kapot van?

Voor Lumineers wordt i.d.d ook een etsvloeistof gebruikt die 25% fosforzuur bevat. Dat is nodig om hechting te verkrijgen. Je tanden gaan er niet kapot van.

En is het mogelijk bij een scheef gebit?Ben vroeger op mijn mond gevallen,en mijn 2 voortanden,1tje staat wat naar voor,en de ander er wat schuin achter zeg maar.

Het is wel mogelijk maar u houdt een scheef gebit. Met traditionele facings is op dit gebied meer mogelijk. Maar voor dit soort correcties zijn facings eigenlijk niet bedoeld. Als u dit allemaal in orde wilt laten maken is het denk ik het beste u goed te laten informeren door een tandarts die affiniteit heeft met dit soort behandelingen. Er is geen reden om u bij voorbaat te richten op Lumineers. Gebruik de zoekfunctie eens want hierover is al meer geschreven op het forum.
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:21 Permalink
mevrouw_lin

Bedankt voor uw antwoord! :-)

Het feit dat er geen tandartsen bij mij in
de buurt zitten,die dat doen,dacht ik dat ze
die methode nog niet hadden....

Ik google alles maar,en alles klinkt idd zeer
veelbelovend allemaal. Heb er tot nu toe
nog weinig negatieve reacties over gelezen?
Maar daarom wil ik ook adviezen winnen.

Alles heeft uiteraard zijn voor en nadelen,en lumineers
klinkt als muziek in de oren! Als ik uw reactie
zolees,is het maar beter dat ik dat uit mijn hoofd zet..

De prijzen zijn hoog,maar dat heb ik natuurlijk wel
voor over.

Wat is dan wel de beste optie? Ik wil eingelijk helemaal niet
dat er aan mijn tanden word geslepen,en of zuur erop.
Die reacties wat ik daar over lees,maakt mij ook niet vrolijk.

Ik geloof dat ik mijn gebit maar moet laten voor wat het is,
want volgensmij moet er wel aan je gebit gesleuteld worden,
mocht je een leuke lach er voor terug krijgen :-) (en dan denk ik aan,zeer gevoelige tanden,stompjes etc)
Dat is mijn beeld er van..... :o
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:31 Permalink
mevrouw_lin

Hoe word lumineers op je eigen tanden geplakt?Wat gebruiken ze daar voor? Ik hoop geen zuur zoals facings?
Gaan je eigen tanden er niet kapot van?

Voor Lumineers wordt i.d.d ook een etsvloeistof gebruikt die 25% fosforzuur bevat. Dat is nodig om hechting te verkrijgen. Je tanden gaan er niet kapot van.

En is het mogelijk bij een scheef gebit?Ben vroeger op mijn mond gevallen,en mijn 2 voortanden,1tje staat wat naar voor,en de ander er wat schuin achter zeg maar.

Het is wel mogelijk maar u houdt een scheef gebit. Met traditionele facings is op dit gebied meer mogelijk. Maar voor dit soort correcties zijn facings eigenlijk niet bedoeld. Als u dit allemaal in orde wilt laten maken is het denk ik het beste u goed te laten informeren door een tandarts die affiniteit heeft met dit soort behandelingen. Er is geen reden om u bij voorbaat te richten op Lumineers. Gebruik de zoekfunctie eens want hierover is al meer geschreven op het forum.


Ik ga zeker even langs mijn eigen tandarts voor evt mogelijkheden.
Maar dan zijn die reclame's voor facings ook wel enigzins misleidend.
Ik lees toch echt altijd dat je er een stralende lach voor terug krijgt.
En dan zie ik me toch een paar fraaie gebitjes..waar van ik denk..Nou,dan zou de mijne helemaal een makkie zijn! :lol: .... Zou dan ook wel zo netjes zijn om er bij te vermelden
dat dat niet de bedoelings is met facings... Goed,bedankt voor uw antwoord.
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:38 Permalink
Spiegeltje

Alles heeft uiteraard zijn voor en nadelen,en lumineers
klinkt als muziek in de oren! Als ik uw reactie
zolees,is het maar beter dat ik dat uit mijn hoofd zet..

Dat hoeft m.i. helemaal niet, maar het is slechts een van de opties. Alles heeft inderdaad zijn nadelen, ook lumineers. Daarover is best wel wat te vinden op internet als je goed zoekt, maar de reclame overheerst wel. Het grote voordeel van Lumineers is dat in principe niet aan de tanden hoeft te worden geslepen omdat ze zo dun zijn, zodat alles kan worden teruggedraaid en je weer je eigen tanden hebt. Sommige mensen vinden dat erg belangrijk. Met traditionele facings is dat niet mogelijk. Het is niet zo dat het resultaat van Lumineers per se mooier is dan van traditionele porseleinen facings zoals de reclame je wil doen geloven.
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:45 Permalink
mevrouw_lin


Wat is dan wel de beste optie? Ik wil eingelijk helemaal niet
dat er aan mijn tanden word geslepen,en of zuur erop.

Ehm, beugel....?


Nee joh haha.

Bedankt voor je advies :smt002
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:48 Permalink
Spiegeltje

En dan zie ik me toch een paar fraaie gebitjes..waar van ik denk..Nou,dan zou de mijne helemaal een makkie zijn! :lol: .... Zou dan ook wel zo netjes zijn om er bij te vermelden
dat dat niet de bedoelings is met facings
Met traditionele facings kan wel een beetje scheefstand worden gecompenseerd, maar dan moet er ook behoorlijk worden bijgeslepen geslepen. Naar voren of achteren uitstekende tanden wordt uiteraard erg lastig. Met een beugel is dat slijpen niet nodig maar dat duurt lang en wil niet iedereen. Maar Lumineers is het lastig corrigeren of er moet toch weer worden geslepen en waarom zou je dan nog lumineers nemen die als belangrijkste voordeel het niet-hoeven-slijpen hebben?
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:51 Permalink
mevrouw_lin

Alles heeft uiteraard zijn voor en nadelen,en lumineers
klinkt als muziek in de oren! Als ik uw reactie
zolees,is het maar beter dat ik dat uit mijn hoofd zet..

Dat hoeft m.i. helemaal niet, maar het is slechts een van de opties. Alles heeft inderdaad zijn nadelen, ook lumineers. Daarover is best wel wat te vinden op internet als je goed zoekt, maar de reclame overheerst wel. Het grote voordeel van Lumineers is dat in principe niet aan de tanden hoeft te worden geslepen omdat ze zo dun zijn, zodat alles kan worden teruggedraaid en je weer je eigen tanden hebt. Sommige mensen vinden dat erg belangrijk. Met traditionele facings is dat niet mogelijk. Het is niet zo dat het resultaat van Lumineers per se mooier is dan van traditionele porseleinen facings zoals de reclame je wil doen geloven.


Ook ik vind dat zeer belangrijk.Het is niet zo dat mijn gebit er akelig aan toe is haha,maar ik voel me er zelf niet fijn bij,en wil gewoon heel graag dat er iets aan gedaan word.Lumineers klinkt me gewoon heel leuk in de oren :-)

Lastig hoor,om zoiets via internet te moeten ondervinden.Mijn eigen tandarts zet alleen facings.Maar daar ben ik niet voor te porren.
Misschien heeft mijn tandarts er wel wat overgehoord,ik zal zijn adviezen op zeer korte termijn even vragen.

Trouwens,ik geloof ook niet het resultaat er mooier op word,zolang mijn 2 voortanden maar wat rechter lijken. :smt003
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 21:54 Permalink
mevrouw_lin

En dan zie ik me toch een paar fraaie gebitjes..waar van ik denk..Nou,dan zou de mijne helemaal een makkie zijn! :lol: .... Zou dan ook wel zo netjes zijn om er bij te vermelden
dat dat niet de bedoelings is met facings
Met traditionele facings kan wel een beetje scheefstand worden gecompenseerd, maar dan moet er ook behoorlijk worden bijgeslepen geslepen. Naar voren of achteren uitstekende tanden wordt uiteraard erg lastig. Met een beugel is dat slijpen niet nodig maar dat duurt lang en wil niet iedereen. Maar Lumineers is het lastig corrigeren of er moet toch weer worden geslepen en waarom zou je dan nog lumineers nemen die als belangrijkste voordeel het niet-hoeven-slijpen hebben?


Omdat er bij lumineers staat,dat er niet hoeft geslepen te worden.
Maar in mijn geval dus wel.
Daarom zei ik al eerder,die reclame is wel enigszins misleidend.

Nouja,ik kan zo ook wel verder leven hoor,het is meer een luxe probleem :smt003

Ik zie het verder allemaal wel! En wederom,bedankt voor de antwoorden!

Groetjes,
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:01 Permalink
mevrouw_lin

Ehm, beugel....?

Nee joh haha.


want?


Ik geloof niet dat dat in mijn geval helpt?
1 voortand staat dus een stukje naar voren,en een iets naar achter.
Is dat ook niet wat overdreven,een beugel voor 2 tanden?
Ik weet het verder niet hoor,heb mijzelf nooit in beugels verdiept.
Ook niet als een optie beschouwd....
:roll:
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:12 Permalink
Chris888

Is dat ook niet wat overdreven,een beugel voor 2 tanden?


Niet als je je schaamt voor je gebit en niet openlijk ontspannen durft te lachen. Dan lijkt het me verstandig ofwel de situatie toch maar te accepteren en er niet teveel meer mee bezig te zijn, ofwel inderdaad iets aan je gebit te laten doen. Ik denk dat de kans groot is dat een beugel een heel goede en duurzame oplossing is. Je zou naar een orthodontist kunnen gaan voor een consult, dan weet je wat.
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:18 Permalink
mevrouw_lin

Is dat ook niet wat overdreven,een beugel voor 2 tanden?


Niet als je je schaamt voor je gebit en niet openlijk ontspannen durft te lachen. Dan lijkt het me verstandig ofwel de situatie toch maar te accepteren en er niet teveel meer mee bezig te zijn, ofwel inderdaad iets aan je gebit te laten doen. Ik denk dat de kans groot is dat een beugel een heel goede en duurzame oplossing is. Je zou naar een orthodontist kunnen gaan voor een consult, dan weet je wat.



En hoelang zit je daar gemiddeld aan vast dan,een beugel?

Groetjes,
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:28 Permalink
mevrouw_lin

oh trouwens,schiet mij net te binnen. Toen ik was gevallen op mijn mond,was er ook een klein stukje van mijn voortand afgebroken.
Dus ik denk,als ik een beugel zou nemen,door de spanning,dat dat stukje er zo af floept?
Of zit ik er nu helemaal naast? :smt003
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:37 Permalink
Chris888

Ik denk dat de vitaliteit van de tanden belangrijker is, maar zoals ik zei, maak een afspraak!
Je kunt heel veel info, foto's en ervaringen vinden in het subforum orthodontie.
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:42 Permalink
mevrouw_lin

Ik denk dat de vitaliteit van de tanden belangrijker is, maar zoals ik zei, maak een afspraak!
Je kunt heel veel info, foto's en ervaringen vinden in het subforum orthodontie.


Ga ik kijken !! Wel toevallig om te zien,topic nummer 5 vanaf boven,heeft de tanden in de precieze stand
als mij staan(voordat de beugel er in ging) :)

Thanks voor de adviezen allemaal! Tjuus :smt006
Stuur privébericht
di, 02/02/2010 - 22:56 Permalink
Romy32


Ga ik kijken !! Wel toevallig om te zien,topic nummer 5 vanaf boven,heeft de tanden in de precieze stand
als mij staan(voordat de beugel er in ging) :)

Ha, da's mijn topic. Maar heb je ook doorgebladerd naar het resultaat?
[attachment=0]002.JPG[/attachment]
Moet je nu nog steeds lachen om de beugel als optie? :wink:
Stuur privébericht
Attach
wo, 02/03/2010 - 16:15 Permalink
vV

zeker als het om alleen de 2 middelste tanden gaat zeg ik beugel.. oorzaak aanpakken, niet gaan rommelen met lumineers of wat dan ook. ELKE behandeling dus ook lumineers waar iets op de tand geplakt wordt komt zuur aan te pas tegenwoordig, zou ook niet weten wat u daar tegen heeft.. (is 35% fosforzuur trouwens).

Ik vind uw tandarts een heel verstandig collega dat hij zich hier niet mee inlaat... en alleen de ""klassieke"" facing maakt. Geeft uiteindleijk het mooiste resultaat, en dat wilt u toch?/ maar bij noodzakelijke standcorrectie blijft een beugel (tje) eerste keus!

Ik heb iets tegen die "'artiesten"" die met knip en plakwerk alles recht proberen te krijgen en nooit de optie ortho in de mond nemen (want dat kunnen ze zelf niet, moeten ze doorsturen en kunnen ze niets aan verdienen of zo..Goodwill en goede reclame is geen verdienste meer tegenwoordig geloof ik...)
Stuur privébericht
wo, 02/03/2010 - 17:34 Permalink
mecánico para …

(is 35% fosforzuur trouwens).



deprof zegt 37%. soms zelfs wel 38%

maar het komt nooit boven de ondergens van een mooie single malt (=40% of meer).

back on topic, want het zou eens gezellig worden

nb, ARTIEST..........da's mijn tekst!
Stuur privébericht
wo, 02/03/2010 - 18:59 Permalink
robinson

Dat was mouth & mcneal, je bent in de warrrrrrrrrr met swingin' on a starrrrrrrrrrr. spoekie!


Stukje tekst


Well, I knew that snake was my own sweet dad
From a worn-out picture that my mother'd had,
And I knew that scar on his cheek and his evil eye.
He was big and bent and gray and old,
And I looked at him and my blood ran cold
And I said: "My name is 'Sue!' How do you do!
Now your gonna die!!"

:smt004
Stuur privébericht
do, 02/04/2010 - 17:44 Permalink
mecánico para …

Dat was mouth & mcneal, je bent in de warrrrrrrrrr met swingin' on a starrrrrrrrrrr. spoekie!


Stukje tekst


Well, I knew that snake was my own sweet dad
From a worn-out picture that my mother'd had,
And I knew that scar on his cheek and his evil eye.
He was big and bent and gray and old,
And I looked at him and my blood ran cold
And I said: "My name is 'Sue!' How do you do!
Now your gonna die!!"

:smt004


I stand corrected.
het blijft een gaaf lied!
Stuur privébericht
do, 02/04/2010 - 17:54 Permalink