Hallo,
Ik hoop dat iemand me wil helpen.
Ik heb 3 jaar geleden een bericht gepost. Het was een klacht over een tandarts. Ik heb geen naam gebruikt in de post. Nu krijg ik een brief van hem waarin staat dat als ik het bericht niet van het forum verwijder, hij me voor de rechter gaat slepen.
http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?f=33&t=12251
Dit is het bericht.
Het is drie jaar geleden, ik ben van internet provider gewisseld. Het lukt me dus niet om in te loggen op mijn oude account. Hoe verwijder ik dit bericht?
Vriendelijke groet,
Karin
Ik hoop dat iemand me wil helpen.
Ik heb 3 jaar geleden een bericht gepost. Het was een klacht over een tandarts. Ik heb geen naam gebruikt in de post. Nu krijg ik een brief van hem waarin staat dat als ik het bericht niet van het forum verwijder, hij me voor de rechter gaat slepen.
http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?f=33&t=12251
Dit is het bericht.
Het is drie jaar geleden, ik ben van internet provider gewisseld. Het lukt me dus niet om in te loggen op mijn oude account. Hoe verwijder ik dit bericht?
Vriendelijke groet,
Karin
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
De betreffende tandarts had er ook voor kunnen kiezen rechtstreeks het forum te vragen de tekst te verwijderen. Als de moderators aan zijn rechtstreekse verzoek gevolg hadden gegeven, was dat dan ook slap geweest?
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
zeker. mijn idee is je schrijft iets en hebt een mening. Daar hoef je niet 3 jaar later onder druk van een advocaatje met een zogenaamd indrukwekkende brief ineens van mening te veranderen. ten eerste stond er geen naam meer (al 3 jaar) van die tandarts, ten tweede stond er geen rare taal, ten derde er zat een correcte draad aanvast.
Wat ik nu ga doen, en dan ben je echt klaar: iemand stelt iets heftig: dan quote ik integraal. haal de originele tekst weg........prima, maar de quote blijft staan.
Daarnaast is iemand die bang is voor een wat strakke brief van iemand met een mr. titel meteen om is.......lang leve de censuur en eeuwige angst. Wat ik ooit ook schreef hier, ik sta er volledig achter.
En daarmee blijf ik bij het standpunt dat het hele gezeur over tarieven, inkomens en inkijk in andermans nota's hier feitelijk niet thuis hoor. ga maar ergens anders klagen of je gelijk halen.
Evenmin meningen over andermans handelwijze, altijd gekleurd door de verteller, zijn nog objectief te beoordelen.
Wat houd je dan nog over: vragen over een behandeling en vragen in het algemeen.
nb: mensen die niet kunnen omgaan met de vrijheden van internet, fora en newsgroepen mogen wat mij betreft ook best op hun snuit gaan. Je KAN namelijk niet alles roepen en zeggen. En daar mag je dan met de billen voor op de blaren gaan zitten. Dat heeft, verantwoordelijkheid nemen.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
ps. Ik ben niet diegene die de tekst heeft verwijderd.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Daar zou ik maar niet vanuit gaan, een quote is ook zo weggehaald als het echt nodig is. Het is niet iets wat we snel doen of streng op handhaven, maar in bepaalde gevallen kan het wel nodig zijn. Liever zitten we niet te rommelen in de berichten natuurlijk. Integraal of overbodig quoten is in strijd met de forumregels dus ik wil je vragen daar terughoudend in te zijn.
Dit is en blijft gewoon een onderdeel van het forum. Klachten over tarieven, nota's en dergelijke is van alle tijden en iets wat patiënten bezighoudt. Goede informatie hierover voorziet in een behoefte. Het is wel zo dat de discussie over tarieven en inkomens e.d. soms een te "politieke kant" opgaat met ongenuanceerde standpunten die op een kwetsende wijze een beroepsgroep wegzetten. Daar zit een forum als dit niet op te wachten. Dan zullen we eerder dan voorheen ingrijpen. Op dit punt zijn ook de forumregels aangescherpt.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Als het over het avondeten gaat misschien, maar als je iemand een geldwolf of een eikel vindt dan is dat iets meer "blijvend". Call me stupid, maar meningen uit het verleden bepalen mijn blik op iemand in de toekomst. Je hoeft je niet te verdedigen als je het anders doet, maar ik ben er niet op uit vriendjes te worden met de hele wereld.
tuurlijk ga je niet alles quoten, maar wel precies de dingen die stellig of baud zijn. Al was het maar om mensen te kunnen laten zien wat ze gezegd hebben. (zo heb ik zelfs dingen opgeslagen als privé bericht........ik wel
Uitleg over een tarief is wat anders dan een nota tegen het ligt houden vind ik. De opmerking over bijv elec lengte bep per element ipv per kanaal, heb ik wat aan gehad. Net als mechanisch vijlen bij niet afmaken van een endo, geen declarabele code zou zijn. (waar ik me overigens niet in kan vinden om een heel andere reden).
Als iemand hier te horen krijgt dat iets niet zou mogen, prima. Maar als er wordt getwijfeld aan de integriteit van de behandelaar, dan kruipen en vaak ineens types onder stenen vandaan die je in films als Lord of the Ring terug vind in de minder populaire rollen.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Trouwens er is de laatse 10 jaar ten lande eens een tandarts geweest die het verlies van zijn praktijk door onbewezen belastering via de rechter kunnen recupereren. Die ex-patient zit nu voor de rest van zijn leven op appelsienbakjes en zienalle maanden zijn loon grotendeels onder zijn neus verdwijnen.
We schrijven toch ook niet als tandarts op dit forum dat patient ??? er voor kiest om met rotte tanden te lopen daar hij/zij liever elk jaar twee maand ergens met zijn blote kont aan de andere kant van de wereld wil gaan zonnen. en weet dit is niet uit de duim gezoge. Er is elke zomer minstens één patient die en etractie eist in plaats van een wortelkanaalbehandeling omdat zijn reis voor gaat. Dat is iedereen zijn goed recht maar dat hoeft niet publiekelijk.
voor klachten zijn er andere wegen. Uiteindelijk geeft een forum slechts een eenduidig beeld --- zelfs de neutrale stukken zijn nooit beschikbaar. als bij een nieuwe tandarts binnen gaat en roept da je de oude gaat vervolgen; nou dan heb ikzelfniet de neiging om deze patient op te nemen. Je geeft dan immers de indruk dat je nieuwe tandarts elk moment dezelfde behandeling gaat krijgen.
Bj ziekte zijn de factoren: de behandelaar, de weerstand van de patient, de medewerking van de patient,de beperkingen van de behandeltechnieken, ernst van de aandoening. als je al die factoren niet samen neemt dan is een beoordeling zeer moeilijk en zelfs niet mogelijk. Zo krijg je Amerikaanse toestanden waarbij gewoon niet behandeld wordt uit schrik van de rechter en advokaat die achter de deur staan te wachten.
Re: Moderatoren van deze site: HELP! S.O.S.
Waar het forum niet voor is, is het plaatsen van berichten die kennelijk uitsluitend als doel hebben een praktijk of tandarts zwart te maken. Deze berichten kunnen dan ook worden verwijderd.