svp antwoord/Uw mening

Author:
triest
Posted:
za, 09/25/2010 - 21:41
Di. 21 sept. plaatste ik ook een vraag met als hoofdtekst: mijn bovenkaak is 2 keer doorgeboord tot in bijholten, en zie dat ik nog geen antwoord kreeg.

De scan die werd gedaan liet dit zo duidelijk zien.
Dit was een particulieren "klus" en hoorde van derden dat zij wel bottransplantatie gehad hadden ergens anders en op de rontgenfoto's te zien was dat ook dit bij mij moest gebeuren, is het niet normaal dat de patient eerst voorgelicht wordt ipv gelijk behandelen etc.?

Ik zal dit niet gebruiken oid maar zal een bevestiging zijn voor mijzelf, daarna verwijder ik de vragen en eventuele antwoorden van/aan mij.

Groet Triest
vV

daarna verwijder ik de vragen en eventuele antwoorden van/aan mij.
dat kan alleen moderatie doen.. Zou ook njiet weten waarom het verwijderd zou meoten worden. Als er te weinig voorlichting is geweest naar uw gevoel deugt het al niet, dan kan er namelijk gene sprake zijn van voldoende basis voor een informed consent, noodzakelijk zeker bij dergelijke ingrijpende behandelingen. Natuurlijk kan er gewoon iets misgaan. Dat zou dan aan derden zijn om over te oordelen, dus second opinion, eventueel formele klacht... Gebruik de zoekfunctie voor meer info daarover.
Stuur privébericht
zo, 09/26/2010 - 12:44 Permalink
Lieneke

Niemand kan achter uw identiteit komen onder de gebruikersnaam (tenzij u die elders wel uw echte identiteit heeft weergegeven). Wij verwijderen niet zomaar berichten. U moet dus zelf beslissen wat u wel en niet op het internet plant wat wel eens een flinke poos zichtbaar zou kunnen blijven.
Stuur privébericht
zo, 09/26/2010 - 13:03 Permalink
triest

Niemand kan achter uw identiteit komen onder de gebruikersnaam (tenzij u die elders wel uw echte identiteit heeft weergegeven). Wij verwijderen niet zomaar berichten. U moet dus zelf beslissen wat u wel en niet op het internet plant wat wel eens een flinke poos zichtbaar zou kunnen blijven.



Dank U dat is niet erg, ik bedoelde het voor de beantwoorders, die namen zal ik niet noemen nu ik hier omtrent toch bij nader inzien en op advies van derden vandaag gerechtelijke stappen moet ondernemen.

Mt.vr.gr. triest
Stuur privébericht
di, 09/28/2010 - 01:13 Permalink
vV

ik hoop dta die stappen inhouden dat u eerst een klacht neerlegt waar het hoort, namelijk medische tuchtraad of klachtencommissie. Een rechter zal een zaak zeer waarschijnlijk niet behandelen als dit traject niet doorlopen is.
Stuur privébericht
di, 09/28/2010 - 08:14 Permalink
triest

ik hoop dta die stappen inhouden dat u eerst een klacht neerlegt waar het hoort, namelijk medische tuchtraad of klachtencommissie. Een rechter zal een zaak zeer waarschijnlijk niet behandelen als dit traject niet doorlopen is.



Hartelijk dank voor Uw advies!

Vriendelijke groet Triest
Stuur privébericht
di, 10/26/2010 - 23:17 Permalink