Kosten rontgenfoto

Waarschijnlijk niet meer...dan had je het van te voren moeten weigeren. Je hebt ingestemd om een rontgenfoto te laten maken, dus ook ingestemd om een rekening te krijgen. Toch?

Dat snap ik, maar daar mag u niet vanuit gaan. De regeltjes van de verzekeringen veranderen elk jaar...Naar de kosten had u ook zelf kunnen vragen. Het was heel netjes geweest als ze u hiervan op de hoogte hadden gesteld. Maar zeg nu zelf, als wij bij alles wat de doen eerst gaan vertellen wat het kost...zou ook een beetje vreemd overkomen... :smt017 Als u echt hoge kosten kunt verwachten (en er dus echt een plan wordt gemaakt) dan behoort u een begroting te krijgen. Waarschijnlijk krijgt u die naar aanleiding van de foto?

Volgens mij gaat het hier 'gewoon' over het eigen risico. Kaakchirurgische hulp is net als alle andere medisch specialistische hulp verzekerd in de basisverzekering, exclusief natuurlijk het eigen risico.

of bent u dit jaar 23 geworden en uit het jeugdtandheelkunde pakket ?

http://www.hansanders.nl voor de dentalteddybear.

(ik ben bijna 21)

nb, waarom geeft de tandarts die foto niet gewoon mee. want als je dat doet, zowel digitaal als op papier dan maken ze geen nieuwe. Waarom heeft de eigen tandarts in dit geval niet de zwarte piet gekregen...........omdat je 'm gratis kreeg. Maar feitelijk deed ie nix met die foto. Dus over onnodige röntgen-belasting en meedenken met de patiënt hoor ik niemand, maar de kaakchirurg, die de foto nodig heeft en het rekent zoals gezegd via de basisverzekering en dus via het eigen risico........die is de boosdoener. Ga bij je huistandarts maar vertellen dat ie je dit had kunnen besparen. kan ie ook meteen uitleggen waarom hij de foto niet met de verwijzing mee heeft gestuurd.

Bij een bepaalde paropraktijk maken ze gewoon nog eentje...ook al heb je de patient een kopietje meegegeven...

bij de kaakchirurg elke keer ookal heb je een pao bij je, anders kanje beschikken. een collega is ooit met zijn moeder gegaan en de foto. Wer4d netjes een nieuwe gemaakt. ziekenhuisprotocol

Zou ik als patiënt gedegen bezwaar tegen hebben als de foto recent en met reden voor deze behandeling is gemaakt. Dat het goed staat op de recette van de kaakchirurg zou me dikke worst wezen. Overigens zou ie me voor het uitleggen daarvan meer tijd = geld kwijt zijn dan die foto ooit op zou leveren. NB, ik weet dat een OPT nuttig is maar een dubbel te maken foto is gewoon niet hard te maken en daarom laat ik deze foto dus ook doorgaans DAAR maken.

probeer hier maar eens een patient op het cbt binnen te krijgen. Gaat eerst via de kc en als die neen zegt is het neen en kan je naar een proberen bij een ander cbt. hier is weinig volgens de regels. Doordat hier dezelfde kaakchirurgen alle ziekenhuizen bemannen met een kc dienst hebben zij her een machtigere positie. Je moet als snel 30-40 km verdr voor de volgende kc

probeer hier maar eens een patient op het cbt binnen te krijgen. Gaat eerst via de kc en als die neen zegt is het neen en kan je naar een proberen bij een ander cbt. hier is weinig volgens de regels. Doordat hier dezelfde kaakchirurgen alle ziekenhuizen bemannen met een kc dienst hebben zij her een machtigere positie. Je moet als snel 30-40 km verdr voor de volgende kc

als ik dat zou meemaken volgt er toch wel even een pittig gesprek, minimaal onder 6 ogen...(ikzelf, verantwoordelijk KC en hoofd CBT..)

me too, en ik zou tevens de zorgverzekeraars erbij betrekken. moet je eens kijken wat die KC dan nog te willen heeft. En als iedereen zo reageert dan issie ook gewoon de pispaal van de regio in wording. Nee, dat lijkt me leuk