Nieuwe tandarts, vreemde declaraties...

Beste Mensen,

Sinds 5 maanden heb ik een nieuwe tandarts. Onlangs ontving ik de eerste rekening en zet vraagtekens bij een aantal zaken.
De eerste behandeling was bij de mondhygiëniste: ze heeft m'n gebit gereinigd dmv 'poederstraling' en mij verteld welke ragers ik moet gebruiken. Binnen 20 min. stond ik buiten. Op de rekening is dit een
T56.
Ik heb niet in een paro-traject gezeten (heb wel wat paroproblemen maar die zijn flink aan de beterende hand dankzij de schoonmaakbeurt en eigen regime gebitsonderhoud). Is een M59 hier niet meer op z'n plaats?

De volgende behandeling betrof de vervanging van een noodvulling in een kies. De noodvulling zat er nog niet zo lang in maar er was wel een stukje van afgebroken:
V13 drievlaksrestauratie
V21 etsen + onderlaag tbv composiet
V70 parapulpaire retentiestift
V50 droogleggen dmv cofferdam (zéker weten níet gebeurd!)
A10 geleidings- of infiltratie anesthesie
V60 indirecte pulpa overkapping ( in combinatie met V21??)
De vulling is niet gepolijst; valt dit niet onder de V21?

De volgende zitting betrof wederom vervanging van een beschadigde noodvulling in een kies:
V13
V21
V70
V70 (ik kan er maar één vinden)
V50 (zéker weten níet gedaan!)
A10
V60 (daar is ie weer!)en ondanks de vermeende behandeling heb ik hierna niet meer met deze kies kunnen eten, nu al bijna 3 maanden. De tandarts heeft gezegd dat als dat zo blijft er een wkb nodig is. Vóór deze behandeling had ik geen last.
Tevens herstel afgebroken kies (waar ik verder geen last van had):
V14 kroon van plastisch materiaal
V21
V70
V70 (ook hier kan ik er maar één vinden)
A10
V60 (nog maar eens een keer)
Gek genoeg dit keer geen sprake van een cofferdam...
Verder is er in deze zitting ook een klein gaatje aan de binnenkant van een hoektand gevuld in hetzelfde kwadrant als voorgaande kies:
V13 (kan ik helaas niet beoordelen)
V21
A10 (was al gedaan voor die kies; moet dit niet een A15 zijn?)
V60 (nóg een keer)

De volgende behandeling betrof vervanging van een intacte noodvulling in een kies:
V13
V21
V50 (zéker weten níet gedaan)
A10
V60 (?????)
Geen enkele vulling is gepolijst.
Uiteraard heb ik gebeld met de praktijk. De mondhygiëniste gaf toe dat ze voor een T56 wel 30 tot 40 min. bezig is en dat er in mijn geval "wellicht verkeerd gecodeerd is".
De tandarts reageerde verbolgen; de combinatie V21-V60 wordt in zijn praktijk standaard uitgevoerd. Hij vond het slecht te verteren dat ik het niet vertrouwde. Ik ging na behandeling toch lachend de deur uit?? En dan "begon ik nu over code zus en code zo, schroefje hier en stiftje daar".
Bij een volgend tel. contact heb ik gevraagd of de tandarts is aangesloten bij de NMT, kreeg direct de tandarts aan de lijn die mij zei aangesloten te zijn bij de ANT (itt de NMT mag je de kosten die zijn verbonden aan onderzoek naar misstanden zelf ophoesten). Ik heb hem toen geconfronteerd met de V50 die drie maal op de rekening staat en hem gevraagd wie nu eigenlijk wiens vertrouwen beschaamd heeft. Hij wilde mij hierover niets zeggen door de telefoon(ook na aandringen niet) en heeft gezegd dat ik langs mag komen zodat hij eea kan uitleggen.

M.i. is er helemaal niets uit te leggen; ik voel me flink belazerd en ben het vertrouwen in deze tandarts kwijt. Ik ga echter wel in op zijn uitnodiging maar niet voordat de klacht schriftelijk bij zowel de tandarts, famed én de zorgverzekeraar ligt!

Wat zou U doen? Gaarne reacties. DANK!