kosten / declaratie's

Author:
jokaak
Posted:
wo, 12/01/2010 - 16:00
Goeiedag,
Helaas, klein verschil van mening met mijn tandarts.
Geplaatst; 8 porseleinen kronen als één element.
Gedeclareerd; 8x gegoten metalen kroon met opgebakken porselein + techniek kosten.
Mijn vraag; zit er geen verschil in prijs van beide behandelingen?

Met vriendelijke groet.
vV

Ik neem aan dat het geen vol porseleinen kronen (eigenlijk dus 8 delige brug) betreft maar zirconiumbasis. Gebruikte code is R25, omschrijving in de tarieflijst loopt niet in de pas met de techniek. Klachten bij de NZA, niet bij uw tandarts. het gedane werk is hetzelfde, dus daar kan geen discussie over zijn. Als het goed is is dezelfde omschrijving gebruikt in de begroting.
Stuur privébericht
wo, 12/01/2010 - 17:00 Permalink
Spiegeltje

Ter verduidelijking (helaas zie ik dit bericht wat aan de late kant):

Als het om een achtdelige brug gaat geldt voor de pijlers het kroontarief en dan heb je nog de codes R40 en R45 voor het tandartstarief voor de brugtussendelen. Deze zijn lager dan het kroontarief (zie: http://www.tandarts.nl/verzekeringen/tarieven_2010.pdf)

Hierbij komen dan nog de techniekkosten bij uiteraard, en bijkomende kosten.

Dus een brug is doorgaans goedkoper dan aparte kronen voor evenveel elementen.
Stuur privébericht
do, 12/02/2010 - 10:08 Permalink
jokaak

Goeie dag.

Gesprek heeft inmiddels plaats gevonden en we zijn er nóg niet helemaal uit.
Met andere woorden ik heb nog een vraag; is de prijs voor een H10 extractie nog steeds
€ 20.50 en H15 € 15.37 zoals vermeld in de tariefsbeschikking 1 jan. 2010 of is dit kortgeleden hoger geworden?

Met vriendelijke groet.
P.S. Fijn om als leek even te raden te kunnen gaan bij mensen die onafhankelijk en deskundig zijn in deze materie. bedankt.
Stuur privébericht
do, 12/02/2010 - 14:46 Permalink
vV

die genoemde tarieven kloppen, maar zijn er misschien omdat daar een reden voor was andere codes gebruikt, of wellicht hechten..?

En wat meer verduidelijking mag wel, de manier van vragen roept bij mij meer vragen op.... en ik vind het zelf niet zo prettig gaan zo.
Stuur privébericht
do, 12/02/2010 - 14:59 Permalink
jokaak

Sorry, als mijn vragen dit bij U oproept.
Zou graag het hele verhaal hier opdissen, maar dan ben ik wel even bezig (speelt sinds mei )
Ben misschien te voorzichtig omdat ik niet weet wie er allemaal meeleest ( mijn tandarts misschien ook wel !).
U zult begrijpen dat ik de relatie tussen hem en mij zo goed mogelijk wil houden.
Ik wil ook niemand onbedoeld aan de schandpaal nagelen door mijn onwetendheid op dit gebied.
Zoals ik in mijn vorige bericht reeds aangaf ben ik een leek in Uw vakgebied, dus makkelijk met een kluitje in het riet te sturen.
Als ik echter merk dat er iets niet klopt, zal ik eerst " zo onderbouwd mogelijk" proberen dat onderling te regelen, zonder hier "direct"anderen in te betrekken.
Nogmaals excuses en nogmaals bedankt voor de antwoorden, ik heb er wel degelijk iets aan gehad.
Wil in een later stadium nog wel op een en ander terugkomen.

Met vriendelijke groet.
Stuur privébericht
do, 12/02/2010 - 22:49 Permalink
vV

naar mijn mening kunnen we pas onderbouwen en gericht advies geven zonder dat elke posting weer nieuwe vragen oproept.

Ook al leest uw tandarts mee, zolang het klopt wat u schrijft is daar toch niets ergs aan? ik neem aan dat ie al weet dat er op zijn minst een communicatiestoring is, en als u dat probeert op te lossen is dat alleen maar goed. En is ie fout dan is ie gewoon fout.
Dan wilt u ook geen goede relatie meer...
Alleen maar dat er rechtgezet wordt wat er rechtgezet kan.

En vanaf mei, heeft u al een half jaar discussie..is mi veel te lang. moet makkelijk helderheid over te krijgen zijn. Maar ik moet wel eerlijk zijn: als het doorgaat zoals nu, doe ik niet meer mee. ik heb namelijk geen zin aan een soort halfbakken quiz mee te gaan doen.
Stuur privébericht
do, 12/02/2010 - 23:08 Permalink