code voor tandsteen verwijderen

Uit de tariefbeschikking van de NZa blijkt dat T21 uitsluitend is te berekenen, indien volgend op T11 of T12. Van toepassing per element, het gaat om behandeling van elementen met geregistreerde pocketdiepte > 4 mm. Met andere woorden: voor patienten die worden behandeld voor parodontitis volgens het paroprotocol. Daarover rept u verder niet. Dat gaat verder dan tandsteen verwijderen dus.

In andere gevallen dienen inderdaad M-codes te worden gedeclareerd.

Hoe komt de tandarts aan 3x T21? Ik denk dat de tandarts gedacht heeft welk bedrag hij heeft willen declareren en vervolgens gekeken heeft hoeveel maal T21 hiermee overeenstemt. Dat geeft meer flexibiliteit dan de bekende M-codes (M50, M55, M59). Maar het is niet conform de tariefbeschikking. Mijn mondhygieniste voert in uw geval M55 op (standaard gebitsreiniging).

Mijn mondhygieniste voert in uw geval M55 op (standaard gebitsreiniging).

of een M99 code.

M99: Mondhygiene behandeling per 5 minuten.

Nee, de tandarts heeft niet gelijk.
Zie Spiegeltjes antwoord.

In dit geval is de tariefbeschikking inderdaad duidelijk. In dat geval heeft de tandarts weinig/geen speelruimte voor een eigen visie. Ook al zou de tariefbeschikking, in de ogen van de tandarts, onbillijk uitpakkken wat in bepaalde gevallen best zo is.

Maar in uw geval had de tandarts m.i. M55 of desnoods M59 kunnen declareren, naast de C11 waarmee de bestede tijd (15-20 minuten) toch ook behoorlijk in rekening wordt gebracht.

Daarnaast mag de tandarts geen T21 in rekening brengen in combinatie met een C11.

want?

Staat gewoon in de tariefbeschikking van de Nza.

dus ik mag 'sochtend geen controle uitvoeren en als er een gat in de agenda staat 'smiddags iemand laten komen voor behandeling omdat de datum hetzelfde zou zijn? Ik denk dat dit toch echt geen stand gaat houden.
(geef toe, het is een hypothetisch geval en uiteindelijk zou het leiden tot een gebruik van T51, wat mijns inziens geen sluitende code is voor een normaal en op de gehele problematiek van een dentitie, uitgevoerde controle).

Wel als je eerst een T11/T12 doet.

dus een controle met een herhalingsmeting en een daarop volgende incidentele herbehandeling mogen wel samen gaan met een C11 of C12?
Meestal zit er toch een korte afspraaktijd tussen, daar niet van, maar stel je hebt toevallig een uitvaller op dat moment of diezelfde dag........ik ga niet rommelen met data om het voor de zorgauthoriteit een sluitend verhaal te maken namelijk. Nevah!