onzekere tandarts

Author:
Fiorellino
Posted:
wo, 03/09/2011 - 16:00
Graag zou ik uw professionele mening (second opinion) ontvangen over het volgende:
sinds eind 2010 loop ik bij de tandarts vanwege een losgeraakte brug in mijn onderkaak. Volgens mijn tandarts is de achterste en laatste kies -doordat daar de brug los is geraakt- behoorlijk afgesleten en past mijn huidige brug niet meer. Inmiddels heeft hij een wortelkanaalbehandeling op die kies uitgevoerd. Probleem is volgens hem dat de massa boven de wortelsplitsing minimaal is en hij is bang dat de kies daar zal breken en dat die kies dus alsnog getrokken moet worden. Aangezien het de achterste kies is wil hij toch graag proberen deze te behouden. Vandaar dat hij mij nu al een paar maanden met mijn oude brug tijdelijk teruggeplaatst laat rondlopen. De bedoeling is te testen (kauwende) of de kies het houdt. Aan de ene kant dankbaar dat hij wil proberen de kies te behouden, en met een nieuwe brug de kosten voor mij relatief lager te houden dan met een implantaat, blijf ik me toch afvragen wat op de lange termijn de beste oplossing is. Alvast bedankt voor uw reactie.
robinson

Met een opbouw van de desbetreffende kies.
Dan wel plastisch, dan wel middels een gegoten opbouw.
Een beetje handige tandarts kan mbv. de bestaande brug een passende opbouw maken en daarmee de brug behouden.
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 11:15 Permalink
mecánico para …

Een opbouw onder een bestaande brug...........ik vind het ruig. Maar misschien is er een tussenweg: opbouw maken en afdrukkken waarbij de opbouw als metalen rand met omvattingsvermogen genoeg de wortel omvat en mogelijk dat daar de brug op aan te passen is in het laboratorium.
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 15:02 Permalink
Fiorellino

Met een opbouw van de desbetreffende kies.
Dan wel plastisch, dan wel middels een gegoten opbouw.
Een beetje handige tandarts kan mbv. de bestaande brug een passende opbouw maken en daarmee de brug behouden.


Mijn tandarts klaagt erover dat bij het bij mij moeilijk is materiaal te laten hechten (een nadeel bij het maken van een opbouw?). De huidige brug kan helaas niet meer behouden worden, want hij heeft het porselein moeten beschadigen om de brug -die slechts aan 1 kant was losgeraakt- eraf te krijgen (dat was dan weer té goed gehecht). Bovendien restten er slechts wortels, van wat er van de kies over is ligt allemaal onder tandvleesniveau.
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 15:11 Permalink
Fiorellino

Dan zou ik de wortels eruit halen. Laten helen en dan voor implantaat gedragen kronen gaan.


Kunt u mij svp uitleggen waarom u daarvoor zou kiezen? Omdat er nog maar zo weinig rest van de kies?
U zegt implantaat gedragen kronen, dat betekent voor mijn geval: 2 implantaat gedragen kronen en 1 kroon voor het eerste kiesje dat nu nog deel uitmaakt van de brug. Toch?

Bedankt voor uw reactie.
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 15:31 Permalink
robinson

Wanneer de prognose al niet goed is zou ik niet gaan investeren in een brug. Ik weet niet uit hoeveel delen de brug bestaat maar 2 implantaten met kronen( bij 3-delige brug), of een 3-delige brug op 2 implantaten( bij een 4-delige brug) zou dan mijn advies zijn.
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 16:02 Permalink
Fiorellino

Wanneer de prognose al niet goed is zou ik niet gaan investeren in een brug. Ik weet niet uit hoeveel delen de brug bestaat maar 2 implantaten met kronen( bij 3-delige brug), of een 3-delige brug op 2 implantaten( bij een 4-delige brug) zou dan mijn advies zijn.


Het gaat om een 3-delige brug, dus zoals u schrijft: 2 implantaten met kronen.
Hoe gaat dat in zijn werk? De tussenliggende nepkies van de brug vult de ruimte van een ruim 10 jaar geleden getrokken kies, het botweefsel is al behoorlijk geslonken. Zou daar dan ook een implantaat moeten komen? En de kroon op het nog aanwezige kiesje, zit die dan vast aan de naastgelegen implantaat-kroon?
Kan elke tandarts implantaten zetten of moet je daarvoor naar een specialist?
Stuur privébericht
do, 03/10/2011 - 16:26 Permalink