Een stevige rekening...

Vandaag kreeg ik de rekening van mijn laatste behandeling binnen.
Een stukje achtergrondinformatie:

Bij deze tandarts ben ik al wat jaartjes patient, en wel aardig naar tevredenheid.
Het is me eerder opgevallen dat ze graag voor de mooie optie kiezen, ze hebben een Cerec apparaat en zetten dat graag in.
Op zich natuurlijk geen probleem, daar heb ik tot dusver niet tegen geprotesteerd.

Nu kwam bij de laatste controle caries onder een oude amalgaam vulling naar voren.
Gelijk een afspraak gemaakt, en men zou 'vullingen van porselein' gebruiken.
Noem mij maar naief, maar pas in de stoel bleek dat een inlay via het Cerec systeem te zijn.

Er moest een diepe amalgaam vulling verwijderd worden, en nadat de inlay gefreesd was ging het fout bij het passend maken.
De zijkant van de kies werd te dun en bij wat slijpwerk brak een stukje van de zijkant af... :(
Enige optie op dat moment was een kroon plaatsen, wederom via Cerec.

Een aardige tijd in de stoel gezeten en uiteindelijk diezelfde dag met een kroon naar huis.
Nu kwam vandaag de rekening en een paar zaken zitten me niet zo lekker.

De kroon zelf had denk ik een normale prijs, maar de techniekkosten vond ik erg stevig.
Hier even de belangrijke posten:

R25 Gegoten metalen kroon met opgebakken porselein - 227.31
R25 Techniekkosten - 413.00
R31 Opbouw plastisch materiaal - 31.00
T82 Gingivectomie - 49.08

Doordat de kies brak konden ze de inlay niet gebruiken en moesten ze alsnog een kroon plaatsen.
Dat kostte hen veel tijd, maar spreek je daar over een 'ondernemersrisico' of mogen ze dat redelijkerwijs factureren?
Ik ben nooit op risico's gewezen en dat de kies 'te dun werd' is niet voor gewaarschuwd, de letterlijke woorden waren van tevoren een 'vulling van porselein'

Toen de kroon gemaakt was konden ze deze heel snel plaatsen, misschien 20 minuten werk, de poging tot de inlay heeft veel langer geduurd.
Is 413 Euro aan techniekkosten dan niet erg veel?

Verder kan ik me geen 'opbouw plastisch materiaal' herinneren, ik weet ook niet hoe je dat als patient merkt?
De gingivectomie slaat volgens mij op een tandvleesbehandeling, en ze hebben volgens mij echt niet aan mijn tandvlees gewerkt.
Er is in elk geval geen druppel bloed geweest, lijkt mij toch vreemd?

Veel vragen, hopelijk kan iemand mij hier wat wijzer maken!