frame of kunsthars partiele prothese

Author:
kamaron
Posted:
ma, 07/25/2011 - 21:26
Hallo allemaal
ik zou graag advies willen van een onafhankelijke tandtechnieker of tandarts of ervaringseeskundigen.
Ik heb nu mijn beugel eruit gaat een nieuw frame of iets nodig aangezien mijn oude nu natuurlijk niet meer past.
Ik heb altijd een frame gehad maar vond het o zo lelijk altijd die ijzeren haakjes te zien zitten aangezien ik direct na mijn hoektanden aan beiden kanten die kiezen mis.
Ik heb aan een kant die missende kies en aan de andere zijde nog eentje.
Het gaat trouwens om de onderkaak.
Ik heb nu een zgn nylon oftewel een kunstharsen partiele prothese gezien.
En dan zie je daar geen lelijke haakjes zitten..
Wie heeft er advies of ervaringen voor mij...wat is het mooiste of het beste etc....
Danku alvast
Workie

Het mooist qua esthetiek is de kunsthars partiele prothese.
Het beste voor de rest van het gebit is de frame prothese. Misschien dat de technieker kan proberen de "haakjes" iets meer uit het zicht te modelleren...
Nadeel van die partiële prothese is ook weer dat het vaak veel en veel losser zit waardoor er later alsnog haakjes aan gemaakt worden omdat de patiënt er niet mee kan omgaan en dan klopt het verhaal van de esthetiek ook niet meer. Ook voor het restgebit is een frame net even wat beter als een partieel plaatje.
Stuur privébericht
di, 07/26/2011 - 16:57 Permalink
TechniekerJeetje

Het mooist qua esthetiek is de kunsthars partiele prothese.
Het beste voor de rest van het gebit is de frame prothese. Misschien dat de technieker kan proberen de "haakjes" iets meer uit het zicht te modelleren...
Nadeel van die partiële prothese is ook weer dat het vaak veel en veel losser zit waardoor er later alsnog haakjes aan gemaakt worden omdat de patiënt er niet mee kan omgaan en dan klopt het verhaal van de esthetiek ook niet meer. Ook voor het restgebit is een frame net even wat beter als een partieel plaatje.


Euhm.... Zei ik toch?

Pat. vroeg wat het mooiste en het beste was.... Mooiste = part. proth. Beste = frame....
Stuur privébericht
di, 07/26/2011 - 21:40 Permalink
Workie

Het mooist qua esthetiek is de kunsthars partiele prothese.
Het beste voor de rest van het gebit is de frame prothese. Misschien dat de technieker kan proberen de "haakjes" iets meer uit het zicht te modelleren...
Nadeel van die partiële prothese is ook weer dat het vaak veel en veel losser zit waardoor er later alsnog haakjes aan gemaakt worden omdat de patiënt er niet mee kan omgaan en dan klopt het verhaal van de esthetiek ook niet meer. Ook voor het restgebit is een frame net even wat beter als een partieel plaatje.


Euhm.... Zei ik toch?

Pat. vroeg wat het mooiste en het beste was.... Mooiste = part. proth. Beste = frame....
Maar het is best lullig dat je na een maand of 3 nadat je voor de esthetiek hebt gekozen alsnog haakjes aan je prothese moet laten maken om alles op zijn plek te houden.

Een andere optie waar wij goede ervaringen mee hebben is etsvleugels te maken op de hoektanden met een slotje eraan voor bredents en dan een frame te maken. Hier zit wel een kosten plaatje aan maar je hebt geen haakjes in het zicht en de levensduur is bij goede mondverzorging hoog. Wel zit er naast dat er hogere kosten zijn nog een nadeel aan want waarschijnlijk moet de hoektand aan de palatinale zijde ( de binnenkant) iets beslepen worden.
Stuur privébericht
di, 07/26/2011 - 21:51 Permalink
Workie

Tja, eigenlijk kleven er aan een plaatje best wel heel veel nadelen. `t is een snelle en goedkopere oplossing, dat dan weer wel... Een plaatje is i.m.o het begin van het einde.... Beetje cru gezegd, maar de strekking moge duidelijk zijn...
Maar wel een goedkope en ideale noodoplossing voor als je door wat voor rede dan ook een tand verloren hebt en je wilt dit vervangen door een implantaat.
Dan gooi je het ding als het implantaat belast mag worden en er een kroon op gemaakt kan worden gelijk in de prullenbak :wink:
Stuur privébericht
di, 07/26/2011 - 23:10 Permalink
kamaron

Een andere optie waar wij goede ervaringen mee hebben is etsvleugels te maken op de hoektanden met een slotje eraan voor bredents en dan een frame te maken. Hier zit wel een kosten plaatje aan maar je hebt geen haakjes in het zicht en de levensduur is bij goede mondverzorging hoog. Wel zit er naast dat er hogere kosten zijn nog een nadeel aan want waarschijnlijk moet de hoektand aan de palatinale zijde ( de binnenkant) iets beslepen worden.

Wat moet ik mij dan voorstellen bij die etsvleugels met slotjes en bredents?
Stuur privébericht
wo, 07/27/2011 - 08:39 Permalink
Workie

Een andere optie waar wij goede ervaringen mee hebben is etsvleugels te maken op de hoektanden met een slotje eraan voor bredents en dan een frame te maken. Hier zit wel een kosten plaatje aan maar je hebt geen haakjes in het zicht en de levensduur is bij goede mondverzorging hoog. Wel zit er naast dat er hogere kosten zijn nog een nadeel aan want waarschijnlijk moet de hoektand aan de palatinale zijde ( de binnenkant) iets beslepen worden.

Wat moet ik mij dan voorstellen bij die etsvleugels met slotjes en bredents?

Ze plakken dan een schildje van metaal of goud achter je hoektand met een klein bolletje eraan. in het frame zit een plastic hulsje die precies over het bolletje heen gaat en en het frame zit vast in de mond. Aan de buitenkant zit dan geen haakje.
Een fraaie oplossing maar er zit natuurlijk wel weer een duurder prijskaartje aan.
Stuur privébericht
wo, 07/27/2011 - 17:05 Permalink
Workie

ok dat klinkt best aardig...qua prijs waar moetik dan aan denken tov een frame (4delig)

Moeilijk te zeggen. Hiervoor moet je echt bij de tandarts zijn. Die kan beoordelen of het wel mogelijk is en die kan tevens een offerte maken. Een beetje karig antwoord maar hier moet je het bij mij voorlopig mee doen :wink:
Stuur privébericht
wo, 07/27/2011 - 18:04 Permalink