Thuisbleken met 8% carbamide peroxide

Gebruik de zoekfunctie van dit forum eens, er is al het een en ander over geschreven.

succes.

Zit je redelijk goed in je Engelse taal ?....

Zo ja, dan heb ik hier een uurtje leeswerk voor je. Daar komt ie dan....

http://www.doctorspiller.com/bleaching.htm

Lees het aandachtig !, en wees voorzichtig.

Succes !

Die 2 % zal je inderdaad de das niet om doen.

Bovendien vind ik het vreemd dat dat bedrijf zegt dat je de bleeklepel maar een uur per dag mag dragen. Of ben ik nu heel suspicious? :wink:

Waarom vind je dat vreemd ?

Waarom graaft een infanterist in een oologsgebied zich in ? Omdat ie niet voor z'n kop geschoten wil worden. Bedrijven dekken zich ook aan alle kanten in, omdat ze geen ellende aan hun broek willen hebben.
Het resultaat van deze bleekmethode zou wel eens heel teleurstellend kunnen zijn.
Zij bieden jouw een methode voor meer dan de helft minder dan de prijs bij jouw tandarts :smt017
Als ik het al zou willen (wat beslist niet zo is ), dan zou ik voor een "proffesioneel" product gaan, onder proffessionele begeleiding. (Tandarts/Mondhygienist). Dan maar effe doorsparen.

Ik kan je verder niets bieden omdat:
a: ik heb er niet voldoende achtergrond kennis van.
b: ik heb er geen ervaring mee/in.
c: ik heb er geen affiniteit mee.
d: ik ben geen tandarts of mondhygienist.

Begrijp me goed !, ik wil hiermee niet zeggen dat ik tegen tanden bleken ben. Als je door "wittere" tanden een stuk gelukkiger kan worden,
dan moet je dat vooral doen.

Succes verder !

bleken zonder voorafgaande diagnose ..... lijkt me niet ongevaarlijk ... en ondoordacht ...

Laat dat a.u.b. op geleide van je tandarts doen! Kost misschien wat meer, maar hij/zij weet waar ie mee bezig is en weet ook in te grijpen als er problemen zijn.
Wat weet je van dat bedrijf op internet? Kun je daar terecht bij problemen? En: hoe kunnen zij nou weten of bleken voor jou zinvol/zonder risico is?

Vele mensen denken dat ze nogal gele tanden hebben maar vergeten dat ze bijvoorbeeld nogal een bleke huidskleur hebben, denk bv aan rossige mensen en daardoor lijken tanden vaak wat geler. Een tandarts kan je met een kleurstaaltje al op andere gedachten brengen en laten zien dat het wellicht meevalt, mocht je dan alsnog 'wittere tanden' willen hebben dan zou ik dit toch echt bij een professional laten doen

8% doet denk ik niet zoveel. er is een reden dat dit de helft kost, maar uiteindleijk zal goedkoop duurkoop worden denk ik.
Minimaal 10% liever gebruik ik 15 en soms ook 20, maar dat moet gewoon door een tandarts beoordeeld worden.
vind ik. meeste geld zit in de (goede) materialen trouwens.

Wat een bullshit dat thuisbleken gevaarlijk zou zijn. Waterstofperoxide en carbamideperoxide tasten je tanden en tandvlees niet aan. Het is belangrijk dat je custom fitted trays gebruikt. Als je een set besteld dan zit daar een systeem bij waarmee je afdrukken maakt die je opstuurt naar een labaratorium. Die sturen je custom fitted trays dan terug en dan kun je aan de slag.
Ik reageer zelf niet goed op waterstofperoxide 20% (mijn tanden en tandvlees raken erg gevoelig) maar op carbamide peroxide wel. Maar 8% is bijzonder weinig. Ik gebruik nu gel van 35% en haal daar erg goede resultaten mee.

De reden waarom tandartsen en cosmetische tandartsen thuisbleken afraden is denk ik omdat ze veel inkomsten mislopen.
Een behandeling thuis werkt exact hetzelfde als die van een tandarts alleen is meer dan de helft goedkoper.

Een goede site om te bestellen is *** weggehaald door moderator, reclame maken mag niet*** (Beste getest door de consumentengids.)

Dan zou ik gaan voor het Executive 8 Systeem met 35% most effective gel. Deze set kost €161,-

Succes!
XXX
Jenny

Jenny, ik denk dat je even te kort door de bocht gaat als het om inkomsten voor het bleken gaat. Als ik iemand custom made lepels verkoop en uitleg geef en de gel erbij lever ben ik rond de 180 euro kwijt, beetje afhankelijk van de hele actie. Dat kost me aan stoeltijd weinig en het lab maakt de lepels, de gel is vrijwel tegen inkoopprijs en iedereen is blij. Als je iemand in de stoel zet en je moet anderhalf uur gaan bleken met een lamp of laser, ben je die stoel erg lang kwijt voor andere zaken, en dankost het al gauw 300+ euro. 150 materiaal enz/150 stoel. Het maakt niet zo veel uit. Het wordt pas apart als die tarieven worden gebruikt in een schoonheidssalon waar ze achteraf als het niet optimaal is gelukt zeggen; vraag maar even aan de tandarts of die er nog iets van kan maken (vullingen of hypoplasien bleken namelijk niet echt mee, caries ook niet) En dan moet het effe gratis terwijl die Bleektruus de volle 400 euro pakt.

Ik zeg, thuis bleken. Ik zeg H2O2 in plaats van Carbamidegel. en vergelijk percentages van de ene stof niet met de andere want dat is appels met peren vergelijken. in bleekland

thuisbleken is de meest onveilige methode die er is. Niet direkt omwille van het bleekmiddel maar om de zuurtegraad van de producten. Die zuurtegraad is nodig omdat de fabricanten ze anders niet kunnen stockeren. De echte laser bleekproducten bijvoorbeeld hebben een zeer korte bewaarperiode door het ontbreken van zuur.

Het zuur dat je in je lepel hebt gaat het glazuur flink etsen. In theorie verdwijnt het zuur na 20 tot 40 minuten. Echter zou ik er eerder vanuit gaan dat de zuurtegraad de hele draagtijd blijft. De lepel snoert de gel immers af van het speeksel dat in wezen het enige product is dat kan zorgen voor het reduceren van de zuurtegraad.

dus 15 dagen bleken gedurende 1 a 2 uur per dag met in het laatste geval tussentijds vernieuwen van de gel. reken uit hoe lang je in het hoog zuur zit met je glazuur.

Bovendien moet de tand gepolijst worden na het bleken. Zoniet laat hij nog beter de kleurstoffen indringen. Dat gebeurt zelden tot nooit na thuisbleken.

Een op maat gemaakte lepel die verkeerd gebruikt wordt is ook niet zonder gevaar. Als je die te veel vult waar gaat de overmaat naartoe, juist op het tandvlees.

De 8 procent concentratie maakt dat dit product binnen de cosmetica valt. Trouwens de concentratie die de tandarts gebruikt wordt getolereerd omdat lagere concentraties niet helpen, maar toch is deze concentratie wettelijk niet toegestaan.

wanneer het bleekmiddel geen tandvleesschade zou geven dan is het helemaal niet effectief en kan geeft water een even goed effect. Nagenoeg elke stof kan geoxideerd worden dus ook tandvlees

Jenny zegt eerst dat het niet schadelijk is voor het tandvlees en vertelt vervolgens dat het tandvlees is verbrand....ik snap het niet meer... :wink:

Jenny, ik denk dat je even te kort door de bocht gaat als het om inkomsten voor het bleken gaat. Als ik iemand custom made lepels verkoop en uitleg geef en de gel erbij lever ben ik rond de 180 euro kwijt, beetje afhankelijk van de hele actie. Dat kost me aan stoeltijd weinig en het lab maakt de lepels, de gel is vrijwel tegen inkoopprijs en iedereen is blij. Als je iemand in de stoel zet en je moet anderhalf uur gaan bleken met een lamp of laser, ben je die stoel erg lang kwijt voor andere zaken, en dankost het al gauw 300+ euro. 150 materiaal enz/150 stoel. Het maakt niet zo veel uit. Het wordt pas apart als die tarieven worden gebruikt in een schoonheidssalon waar ze achteraf als het niet optimaal is gelukt zeggen; vraag maar even aan de tandarts of die er nog iets van kan maken (vullingen of hypoplasien bleken namelijk niet echt mee, caries ook niet) En dan moet het effe gratis terwijl die Bleektruus de volle 400 euro pakt.

Ik zeg, thuis bleken. Ik zeg H2O2 in plaats van Carbamidegel. en vergelijk percentages van de ene stof niet met de andere want dat is appels met peren vergelijken. in bleekland

Mijn tandarts rekent ruim 300 euro voor een thuisbleekset. Zij neemt een afdruk, stuurt die naar het laboratorium en als de trays klaar zijn geeft ze je spuitjes mee met gel met 20% waterstofperoxide. Je kunt dus geld besparen door die afdrukken zelf te maken en direct op te sturen naar het laboratorium.
En ik vergelijk helemaal geen percentages met elkaar. Ik zeg alleen maar dat bij MIJ waterstofperoxide leidde tot gevoelige tanden en tandvlees. En daar heb ik bij carbamide peroxide geen last van.
En over bleken met laser of plasma heb ik het al helemaal niet. Ik begrijp dat het duurder is omdat een patiënt een stoel een uur lang bezet houdt. Verder heb ik meerdere laser behandelingen gehad en ik vind het geldklopperij omdat het resultaat goed is maar zeer snel weer verdwijnt. Met een thuisbleekset kun je het bijhouden door een aantal keer per jaar te een paar uur te bleken.

thuisbleken is de meest onveilige methode die er is. Niet direkt omwille van het bleekmiddel maar om de zuurtegraad van de producten. Die zuurtegraad is nodig omdat de fabricanten ze anders niet kunnen stockeren. De echte laser bleekproducten bijvoorbeeld hebben een zeer korte bewaarperiode door het ontbreken van zuur.

Het zuur dat je in je lepel hebt gaat het glazuur flink etsen. In theorie verdwijnt het zuur na 20 tot 40 minuten. Echter zou ik er eerder vanuit gaan dat de zuurtegraad de hele draagtijd blijft. De lepel snoert de gel immers af van het speeksel dat in wezen het enige product is dat kan zorgen voor het reduceren van de zuurtegraad.

dus 15 dagen bleken gedurende 1 a 2 uur per dag met in het laatste geval tussentijds vernieuwen van de gel. reken uit hoe lang je in het hoog zuur zit met je glazuur.

Bovendien moet de tand gepolijst worden na het bleken. Zoniet laat hij nog beter de kleurstoffen indringen. Dat gebeurt zelden tot nooit na thuisbleken.

Een op maat gemaakte lepel die verkeerd gebruikt wordt is ook niet zonder gevaar. Als je die te veel vult waar gaat de overmaat naartoe, juist op het tandvlees.

De 8 procent concentratie maakt dat dit product binnen de cosmetica valt. Trouwens de concentratie die de tandarts gebruikt wordt getolereerd omdat lagere concentraties niet helpen, maar toch is deze concentratie wettelijk niet toegestaan.

wanneer het bleekmiddel geen tandvleesschade zou geven dan is het helemaal niet effectief en kan geeft water een even goed effect. Nagenoeg elke stof kan geoxideerd worden dus ook tandvlees

Uhm, als thuisbleken zo onveilig is, waarom werken de meeste tandartsen nog met dit systeem ipv laser of plasma?
Ik bleek mijn gebit al jaren met een thuisbleekset en heb geen cariës of tanderosie.

Jenny zegt eerst dat het niet schadelijk is voor het tandvlees en vertelt vervolgens dat het tandvlees is verbrand....ik snap het niet meer... :wink:

Kun je precies zeggen waar ik zeg dat mijn tandvlees is verbrand?? Ik schreef alleen dat ik met 20% waterstofperoxide gel last had van gevoelige tanden en tandvlees. Heel wat anders dus. Niet mijn woorden verdraaien aub.

Ik reageer zelf niet goed op waterstofperoxide 20% (mijn tanden en tandvlees raken erg gevoelig) maar op carbamide peroxide wel. Maar 8% is bijzonder weinig. Ik gebruik nu gel van 35% en haal daar erg goede resultaten mee.

volgens mij vergelijk je wel twee materialen en doseringen. Tevens werd gezegd dat 2% niet uitmaakt........waar leg je die grens dan wel? Anyway, als ik 300 euro zou rekenen moet ik echt gaan nadenken wat ik de patiënt wil laten betalen......en dat heet dan misschien wel het vel over de oren trekken.

nb Jenny, je bent nogal hittepetitterig in je antwoorden en je schrijft zoals iemand spreekt........dat is soms best verwarrend.

geld besparen door de afdruk zelf te maken ja........dat kan, maar dan moet je ook nooit komen piepen dat er niet van tevoren gekeken is. En dat is misschien lastig te vatten voor je.

Jenny zegt eerst dat het niet schadelijk is voor het tandvlees en vertelt vervolgens dat het tandvlees is verbrand....ik snap het niet meer... :wink:

Kun je precies zeggen waar ik zeg dat mijn tandvlees is verbrand?? Ik schreef alleen dat ik met 20% waterstofperoxide gel last had van gevoelige tanden en tandvlees. Heel wat anders dus. Niet mijn woorden verdraaien aub.

Gevoelig tandvlees bij bleken = verbranding
Sommige mensen moeten met H2O2 spoelen, maar dit mag absoluut niet lang omdat het tandvlees dus kan verbranden. Bij slecht afgedekt bleken kan heel makkelijk het tandvlees 'verbranden'. Het spoelmiddel is maar 1,5%....

spoelen met H2O2 1,5% is raar want je zou moeten deppen met natte gazen of kauwen op die dorodrenkte gazen. Dat levert nauwelijks problemen op ondanks intensief gebruik. Het wordt vaak niet verdund tot 1,5% maar (meer is beter denk men) in de 3% vorm genomen: dat is wel irriterend. Niet zozeer verbranden maar etsen van het mucosa oppervlak levert klachten op die "branderig" aanvoelen. my 2 cents

Dat weet jij, maar dat weet die mevrouw achter de toonbank (schijnbaar) niet... Assistente stond achter de klant en ging zich ermee 'bemoeien' wat nou niet echt gewardeerd werd. Ook krijgen we vaak telefoontjes van mensen die dat branderige gevoel hebben en er dus rustig mee zijn gaan spoelen omdat het nog in de kast stond...

volgens mij vergelijk je wel twee materialen en doseringen. Tevens werd gezegd dat 2% niet uitmaakt........waar leg je die grens dan wel? Anyway, als ik 300 euro zou rekenen moet ik echt gaan nadenken wat ik de patiënt wil laten betalen......en dat heet dan misschien wel het vel over de oren trekken.

Dat over die 2% was ik helemaal niet maar dat was Sonja20. :roll:

En die materialen vergelijk ik alleen maar omdat ik voor de een gevoelig blijk te zijn en de ander niet. Verder wil ik er helemaal niks over zeggen.
Maar zeg je nou dat als jij 300 euro zou rekenen voor een thuisbleekset dat je iemand zou afzetten??

Lalalalalalaaaaaaaaa!

nb Jenny, je bent nogal hittepetitterig in je antwoorden en je schrijft zoals iemand spreekt........dat is soms best verwarrend.

geld besparen door de afdruk zelf te maken ja........dat kan, maar dan moet je ook nooit komen piepen dat er niet van tevoren gekeken is. En dat is misschien lastig te vatten voor je.

Lastig te vatten voor me? Insinueer je nou dat ik dom ben ofzo?

Ik laat mijn gebit elke 6 maanden checken door mijn tandarts. Als ik geen cariës of tanderosie heb kan ik gewoon bleken en ik zal zeker niet gaan lopen zeuren als ik problemen krijg omdat ik voor deze behandeling zelf kies. Mijn tandarts heeft btw haar zegen gegeven als dit zo voor mij werkt. Ze is onder de indruk van het bleekresultaat.

En de manier hoe ik hier post kun je me echt niet aanrekenen vind ik. Die vrouw (Sonja20) vroeg hier wat over die bleeklepels en die carbamide peroxide en toevallig ben ik bekend met het gebruik en heb ik mijn ervaring gedeeld. That was all...

Gevoelig tandvlees bij bleken = verbranding
Sommige mensen moeten met H2O2 spoelen, maar dit mag absoluut niet lang omdat het tandvlees dus kan verbranden. Bij slecht afgedekt bleken kan heel makkelijk het tandvlees 'verbranden'. Het spoelmiddel is maar 1,5%....

Ik schreef dus dat ik gestopt ben met die 20% waterstofperoxide omdat het mijn tanden en tandvlees irriteerde. Dat gebeurt dus niet met carbamide peroxide. (Bij mij dan.)

laat me eens weten met welke laser, een lamp is geen laser hoor en uiteindelijk maakt bij thermisch bleken niet veel uit hoe die temp behaald wordt ..

trouwens zonder aanpassing der leefgewoonten blijf je eeuwig bleken

nb Jenny, je bent nogal hittepetitterig in je antwoorden en je schrijft zoals iemand spreekt........dat is soms best verwarrend.

geld besparen door de afdruk zelf te maken ja........dat kan, maar dan moet je ook nooit komen piepen dat er niet van tevoren gekeken is. En dat is misschien lastig te vatten voor je.

Lastig te vatten voor me? Insinueer je nou dat ik dom ben ofzo?
En de manier hoe ik hier post kun je me echt niet aanrekenen vind ik.[quote]


dat zeg ik, hittepetitterig. EN of ik je iets kan aanrekenen, dat is uiteraard aan mij. Insinueren dat je dom bent , ach...........jij leest er precies in wat je wil. Je vind het waarschijnlijk ook geen probleem als ik je verder gewoon maar lekker negeer. Doei