Onterecht doorverwezen naar kaakchirurg

Author:
JacquelineO
Posted:
vr, 10/14/2011 - 12:41
Hoi,

In 2008 kreeg ik last van mijn voortand. Ik naar de tandarts. Bleek de wortel ontstoken en ik kreeg een wortelkanaalbehandeling. (de wortel was afgestorven. 18 jaar geleden was ik gevallen op mijn voortanden en het komt dan voor dat jaren later de wortel afsterft en gaat ontsteken). Hierna was het probleem opgelost.

Precies een jaar later kreeg ik opnieuw last bij mijn voortand en ik weer terug. Bleek dat er weer een onsteking zat en ik kreeg een antibiotica keur mee. Hierna probleem weer opgelost.

Precies weer een jaar later kreeg ik weer last bij mijn voortand, dus ik dacht al... oh de ontsteking is weer terug. Ik weer terug naar de tandarts. Daar hebben ze een foto gemaakt en zeiden ze gelijk (Hij heeft 2 sec. naar de foto gekeken)... ja de ontsteking is weer terug, we verwijzen je door naar de kaakchirurg voor aan apexresectie omdat zij er nu niks meer aan konden doen.

Ik naar de kaakchirurg. Daar werd er ook een foto gemaakt en ik ben uiteindelijk 1 min. binnen geweest. Wat bleek, de onsteking zat nu bij de tand naast mijn voortand en niet bij de voortand zelf. Ik werd dus weer terugverwezen naar de tandarts voor eerst een wortelkanaalbehandeling voor deze tand. Toen ik de tandarts belde na mijn afspraak bij de kaakchirurg en vertelde dat ik eerst terug moest komen voor een wortlekanaalbehandeling omdat de ontsteking bij de tand ernaast zat, zeiden ze ook al... Ja, het is soms lastig te zien op de foto.

Nu heb ik uiteindelijk een rekening van ruim 140 euro van de kaakchirug voor die minuut dat ik binnen ben geweest en een rekening van de tandarts voor de alsnog uit te voeren wortelkanaalbehandeling van bijna 200 euro.

Ik ben dus door mijn tandarts onterecht doorverwezen naar de kaakchirurg en dat heeft me 140 gekost. Kan ik deze kosten op de tandarts verhalen?

Groetjes, Jacqueline
mecánico para …

als de foto net uit een andere hoek wordt geschoten kan je overproject krijgen en je daarmee in de vingers snijden. in dit geval was de tand behandeld en er leek recidief. wat is de kans dat de buurtand OOK een wortelkanaal behandling nodig heeft? Die kans is statistisch kleiner dan de 5-9% van niet geslaagde wortelkanaal behandelingen op de zelfde tand. Dus, dat is de kaakchkirurg het zag is fijn voor u.
Stuur privébericht
za, 10/15/2011 - 10:36 Permalink
JacquelineO

Dank je wel Dirickx voor deze reactie. Het gaat mij NIET om de prijs, ik was alleen op zoek naar meningen van anderen over de situatie. Aangezien deze reactie NIKS zegt over mijn vraag, mag je je mening ook voor je houden. Graag alleen reageren als het ook daadwerkelijk over mijn vraag gaat.
Stuur privébericht
za, 10/15/2011 - 19:33 Permalink
janny222

Gaat dit nu om iets wat in2009 speelde?? Of recent? Heb je het al eens aan de tandarts voorgelegd?. De kaakchirurg zal je iig gewoon moeten betalen, ieder contact werkt met n dbc en of er binnen dat dbc niet veel moet gebeuren is dat nog altijd hetzelde bedrag.
Hoe dit zit bij de tandarts weet ik niet
Stuur privébericht
do, 11/24/2011 - 10:26 Permalink
mecánico para …

nog een niets aanvullend antwoord. Ik heb het antwoord echt al gegeven en je kan alles gaan voorleggen en doen,maar op basis van de eerste foto leek het "zus" en op basis van de tweede foto bleek het "zo" te zijn. Diagnostiek is lastig en liever goed gediagnosticeerd een adequate behandeling inzetten dan maar wat gaan doen zonder basis. Overigens heb je ook echt in 2 tellen gezien wat er mis is..............vandaar dat die opleiding zo lekker lang is en niet op VMBO kader niveau zit.
Waarschijnlijk is die klap op de ene ook door de andere tand ontvangen, dus wie weet had je 18 jaar (nu 21) wel een behoorlijk ongeval zonder dat het direct gevolgen had.
Stuur privébericht
do, 11/24/2011 - 12:09 Permalink
Newtan

Hoi,

In 2008 .............
Nu heb ik uiteindelijk een rekening van ruim 140 euro van de kaakchirug voor die minuut dat ik binnen ben geweest en een rekening van de tandarts voor de alsnog uit te voeren wortelkanaalbehandeling van bijna 200 euro.

Ik ben dus door mijn tandarts onterecht doorverwezen naar de kaakchirurg en dat heeft me 140 gekost. Kan ik deze kosten op de tandarts verhalen?

Groetjes, Jacqueline


Ik heb het idee dat als je het zo voorlegt aan de tandarts, je de relatie aan het testen bent. Als die gewoon goed is, dan valt er over te praten. Maar dan zou je hier niks te melden hebben, toch?
Anderzijds: jij denkt dat hij een inschattingsfoutje heeft gemaakt. Die is gecorrigeerd door de kaakchirurg. En op geheel correcte wijze.
Is de tandarts daarvoor juridisch aansprakelijk? Ik denk gewoon van niet. Verdien je een oprecht excuus? Zeer zeker! En als het een nette vent is zal je ook gewoon een excuus krijgen.

Ik hoop dat het je grootste financiële strop in je hele leven zal zijn. Want dan heb je echt veel geluk.
Ik heb er al veel meer geleden, en meestal zonder excuus. En ik leef vrolijk door.
Je hebt er waarschijnlijk niets aan, dit advies, en je hebt gelijk, Jacqueline
Stuur privébericht
za, 11/26/2011 - 21:59 Permalink
vV

was de foto bij de KC een grote Gehele gebit)? of weer een kleintje? kan best zijn dat wat het echte probleem was gewoon niet op een kleine foto zichtbaar was maar wel op een grote. Dan is het wel heel makkelijk en mi te kort door de bocht te spreken over een fout. Met de hem beschikbare middelen kwam hij niet verder.
Met de aan de KC ter beschikking staande middelen hij wel. Moet je blij mee zijn dat de echte oorzaak bekend is. En dat er dan dus met die extra info beter behandeld kan worden.
Stuur privébericht
zo, 11/27/2011 - 11:28 Permalink
vlinderkind

Dit is de reden (denk ik) da mijn tandarts als ik pijn had altijd de tand of kies zelf bekeek en ook de tanden of kiezen er gelijk naast (met een kou test en met het tikken) bij twijfel maakte hij altijd gelijk een foto van beide kiezen om te kijken waaar het probleem zat.

Ik zou het zeker met je tandarts bespreken.

Moest je trouwens die 140 euro voor de kaakchirurg betalen omdat je dit jaar nog niks van je eigen bijdrage van 170 euro hebt betaald? als je dat al wel betaald hebt krijg je namelijk het anders altijd vergoed zover ik weet...
Stuur privébericht
ma, 11/28/2011 - 22:57 Permalink