Kroon, brug of kaakchirurg bij ontsteking bij facing

Author:
Grover
Posted:
di, 01/10/2012 - 13:21
Hallo,
Ik moet een keuze maken voor behandeling en ik weet niet wat te doen. Ik hoop dat iemand op dit forum me kan helpen door ervaringsverhalen en/of deskundig advies.

Ik heb op dit moment een kroon en een facing op mijn voortanden boven. Nu is in de laatste week de facing 2 keer losgegaan, en volgens mijn tandarts moet er wat anders gebeuren omdat de facing onvoldoende steun heeft aan het tandstompje.

Echter, boven deze tand zit een ontsteking. Die zit er al lang, waarschijnlijk enkele jaren en heeft een fistel naar buiten. Ik heb hier eigenlijk geen last van, behalve wat lokale drukpijn. De tandarts heeft al eerder geprobeerd deze ontsteking weg te halen, maar omdat mijn voortanden beschadigd zijn als gevolg van een val als kind, de tanden zijn toen teruggeschoven/schoten in de kaak, is het wortelkanaal van deze tand niet doorgankelijk.

Volgens de tandarts heb ik nu de volgende opties:
1. Kroon op de tand waar nu de facing op zit, ontsteking laten zitten en hopen dat die voorlopig niet opspeelt.
2. Naar de kaakchirurg, ontsteking weghalen door het boren van een gaatje in de kaak, en na genezing (6 weken?) de facing vervangen door een kroon.
3. Een brug over 3 of 4 tanden. De tand waar de ontsteking boven zit trekken, een tijdelijke kroon en dan na genezing (en weggaan ontsteking neem ik aan) een brug over dit gat. Hij noemde hier 2 opties. Of een overbrugging op de tand naast de voortand en de andere voortand (waar nu al een kroon op zit), of beide voortanden trekken en een brug met beide tanden die naast de voortanden zitten. Dit omdat de andere voortand ook dood is.

Ik vind het heel moeilijk te bepalen wat het beste is. Ik griezel van het idee mijn voortanden te laten trekken, maar een dure kroon terwijl er een "tijdbom" tikt boven de tand vind ik ook niet echt een oplossing. Blijft de mogelijkheid om naar de kaakchirurg te gaan, maar mijn tandarts gaf niet echt een mening over of dat een redelijke oplossing zou zijn.

Ik hoor graag al jullie meningen!

Groet Janine
Grover

Tja, fotos heeft mijn tandarts, hij heeft ze wel gemaakt natuurlijk. Ik kan alleen beschrijven wat erop te zien was. Op de foto van alleen de voortanden was een zwart gebiedje te zien, rond, en iets smaller dan de tand zelf. Dit was de ontsteking (volgens hem). Boven de andere voortand was het wat grijzig, hier wilde hij toen een grote overzichtsfoto van hebben (en die is dus gemaakt) maar daar leek op die foto niets bijzonders aan de hand. Wat zou je specifiek willen weten dan over de rest van het gebit (of wat zijn de vragen die ik mijn tandarts zou moeten stellen om een goede keuze te kunnen maken?)

Nee, de ontsteking laten zitten is voor mij ook geen optie, dus die viel voor mij ook af. Maar wat is dan de beste keus? Het liefst laat ik de tanden zitten, soort sentimentele waarde denk ik, want cosmetisch zal het neem ik aan wel mooi worden zo'n brug? De tanden zitten verder wel goed vast nog (daar was de tandarts nog wel verbaasd over) maar ik heb bij eerdere tanden die getrokken werden wel gehoord dat ik erg lange wortels heb.

Groet Janine
wo, 01/11/2012 - 11:54 Permalink