Van Amalgaan naar Composiet vulling

Author:
scoobied.
Posted:
zo, 01/15/2012 - 16:39
Ik heb het voor elkaar gekregen dat de tandarts binnenkort alle amalgaanvullingen gaat vervangen voor composietvullingen. Sommige tanden slaan wat zwart/grijs uit doordat deze vullingen langdurig in je tanden/kiezen hebben gezeten. Na wat googlen valt het me tegen dat na het vervangen voor composiet je toch nog vaak deze lichtgrijze plekken blijft zien. Het is wel verbeterd maar kan niet echt spreken over een witte vulling.

Dat vind ik een grote tegenvaller, valt dat echt niet helemaal weg te werken en hebben deze grijze vullingen je tanden/kiezen toch aangetast ? Of is het gewoon een kwestie van dat de tandarts er wat minder arbeid in heeft gestoken en dat het wel degelijk perfect kan ? Ik heb 1 witte composietvulling in een kies en die is perfect, maar daar heeft ook nooit amalgaan ingezeten.

Ik ben een echte pietleut wat dit betreft, mocht dat nog niet duidelijk zijn. :wink:

Zou het echt fijn vinden als ik hier antwoord op kan krijgen. Bij porseleinen vullingen zie je alles wel helemaal mooi wit geworden.
mecánico para …

als die verkleuring in verder gezond dentine is getrokken dan is dat zo. als je dat cosmetisch weg wil hebben moet je de zaak van een kroon voorzien. als je puur een inlay (porselein vulling) ipv een composiet heb je overigens de zelfde grijze gloed.
Persoonlijk denk ik dat pietluttig zijn niet erg erg, denk wel dat onredelijke wensen en verwachtingen je succesgevoel omlaag halen.
Stuur privébericht
zo, 01/15/2012 - 17:27 Permalink
scoobied.

als die verkleuring in verder gezond dentine is getrokken dan is dat zo. als je dat cosmetisch weg wil hebben moet je de zaak van een kroon voorzien. als je puur een inlay (porselein vulling) ipv een composiet heb je overigens de zelfde grijze gloed.
Persoonlijk denk ik dat pietluttig zijn niet erg erg, denk wel dat onredelijke wensen en verwachtingen je succesgevoel omlaag halen.

Bedankt, maar ik was er vol van overtuigd dat dit eenvoudig te verhelpen was en de reden hiervoor schrijf ik hieronder. Kan je er ook niet gewoon composiet overheen 'leggen' of is dit een domme vraag ?

Ik begrijp dat mijn verwachting misschien wat hoog ligt, maar het is terecht. Toen het begon (8 maanden geleden) ben ik ermee naar de tandarts gegaan maar hij wilde er nog niks aan doen (ivm mijn blokjesbeugel) en vond het onzin. Het was toen nog nauwelijks begonnen en ik zei dat ik bang was dat de vulling aan het lekken was (12 jaar geleden had ik eenzelfde akkefietje en toen was mijn kies later ineens niet meer te redden). Ook deze keer stond ik binnen een minuut weer buiten en 2 weken later een nota van 20 euro. Nu is het veel erger geworden en om dan te moeten gaan horen van mijn tandarts dat het niet meer te verhelpen is (terwijl dat toen absoluut nog wel te verhelpen was), dat kan toch niet de bedoeling zijn van de tandzorg in Nederland...dat zou ik echt een kwalijk zaak vinden. Wederom foutief advies en dan ook daar voor te moeten betalen..

Hij weet toch ook gewoon dat de vulling in de dentine aan het trekken is, waarom laat hij mij gewoon naar huis gaan en doet niks ? Ik ben echt perplex.
Stuur privébericht
zo, 01/15/2012 - 22:39 Permalink
mecánico para …

ik heb helemaal geen zin in discussies over foute adviezen, generalisaties over de tandartsen zorg in nederland en ineens erbij getrokken verhalen over blokjes beugels weet je.
mijn antwoord staat er en dat is na dik 20 jaar werken niet ineens anders als er een studiosport overheen gaat. dusz, lees nog even wat er staat, doe je voordeel met de kennis en ga met verhalen zoals hierboven worden aangekaart asjeblieft ergens anders heen. Inhoudelijk wil ik best reageren, al die neuzelverhalen eromheen maken het er niet aantrekkelijker op.
Stuur privébericht
zo, 01/15/2012 - 22:47 Permalink
scoobied.

ik heb helemaal geen zin in discussies over foute adviezen, generalisaties over de tandartsen zorg in nederland en ineens erbij getrokken verhalen over blokjes beugels weet je.
mijn antwoord staat er en dat is na dik 20 jaar werken niet ineens anders als er een studiosport overheen gaat. dusz, lees nog even wat er staat, doe je voordeel met de kennis en ga met verhalen zoals hierboven worden aangekaart asjeblieft ergens anders heen. Inhoudelijk wil ik best reageren, al die neuzelverhalen eromheen maken het er niet aantrekkelijker op.

Ik waardeer uw antwoord zeker. Waarom ik niet verder tekst en uitleg mag geven over het hoe en waarom van mijn vraag, is mij een raadsel. Dat een kies van mij blijkbaar nu aan het aantasten is, valt mij rauw op mij dak.

Waarom, leg ik vervolgens uit en dan van u te moeten horen dat dit een neuzelverhaal is en maar ergens anders heen moet gaan, is eigenlijk te schandelijk voor woorden. Ik ga toch niet met u een discussie aan, noch bent u mijn tandarts ? Ik stel een vraag en vertel er de geschiedenis en achtergrond van.

U voelt zich blijkbaar ergens aangesproken...maar u hoeft helemaal niet te reageren op zaken waar u niet op wilt reageren..maar wat u nu doet. Ongelooflijk.

Iedereen wilt toch gewoon een gaaf gebit en als je denkt dat er iets niet goed is, dan moet je dit toch kunnen vertellen. Dat er dan zo mee omgegaan wordt, en dan heb ik niet over de inhoud want nogmaals uw inhoudelijk antwoord stel ik erg op prijs, maar u gaat echt een stap te ver betreffende de rest. Dit heb ik echt nog niet eerder hier meegemaakt om zo afgescheept te worden via deze pedante houding. Het spijt mij zeer. Reageer dan gewoon inhoudelijk en laat de rest voor wat het is, als het u niet aanstaat, maar zo ga je niet met mensen om en zeker niet als één van de hulp -en advies gevende mensen hier..
Stuur privébericht
zo, 01/15/2012 - 22:56 Permalink
scoobied.

ik sluit mij wel aan bij mijn collega. Dat zijn antwoord niet was wat u wilde horen maakt het nog niet minder waar.

Sterker nog, dat was hetgeen wat ik zelf ook al schreef en dacht, anders was ik er niet voor op controle gegaan. Waarom schrijft u nu, dat dat niet het antwoord was wat ik niet wilde horen ? Ik ben het volledig met het eerder gegeven antwoord eens.

Heel apart dit.

Hij schreef vervolgens dat ik misschien mijn onredelijk wensen wat moet bijstellen. Kan ik begrijpen, daarom vertel ik dat het iets anders ligt.....en hoe daar dan op gereageert wordt, daar heb ik vannacht nog wakker van gelegen. Dat notabene van een tandarts, je zal er maar patient van zijn.
Stuur privébericht
ma, 01/16/2012 - 11:32 Permalink
mecánico para …

ik heb helemaal geen zin in discussies over foute adviezen, generalisaties over de tandartsen zorg in nederland en ineens erbij getrokken verhalen over blokjes beugels weet je.
mijn antwoord staat er en dat is na dik 20 jaar werken niet ineens anders als er een studiosport overheen gaat. dusz, lees nog even wat er staat, doe je voordeel met de kennis en ga met verhalen zoals hierboven worden aangekaart asjeblieft ergens anders heen. Inhoudelijk wil ik best reageren, al die neuzelverhalen eromheen maken het er niet aantrekkelijker op.


Waarom, leg ik vervolgens uit en dan van u te moeten horen dat dit een neuzelverhaal is en maar ergens anders heen moet gaan, is eigenlijk te schandelijk voor woorden. Reageer dan gewoon inhoudelijk en laat de rest voor wat het is, als het u niet aanstaat, maar zo ga je niet met mensen om en zeker niet als één van de hulp -en advies gevende mensen hier..


Ik reageerde inhoudelijk, en dan komt er een extra verhaal over nota's en blokjes beugels bij die het geheel in een ander perspectief zetten. Het verhaal over nota's moet u elders voeren, ik beperk me tot inhoudelijke zaken, dat is wat ik u zei. Dus naast niet goed vragen stellen is het ook alstig goed te begrijpen wat ik schreef.....blijkbaar.
De verkleuring zit als een corrosieproduct in gaaf dentine, en dat schemert daarom dus door in het tarnsparante glazuur. verkleuring zegt niet dat het ook aangetast is.
Stuur privébericht
ma, 01/16/2012 - 11:37 Permalink
scoobied.


Ik reageerde inhoudelijk, en dan komt er een extra verhaal over nota's en blokjes beugels bij die het geheel in een ander perspectief zetten. Het verhaal over nota's moet u elders voeren, ik beperk me tot inhoudelijke zaken, dat is wat ik u zei. Dus naast niet goed vragen stellen is het ook alstig goed te begrijpen wat ik schreef.....blijkbaar.
De verkleuring zit als een corrosieproduct in gaaf dentine, en dat schemert daarom dus door in het tarnsparante glazuur. verkleuring zegt niet dat het ook aangetast is.
Reageer dan enkel inhoudelijk. U hoeft toch verder op nota's, blokjebeugels te reageren als u dat allemaal maar onzin vind, laat het voor wat het is. En komop zeg, het waren enkel toegevoegde en informatieve woorden, ik ging het er allerminst uitgebreid over hebben, doe ff normaal zeg. Wat een onzin.

Ik wilde de situatie wat verduidelijken nadat u schreef dat ik mijn verwachtingen wat moet bijstellen en dat het iets genuanceerder lag. Maar het is mij duidelijk, dat is dus niet toegestaan. Je moet een vraag stellen en dan andere poespas moet meegenomen worden naar een andere rubriek op dit forum. Mijn excuses !
Stuur privébericht
ma, 01/16/2012 - 11:45 Permalink
mecánico para …

Te vaak blijkt een inhoudelijk aardige vraag uitte draaien op het verhaal dat tandartsen graaiers zijn. Dan kan je dat ofwel negeren (niet mijn aard), laten gebeuren en er wat van zeggen (wel mijn aard) en mensen die dreigen die kant op te gaan preventief corrigeren (ook mijn instelling). En dat soort reacties heeft u dus aan types zoals Rude333 te danken

Ik leef gezond en heb een prima gebit alleen in verleden weleens wat vervelende dingen gehad.
De waarheid dat tandartsen zakkenvullers zijn net als de makelaars is hard om te horen.
Als ik BS zat te verkondigen had iedereen mij hier genegeerd.



Het is niet zo dat reageren betekent dat er iets wordt beaamd of toegegeven. Dat is uw conclusie, gebaseerd op een gebrekkig inzicht in hoe er hier gecommuniceerd wordt. Uw beperking, of erger één van de beperkingen waar u zo vol mee zit.



Maar u begrijpt nu wel waar de verkleuring zit en dat dat met een vulling alleen niet te corrigeren valt?
Stuur privébericht
ma, 01/16/2012 - 12:07 Permalink
scoobied.

Nou goed, dank je wel rude3333 moet ik dan eigenlijk zeggen...Ik heb in mijn hele leven één tandarts gehad en heb dus maar weinig houvast om een oordeel te vellen en te zeggen dat alle tandartsen slecht en zakkenvullers zijn. Ik had het enkel over die van mij.

Maar ik kan niet ontkennen dat ik langzaam aan, toch ga neigen naar een andere tandarts. Het is een hele aardige vent, maar hij heeft mij al een kies gekost, en nu dit weer wat echt niet had hoeven gebeuren. Dat vind ik erg storend, dat moet u kunnen begrijpen. Ik ben druk bezig met orthodontie, 3,5 jaar met zo'n ding in de mond gelopen, onderkaak operatie gehad etc etc en dan in de tussentijd zit hij zijn werk te verkwanselen. Zoals u schreef wat er aan de hand is, dat vermoeden had ik namelijk ook al meteen en daarom had ik graag meteen actie gezien toen al...maar werd naar huis gestuurd. Blokjesbeugel of niet, dat ringetje had er tijdelijk vanaf gekund zodat de handel vervangen had kunnen worden.

Maar goed ja ik begrijp dat dit niet meer op te lossen valt met enkel een composiet vulling en dat ik het bovenstaande relaas met de heer zelf moet gaan bespreken. Ik was mij echter niet bewust van het feit dat dit hier niet gezegd mag worden en enkel inhoudelijk vragen mag stellen. In ieder geval bedankt.
Stuur privébericht
ma, 01/16/2012 - 14:04 Permalink
grace

Hallo Scoobied, ik heb in totaal 7 jaar met een beugel gelopen (2 termijnen). Aan het eind van een beugelperiode ben je altijd precies. Je wilt nu extra genieten van die verlossing. Het is iets emotioneels, “specialisten” begrijpen dat niet.

Amalgaan schijnt op een gegeven moment altijd door, en t wordt steeds grijzer. Je kunt dan een (partiele) kroon nemen. Porceleinen kroon of composiet is afhankelijk van je portemonnee, je gevoel voor esthetiek en de duurzaamheid. Ik kies altijd voor porcelein wat de specialist ook zegt (tenzij vanwege de constructie naast porcelein composiet “steviger” is: bijv 4 amalgaan vullingen op een rij). Ik zit niet bij een gewone tandarts maar bij een esthetische tandarts. Die zijn duurder. Ik kan t betalen want daar werk ik voor. Voor een mooie kroon betaal ik E 850/E 900. Voor het vervangen van een vulling betaal ik misschien wel 3x de tarieven op dit forum. Met het vervangen van een vulling in composiet is hij echt idioot lang bezig. Als het af is heb ik echt waar een oorspronkelijke kies in mijn mond. Alsof er nooit een gaatje in heeft gezeten. Het ziet er dus niet uit alsof er kauwgom tegenaan is geplakt, maar echt oorspronkelijk. Het proces heeft een bepaalde naam. Niet alle esthetische tandartsen zijn even geweldig. Er zit verschil tussen. Je moet je voorwerk doen, internet afstruinen, goed om je heen vragen.

Amalgaan verwijderen en er echt iets moois van maken is nmm iets ambachtelijks. De een geeft zn geld uit aan Prada, ipad 3, vakanties, uitgaan, zonder te piepen. Ik was net nog in de nieuwe Apple store, t lijkt wel alsof alles gratis is. Ik kies voor mooie kiezen, gezond lijf. De prijs interesseert mij niet. Daar werk ik graag voor.
Stuur privébericht
wo, 03/07/2012 - 10:03 Permalink
mecánico para …

Hallo Scoobied, ik heb in totaal 7 jaar met een beugel gelopen (2 termijnen). Aan het eind van een beugelperiode ben je altijd precies. Je wilt nu extra genieten van die verlossing. Het is iets emotioneels, “specialisten” begrijpen dat niet.

Amalgaan schijnt op een gegeven moment altijd door, en t wordt steeds grijzer. Je kunt dan een (partiele) kroon nemen. Porceleinen kroon of composiet is afhankelijk van je portemonnee, je gevoel voor esthetiek en de duurzaamheid. Ik kies altijd voor porcelein wat de specialist ook zegt (tenzij vanwege de constructie naast porcelein composiet “steviger” is: bijv 4 amalgaan vullingen op een rij). Ik zit niet bij een gewone tandarts maar bij een esthetische tandarts. Die zijn duurder. Ik kan t betalen want daar werk ik voor. Voor een mooie kroon betaal ik E 850/E 900. Voor het vervangen van een vulling betaal ik misschien wel 3x de tarieven op dit forum. Met het vervangen van een vulling in composiet is hij echt idioot lang bezig. Als het af is heb ik echt waar een oorspronkelijke kies in mijn mond. Alsof er nooit een gaatje in heeft gezeten. Het ziet er dus niet uit alsof er kauwgom tegenaan is geplakt, maar echt oorspronkelijk. Het proces heeft een bepaalde naam. Niet alle esthetische tandartsen zijn even geweldig. Er zit verschil tussen. Je moet je voorwerk doen, internet afstruinen, goed om je heen vragen.

Amalgaan verwijderen en er echt iets moois van maken is nmm iets ambachtelijks. De een geeft zn geld uit aan Prada, ipad 3, vakanties, uitgaan, zonder te piepen. Ik was net nog in de nieuwe Apple store, t lijkt wel alsof alles gratis is. Ik kies voor mooie kiezen, gezond lijf. De prijs interesseert mij niet. Daar werk ik graag voor.



grace, mag ik even een teiltje?

alles wat rood is gemaakt in je tekst is onzin en dat j eer voor werkt (groen) boeie..........en blauw is aperte nonsens. dus of je effe ophoudt met je onbenul zo ten toon te spreiden over de rug van een ander. nb, ik ben een gewone tandarts maar maak mooiere vullingen dan gemiddeld, tegen normale prijzen. Want ergens lang over doen kan ook betekenen dat ie gewoon traag is. Eindresultaat telt en nu laat ie zich dik betalen omdat langer bezig zijn beter zou zijn. onzin
Stuur privébericht
wo, 03/07/2012 - 15:21 Permalink