overhangende amalgaamvulling vervangen?

Author:
katapult
Posted:
do, 02/02/2012 - 16:07
Hallo

Misschien is er iemand die mij van een advies wil voorzien.
Onlangs bij de tandarts geweest. Er was 1 kies waar ik soms wat 'pijn' heb (erg minimaal, maar ik dacht dat er misschien een klein gaatje was ofzo). Gaatje dus niet, maar het bleek een overhangende vulling te zijn (nog een amalgaam, dus minimaal 13 jaar oud inmiddels heb ik even globaal uitgerekend).
Door de overhangende vulling was er een tandvlees'probleem'.
Dit kan dus verholpen worden door de vulling te vervangen. Ik heb gezegd daar wel even over na te denken (meer uit de reden dat ik niet gelijk nog een afspraak wilde :s).
Thuis dus even gezocht op internet en ik lees dat het grootste probleem bij overhangende vullingen inderdaad is dat er makkelijk bacterieen en dus plak etc. onder dat overhangende randje kunnen komen en daardoor je tandvlees dan dus kan gaan irriteren.
Ik heb er echt minimaal last van qua pijn - heel soms dat m'n tandvlees gaat bloeden bij flossen/poetsen.
Wat ook zo is, is dat bij het flossen bij die kies het draadje vaak tot altijd grijs gekleurd is daarna. Ik vroeg me al een tijdje af waarom dat zo was en of dat aan de kwaliteit van die vulling ligt. Maar goed, nu twijfel ik een beetje of ik nu nog een afspraak zal gaan maken om toch die vulling binnenkort te laten vervangen.
In hoeverre gaat dit sowiezo problemen geven of kan het ook prima langere tijd goed blijven gaan?
Is het echt beter om het te laten vervangen in dit geval?
Ben even benieuwd wat er hierover gedacht wordt.

bedankt alvast.
katapult

dat is nog 's snel antwoord ;)

ik begrijp wel waarom ik amalgaam wil houden :)
ben namelijk best wel eh...tja...gestresst altijd, dus ik zal niet zomaar amalgaamvullingen laten vervangen.
Nu moet ik zeggen dat ik nog 2 andere amalgaamvullingen heb.....die nog wel okay zitten, maar wel in het zicht - 1e kiezen onderin en ik dacht deze week eventjes 'misschien moet ik ze allemaal maar laten vervangen' (ik las ook e.e.a. over het kwik enzo - zonder erover in discussie te gaan hier want dat is niet de bedoeling op het forum).
En ze zijn toch echt allemaal 13 jaar en ouder inmiddels, maar ja, die andere twee zitten nog wel goed.

Die ene dan iig toch maar laten vervangen - zal er toch vroeg of laat een keer van komen vermoed ik....
Mijn interne redenen worden gevormd door veel angst en een klein beetje verstand. En dan is de uitkomst meestal dat ik de voor mij makkelijkste weg kies, namelijk niet gaan of wachten tot ik zoveel last er van krijg dat ik wel wil gaan. Maar dat is niet altijd de beste oplossing, dus ik probeer nu even een reeel beeld te schetsen en een goede keus te maken ipv vanuit angst te reageren.

Ik ben nog wel benieuwd of het nou gewoon is dat die vulling dus 'grijs' afgeeft bij flossen. Is dat altijd als er amalgaam tussen twee kiezen zit? Of zegt dat ook echt iets over de kwaliteit.

Bedankt i.i.g.
Ik zal na het weekend dan maar 's bellen voor een afspraak denk ik ;)
Stuur privébericht
do, 02/02/2012 - 16:29 Permalink
Myra2

Ik heb een flink aantal jaren geleden gewoon in één keer alle amalgaamvullingen laten vervangen. Dat ging onder verdoving, want de tandarts zei dat ik 't niet zo lang zou volhouden zonder verdoving; 't zou namelijk nogal lang duren.
Dus ik heb heerlijk achterover kunnen leunen en was dolblij met het resultaat daarna zonder die lelijke grijszwarte vullingen! :D
Stuur privébericht
do, 02/02/2012 - 16:37 Permalink
katapult

nou eh respect hoor, dat zie ik mezelf niet zomaar doen dus. Het is wel mooier idd. Ik kan natuurlijk eerst die ene maar ff laten doen, want dat is dan toch wel beter en dan kan ik overleggen of ik die andere ook zou kunnen laten vervangen.
De enige andere reden voor mij om het te doen is dat ik dan mezelf misschien help om wat over m'n eigen angst heen te kunnen komen, maar dat zou ik niet als enige reden willen aanvoeren om vullingen te vervangen :)

Wat was jouw reden om alles in 1 x te doen dan? puur estetisch?
Stuur privébericht
do, 02/02/2012 - 16:54 Permalink
Myra2

Wat was jouw reden om alles in 1 x te doen dan? puur estetisch?


Yep, cosmetisch en wegens eventuele kans op kwikvergiftiging (dat laatste sloeg nergens op volgens de tandarts, anders was hij door jarenlang met amalgaam om te gaan allang dood geweest).

Boren en vullen heb ik nog nooit echt pijnlijk gevonden en nu ik toch plaatselijke verdoving kreeg, heb ik er dus helemaal niets van gevoeld, ook niet achteraf.
:D
Stuur privébericht
do, 02/02/2012 - 23:37 Permalink
mecánico para …

Ik begrijp ten eerste al niet waarom je een amalgaam vulling zou willen handhaven.
Dus lekker laten vervangen door composiet.



omdat vervangen om het vervangen zoals u deed niet een tandarts behandeling is die je hoort voor te stellen. een goede amalgaam is pas aan vervanging toe als ie slecht wordt. en cosmetisch vervangen is hier geen issue, parodontale schade wel.
Stuur privébericht
vr, 02/03/2012 - 08:24 Permalink
Myra2


omdat vervangen om het vervangen zoals u deed niet een tandarts behandeling is die je hoort voor te stellen. een goede amalgaam is pas aan vervanging toe als ie slecht wordt. en cosmetisch vervangen is hier geen issue, parodontale schade wel.

Het was niet de tandarts die het voorstelde, maar ikzelf.
Op een gegeven moment moeten (zeer) oude vullingen toch vervangen worden, daarom maar meteen goed en mooi aanpakken met composiet. Ingeval van parodontale schade moet er ook wat gebeuren, dus dan die ouwe zooi eruit en alles netjes opnieuw boetseren met composiet, is mijn logica.
Stuur privébericht
vr, 02/03/2012 - 11:35 Permalink
mecánico para …

Ik begrijp ten eerste al niet waarom je een amalgaam vulling zou willen handhaven.
Dus lekker laten vervangen door composiet.




omdat vervangen om het vervangen zoals u deed niet een tandarts behandeling is die je hoort voor te stellen. een goede amalgaam is pas aan vervanging toe als ie slecht wordt. en cosmetisch vervangen is hier geen issue, parodontale schade wel.

Het was niet de tandarts die het voorstelde, maar ikzelf.
Op een gegeven moment moeten (zeer) oude vullingen toch vervangen worden, daarom maar meteen goed en mooi aanpakken met composiet. Ingeval van parodontale schade moet er ook wat gebeuren, dus dan die ouwe zooi eruit en alles netjes opnieuw boetseren met composiet, is mijn logica.



u bent duidelijk geen tandarts, dus u begrijpt waarschijnlijk niet waarom ik niet meteen alles wat maar neigt naar afwijkend vervang. uw aanpak loslaten op mijn patienten zou betekenen dat ik alles met minimale afwijken meteen rigoureus aanpak = vervangen, en omdat ik toch verdoofd heb de goede vullingen ook vervang. dat is geen tandheelkunde, dat is handelen in composiet. En of dat naar beste weten en kunnen de gezondheid van je patiënt verbeteren is trek ik dan ook een beetje in twijfel. Dat de tandarts er in meegaat........moet hij/zij weten. maar het slaat nergens op om ook meteen de goede vullingen te vervangen omdat ze "lelijk" zijn. dan zou ik me niet bij een snijgrage plastisch chirurg vertonen, want voor je het weet zie je eruit als Marijke Helweger
Stuur privébericht
vr, 02/03/2012 - 17:57 Permalink
Myra2

u bent duidelijk geen tandarts, dus u begrijpt waarschijnlijk niet waarom ik niet meteen alles wat maar neigt naar afwijkend vervang.

U hoeft de wens van de patiënt ook helemaal niet uit te voeren als u daar geen zin in hebt.
Dan gaat de patiënt gewoon naar een andere tandarts. Heb ik ook gedaan toen mijn voorgaande tandarts iedere cosmetische behandeling weigerde, dat vond hij allemaal flauwekul.


... dan zou ik me niet bij een snijgrage plastisch chirurg vertonen, want voor je het weet zie je eruit als Marijke Helweger

Als ik er graag uit zou willen zien als die gekke maar toffe Marijke, vind ik wel een chirurg die dat voor me wil fixen. Maar persoonlijk kies ik liever de specialist van Patricia Paay, als ik zoveel injecties zou kunnen betalen. 8)
Stuur privébericht
za, 02/04/2012 - 02:44 Permalink
mecánico para …

Ik vind de redenatie: elek cosmetische ingreep is flauwekul niet op mijn verhaal van toepassing. Ik vertel over de risico's van vroegtijdig en op dat moment nog niet nuttige vervangingen, de vergroting van vullingen door cosmetisch ingrijpen en de gevolgen voor je gebit. Staat nergens dat ik nooit een vulling om cosmetische redenen NIET zou willen vervangen.
Maar goed, uw insteek lettend op de opmerking over Patricia Paay geeft mij wel een idee hoe maakbaar uw wereld voor u is, of hoe u dat ziet in elk geval.
Stuur privébericht
za, 02/04/2012 - 13:29 Permalink
Myra2

Maar goed, uw insteek lettend op de opmerking over Patricia Paay geeft mij wel een idee hoe maakbaar uw wereld voor u is, of hoe u dat ziet in elk geval.

Nee hoor, mijn verhaal zit een beetje anders in elkaar: mijn gebit is in de puberteit al schots en scheef gegroeid door 2 tandartsen die beiden weigerden mij een beugel aan te meten, "Komt wel goed, kaak moet nog groeien", ondanks dat mijn moeder erop attendeerde dat haar dochter de smalle kaak van haar had geërfd, en we een goede particuliere verzekering hadden. Maar ja, de moed om weer een andere tandarts te zoeken, werd opgegeven, ook omdat er in de omgeving niet veel keus was en computers nog niet eens bestonden, laat staan internet.
Toen ik eenmaal volwassen was, werd me door mijn toenmalige tandarts gezegd dat 't te laat was voor een beugel.
Verder werd ieder minuscuul gaatje altijd meteen uitgeboord en volgedouwd met amalgaam.
Eén van de vele tandartsen die ik in mijn leven gehad heb, o.a. door verhuizingen, stouwde zelfs in mijn voortanden amalgaam en zei daarna: "Vind je die glimmertjes niet mooi dan?"

Later heb ik gelukkig een tandarts gevonden die met facings en composietvullingen een enigszins cosmetisch acceptabel resultaat wist te bereiken.

Sorry voor dit off-topic relaas, maar dit moest ik even kwijt.
Stuur privébericht
zo, 02/05/2012 - 14:48 Permalink