Rekening veel hoger dan de originele begroting?

Author:
Detje25
Posted:
do, 03/22/2012 - 22:05
Goedenavond, ik hoop dat jullie me kunnen helpen?

Ik heb bij de tandarts een begroting gekregen om 4 gaatjes te laten vullen en 1 wkb te laten doen.

E113 el.47 1 Drievlaksvulling 80,00
E112 el.25 1 Tweevlaksvulling 68,00
A511 el.26 Vaststellen wortelkanaal-classificatiescore 40,00
A311 el.26 4X Maken en beoordelen kleine röntgenfoto 60,00
L411 el.26 1 Deelprestatie moeilijke wortelkanaalbehandeling per element. 35,00
L313 el.26 1 Volledige wortelkanaalbehandeling per element met 3 kanalen 310,00
E113 el.27 1 Drievlaksvulling 80,00
E112 el.15 1 Tweevlaksvulling 68,00

Totaal Euro 741,00

Ik kreeg 450 euro tegoed, dus wilde toch het geld betalen om mijn kies te behouden.
Alleen is mijn uiteindelijke rekening een heel stuk duurder!

E113 el.47 Drievlaksvulling 80,00
E113 el.25 Drievlaksvulling 80,00
A511 el.26 Vaststellen Wortelkanaal-classificatiescore 40,00
A311 el.26 Maken en beoordelen kleine foto X 4= 60,00 (alleen zijn er maar 3 foto's gemaakt)
L421 el.26 Deelprestatie extra moeilijke wortelkanaalbehandeling per kanaal X 2????= 80,00
L314 el.26 Volledige wortelkanaalbehandelibng per element met 4 of meer kanalen 350,00
E114 el.26 Vier of Vijfvlaksvulling 110,00
E113 el.27 Drievlaksvulling 80,00
E112 el.15 Tweevlaksvulling 68,00

Totaal euro 948!!

Nu zie ik dus dat er een 2vlaksvulling in element 25 ineens een drievlaksvulling is geworden.
Er is 2 keer een deelprestatie gedaan ipv 1 keer.
Dat de volledige behandeling van 310 naar 350 gaat, dat snap ik want hij had een 4de kanaal gevonden.
Waar komt ineens die 4 of 5vlaksvulling van 110 euro vandaan?

Kan ik rechten ontlenen aan mijn begroting?
Of ben ik gewoon verplicht om dit te betalen? Het lijkt mij dat als de rekening ineens 200 euro duurder wordt, ze toch verplicht zijn om mij daarover te informeren?

Hoop dat iemand zijn licht hierop wil laten schijnen?
Alvast bedankt!!
Lieneke

Hieruit blijkt maar weer dat mensen achter een bureau van alles kunnen verzinnen, maar dat het menselijk lichaam nu niet eenmaal goed te voorspellen is... Zo kan men tijdens het boren er achter komen dat het gaatje verder loopt dan je van te voren verwachtte en dat er meer kanalen in een kies zitten dan normaal. Je hebt wel een punt als je zegt dat er vier foto's zijn gedeclareerd en er maar 3 zijn gemaakt.
vr, 03/23/2012 - 09:50 Permalink
Detje25

Bedankt voor jullie antwoorden!

Ik heb geen handtekening gezet helaas.
Ik heb de begroting opgestuurd gekregen. En daarna mondeling toegezegd, dat als alles gerepareerd werd voor dit bedrag
ik het toch wilde laten doen.

Ik had idd al begrepen dat het logisch is, dat er een 4de kanaal gevonden is. En daar doe ik absoluut niet moeilijk over, om die te betalen. Was ook zeer te spreken over hoe de behandeling is verlopen.

Maar dat die deelprestatie ineens 2 keer wordt berekend. En er ineens een vulling van 110 euro bijkomt, vind ik nogal wat.

Gezien het feit dat de tandarts zelf, deze begroting heeft opgesteld, ga ik ervanuit dat zij precies weet wat er allemaal moet gebeuren.

De wortelkanaalbehandeling is alleen door iemand anders gedaan. Iemand die daar in de praktijk werkt, en daar echt gespecialiseerd in is.
Maar ja, dat wist de tandarts van tevoren, dat die andere persoon de wkb zou verrichten.

Mijn vraag is alleen, is de tandarts niet verplicht zich aan de begroting te houden? Ik had namelijk ergens gelezen, dat de uiteindelijke nota, maar maximaal 15% duurder mag zijn dan de begroting?
vr, 03/23/2012 - 14:38 Permalink