Ik heb een vraagje ; ik heb een wkb gehad in een tand met 1 recht kanaal in onderkaak .
ik voelde de vijl al in mijn tandvlees en bij het ( 3x) spoelen met chlooroplossing kreeg ik een branderig
gevoel in mijn onderkaak . ik heb nu een dag na behandeling een dikke kaak en blauwe plek onder kaak .
is dit normale gang van zaken of heeft de tandarts te hard en onzorgvuldig gehandeld ?
ik had er geen goed gevoel bij, daar de tandarts terwijl hij vijlde de andere kant opkeek en met andere dingen
bezig was .
verder is er wel een foto gemaakt , nadat er gevijld was, dus niet om de diepte te bepalen .
ik zit hier wel mee omdat de behandeling nog afgemaakt moet worden en er nog een kies op het programma staat .
ik denk er sterk over deze bij een "echte"endospecialist te laten behandelen .
ben ik te wantrouwend of heb ik een punt hier ?
alvast bedankt .
ik voelde de vijl al in mijn tandvlees en bij het ( 3x) spoelen met chlooroplossing kreeg ik een branderig
gevoel in mijn onderkaak . ik heb nu een dag na behandeling een dikke kaak en blauwe plek onder kaak .
is dit normale gang van zaken of heeft de tandarts te hard en onzorgvuldig gehandeld ?
ik had er geen goed gevoel bij, daar de tandarts terwijl hij vijlde de andere kant opkeek en met andere dingen
bezig was .
verder is er wel een foto gemaakt , nadat er gevijld was, dus niet om de diepte te bepalen .
ik zit hier wel mee omdat de behandeling nog afgemaakt moet worden en er nog een kies op het programma staat .
ik denk er sterk over deze bij een "echte"endospecialist te laten behandelen .
ben ik te wantrouwend of heb ik een punt hier ?
alvast bedankt .
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
Dus ik zou inderdaad voor de vervolgbehandeling naar een endodontoloog gaan.
Maar op zich is wat je beschrijft niet abnormaal.
Heb je al eerder zo'n start behandeling van de wortel gehad?
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
Ik heb al vaker een wkb gehad en nooit eerder deze klachten .
er ging bij deze behandeling ook nog wat aan vooraf .
ik kwam bij de tandarts met pijnklachten , hij heeft een foto gemaakt en tussen twee kiezen
zaten gaatjes .eerst de ene kies behandeld en gevuld (?) met de opmerking 50% kans dat ik pijn zou krijgen
en alsnog een wkb nodig zou zijn , het zou 3 dagen kunnen "houden"of 1 jaar of wat, nou vond ik dit al vreemd achteraf want ik zou direct dan lieve een wkb hebben gehad .
maar goed ik na een week terug voor de andere kies, ik hag nauwelijks pijnklachten gehad .
kies opgemaakt, bleek ook flink gat en ontstoken (? ) dus ik naar huis gestuurd met antibiotica .
volgende behandeling zouden 2 wkb's tegelijk uitgevoerd worden .
na een week terug : verdoofd, pakt niet goed eerste keer nogmaals , maar toen was blijkbaar de tijd half om want er werd beslist dat ik eerst 1 wkb zou krijgen en niet eens aan de kies waarvoor ik antiobiotica kreeg maar de andere met 1 kanaal
dus dat duurde niet zolang waarschijnlijk . de rest van het verhaal heb ik eerder opgeschreven .
ik vind het een vreemde gang van zaken , en ik heb al zoveel behandelingen gehad , van kronen tot een apexresectie dus ben wel wat gewend , maar ik weet niet goed hoe ik hier mee om moet gaan , ik heb nog steeds een dikke bult in mijn kaak en ik voel het in mijn hals en oor .
ik zou graag eens met een andere tandarts hierover praten, maar ik ben bang dat ik niet serieus genomen wordt in dezelfde praktijk . wat zal ik doen ik moet donderdag terug voor de vervolg behandeling , maar weet niet of ik dat wel wil .
het vreemde is dat ik na de eerste vulling helemaal geen kiespijn meer heb gehad .
graag uw mening .ik heb geprobeerd zo objectief mogelijk dit verhaal neer te schrijven .
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
ik heb niet het gevoel dat de naald is vastgelopen, maar ik voelde bij het vijlen al prikjes in de wortelpunt ,
maar kon natuurlijk niet reageren, in neem aan dat je er wel op kan vertrouwen dat de tandarts de juiste lengte vijl zou gebruiken, ik kaqn me herinneren dat een andere keer er een foto werd gemaakt met 2 strookjes om te bepalen hoelang de kanalen waren . of is dit pas wanneer de kies helemaal gedicht wordt ?
de chlooroplossing was trouwens wel heftig na mijn idee want het deed zelfs behoorlijk pijn aan mijn voortanden , wss de tandhalzen ,het brandde flink .
had ik ook nog niet eerder meegemaakt .
ik baal hier erg van, want ik ben geneigd doktoren en tandartsen te vertrouwen maar ik heb hier gewoon geen goed gevoel over .
misschien kunt u het voor mij relativeren voor zoverre ik duidelijk ben geweest in mijn verhaal .
alvast bedankt .
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
Het verdient geen schoonheidsprijs, dat staat voorop.
Maar ik hoor dit vaker.
Vroeger heb ik dit soort dingen helaas ook zo gedaan, omdat de praktijk nou eenmaal strak georganiseerd was.
In tijdnood komen is voor niemand leuk.
Maar afraffelen nog minder.
Wat je de collega moet nageven, is dat hij wel helder is in zijn uitleg over de aard van de problemen.
Wat betreft het meteen een WKB doen: dit hoort niet, denk ik, als er een goede kans is op een goede afloop.
En dat bleek ook wel omdat je na de eerste keer geen last had, als ik je verhaal goed begreep.
En ik blijf erbij, als je er geen goed gevoel bij hebt, zou je gewoon naar een specialist moeten gaan.
Re: chlooroplossing in kaakholte na wkb
Lengtefoto maak je voordat je definitief op lengte gaat vijlen, daarna kun je nog een foto maken met de hoofdvijl(=grootste vijl) om te checken of je echt goed zit. Er kan natuurlijk ook electronisch bepaald worden wat de lengte is, maar dat gaat met een apparaatje met display waar je op kunt zien hoe ver je zit, en die geeft ook geluidssignaal. Wat betreft de chloor is eigenlijk slordig, als je het volgens de regelen der kunst wil doen moet er eigenlijk een rubberlap omheen.