Antibotica

Zo te zien heb je je eerst behoorlijk ingelezen voordat je een vraag stelt.
Prima dat je hiermee komt.

Parodontitis is een ziekte die nog lang niet helemaal uitgezocht is.
Ik zie nu al vele jaren dat er steeds meer ontdekt wordt.
Antibiotica speelden vroeger een grotere rol in de behandeling dan tegenwoordig.
Dat is omdat er steeds meer bacteriën ongevoelig voor AB zijn geworden.

In het lab waar de teststaafjes heen gaan zijn ze zich hier terdege van bewust.
En daardoor krijg je een doelgericht advies, op maat, over welke AB hier nog van nut kunnen zijn.
En op welk moment van de behandeling.
Tegenwoordig wordt er steeds meer vlak voor of vlak na de laatste behandeling bij de mondhygiënist nog AB genomen.

Maar omdat de AB niet echt effectief meer zijn, zoeken we steeds meer ons heil in andere technieken.
Zoals de Airfloss of de monddouche.
Of ragers in allerlei maten om de verschillende openingen allemaal goed te kunnen bereiken.
Het doel van deze twee methodes is simpel: laat zuurstof bij de bodem van de 'pockets' komen om het de slechte bacteriën moeilijk te maken.
Want die bacteriën kunnen niet goed tegen zuurstof en dan gaan ze vanzelf dood :smt016
Ik heb geen medelijden met ze.

Probiotica helpen je om de goede bacteriën zo snel mogelijk de overhand te laten krijgen.
Want ook in de bacteriewereld tellen de cijfermatige verhoudingen.
Net als in de politiek :wink:
Overigens hebben effectieve AB een heel groot nadeel: ze vermoorden ook héél erg veel goede bacteriën.
En dan heb je de probiotica hard nodig om er weer voldoende 'goede' bij te krijgen naderhand.

Als je dat gedoe met die bacteriën maar eng vindt, besef dan dat meer dan de helft van je stofwisseling in je darmen niet werkt zonder die microorganismen.
En dat leidt vrij snel tot bijvoorbeeld een vitamine B gebrek.
En de bacteriën die in je lichaam wonen beheersen ook je gezondheid.
De 'goeden' zenden stofjes uit die de 'slechten' onderdrukken.
Dat proces is al begonnen zodra je ter wereld kwam.
Misschien even wennen voor de leek.
Maar daarom nog steeds wel een goede zaak.

Beste Troepies,

Zie onderstaande link. In dit artikel zijn veel antwoorden op de gestelde vragen te vinden.

http://www.laboral.info/site/files/Zijn_paropathogenen_overdraagbaar.pdf

In het artikel wordt bijvoorbeeld gemeld dat het waarschijnlijk is dat Aa en Pg via
speeksel worden overgedragen. Op bacteriën als Aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa) en Porphyromonas gingivalis (Pg) kan bijvoorbeeld worden getest bij het uitblijven van resultaat na een gebitsreiniging (initiële behandeling). Een meer volledige lijst wordt in het artikel genoemd.

Ik zou niet te veel zorgen maken over de test en de mogelijke uitslag. Doorgaans is de uitslag binnen 1 a 2 weken binnen bij de mondhygiëniste. Eerst maar even afwachten of er überhaupt 1 van de genoemde bacteriën wordt aangetroffen. Want dat is nog helemaal niet zeker.

Mochten 1 van de onderzochte bacteriën worden aangetroffen, dan kan er inderdaad antibiotica worden geadviseerd. Dat zal dan altijd in overleg met de tandarts gaan, want een mondhygiëniste kan geen recept uitschrijven. Ook kunnen er andere keuzes worden gemaakt, zoals Newtan hierboven uitgebreid beschrijft.

De monddouche en ragers zijn niet uitgevonden omdat AB niet zou werken.
Bacterien zijn nu eenmaal altijd aanwezig in de mondholte en die zal je dus altijd zelf dagelijks moeten verwijderen.
Echter, je kunt zelf niet geheel onder het tandvlees komen. Daarvoor heb je de mondhygienist nodig. Die kan tandsteen
en bacterien van de wortel afhalen. Als deze therapie niet afdoende werkt, dan kan er gekweekt worden. Er kunnen bacterien zijn die erg hardnekkig zijn en als ware in het tandvlees zelf aan het feestvieren zijn. Dan kan AB nut hebben.
Als er plekken zijn waar de mondhygienist ook niet goed bij kan om het tandsteen te verwijderen, dan wordt er doorverwezen naar de parodontoloog om chirurgie toe te passen. Maar ook de parodontoloog kan AB ondersteuning nodig hebben.
En soms glipt het tussen onze vingers door...of dat door antibiotica-resistentie komt, dat weten we nog helemaal niet. Ook het nut van probiotica is nog niet helemaal compleet bewezen.

Een probiotica voor de mondflora zal in heel veel gevallen een voordeel kunnen opleveren, deze probiotica werkt veel beter en anders dan probiotica voor de darmflora.

Probiotica voor de darmflora zoals yakult bezitten veel suikers en dat is slecht voor het gebit. (De reden om suikers toe te voegen is dat de prebiotische bacteriën zelf melksuikers (lactose) nodig hebben om te (over)leven in een vloeibaar product.)
Probiotica zoals yakult moet je daarom innemen voor het tanden poetsen.
Probiotica voor de mondflora is een zuigtabletje en neem je na het tandenpoetsen in.

Goede bacterien zijn een bodem voor slechte bacterien. Slechte bacterien kunnen zich namelijk hechten aan de goede. Dus...klinkt allemaal leuk maar het werkt waarschijnlijk niet heel best.

[Beste Lieneke] Misschien moet je je wat meer verdiepen in de werking en de wetenschap achter probiotica.
Misschien zouden alle tandartsen en mondhygiëniste dat eens moeten doen.
Er zijn genoeg onderzoeken te vinden die de positieve werking van probiotica bewijzen.
Veel mensen die nu probiotica gebruiken (speciaal voor de mondflora) hebben minder last van klachten zoals ontstekingen, overmatig tandplak, geen nieuw tandsteen, geen slechte adem…etc..
Dr. Ir. R. Hartemink, Hoofd afdeling microbiologie van de TU Wageningen, heeft de onderzoeken bekeken en ook zijn conclusie was positief.