'Dode tand', kleurverschil na jaren?

Als het goed is volgt er nu wel een wortelkanaalbehandeling, om het dode weefsel uit je tand te halen en de kanalen schoon te maken en op te vullen.
Je tand kan met de tijd inderdaad donkerder worden, maar het kan ook meevallen.
Als de tand een wortelkanaalbehandeling heeft gehad, is inwendig bleken meestal een optie.
Ook is een dode tand altijd wat zwakker dan een vitaal element. Dat kan lang goed gaan, maar om problemen (breken van de tand) te voorkomen zou je kunnen kiezen voor een kroon.

Wat ik me nog wel afvraag, is waarom er een wortelkanaalbehandeling zou moeten volgen.

Lees dit maar eens.

Beste lezers,

Een van mijn tanden blijkt bij controle 'dood' te zijn, dwz niet meer gevoelig te zijn bij koude-aanraking en op de rontgenfoto is de zenuwholte gevuld met dentine. Nu is hieraan geen duidelijk ongeluk of 'klap' tegen de tand voorafgegaan. Het kleurverschil met mijn andere tanden is echt minimaal. Al terugredenerend moet dit al wel minimaal 10 jaar het geval zijn. Wat kan ik verwachten na deze constatering? Is de verwachting dat de kleur na zo'n lange tijd nog donkerder wordt? Hoe zit het met de stevigheid van deze tand nu?

Heel erg bedankt!

Als de tand niet meer gevoelig is ,betekent dit niet dat hij "dood" is, er is een obliteratie van het kanaal ,dus hoogstwaarschijnlijk is de tand nog vitaal. We zien vaker bij getraumatiseerde tanden dat ze niet meer gevoelig zijn , omdat de zenuw niet meer functioneert, maar er is nog wel doorbloeding , en dus wel vitaliteit. Is niet met een gewone cryotest te zien, daar moet je al een laser doppler flowmetrie voor doen, en dan nog.
Als de tand geen klachten geeft ,en geen radiologisch ontstekingsbeeld heeft, zou ik er van af blijven, alleen af en toe een Rx om op te volgen.

Oké, dan gaat mijn antwoord in dit geval dus niet op.
Ik dacht dat de tand echt dood was.