Orthodontist en Invisalign

Author:
aerikue
Posted:
ma, 03/31/2014 - 18:08
Ik overweeg Invisalign te doen om de stand van een paar tanden te corrigeren en heb een eerst consult gehad. Nadat de orthodontist aangaf dat Invisalign "met de computer" berekent hoe ze bewogen worden.

Een van de vragen die ik hierop stelde was wat de rol van de orthodontist was ten opzichte van Invisalign.. wat is de bijdrage van de orthodontist als alle te gebruiken bitjes in 1 keer door Invisalign worden gemaakt ? Dat is dan toch voornamelijk een controleerde functie? Ik kreeg daar niet echt een antwoord op.. weet iemand hoe dit zit?

Ten tweede: heeft iemand tips voor een Invisalign orthodontist in Amsterdam? Loont het om rond te shoppen?
Ortholimburg

Is idd zo. In eerste instantie geeft de orthodontist de planning aan, en dan wordt de behandeling digitaal gepland. Dan kan de orthodontist nog bepaalde dingen aanpassen, en daarna worden de gootjes gemaakt. Het idee is dat de tanden in stappen worden verplaatst. Probleem is dat als een tand niet helemaal doet wat er van hem (haar??) verwacht wordt, dan kan je als orthodontist eigenlijk niks meer bijsturen ,allen bijkomende nieuwe gootjes bestellen, en dan kunnen de kosten al eens flink oplopen. Ik weet dat er collega's zijn die er veel ervaring mee hebben en best goede resultaten behalen, maar het is precies dat gebrek aan controle dat je als practicus hebt in het hele proces, waardoor ik er niet zo'n grote voorstander van ben. Daarom gebruik ik in die gevallen veel liever een linguale techniek. Perfect onzichtbaar , veel sneller en performanter ,in mijn ogen.
ma, 03/31/2014 - 18:27 Permalink
BJN

Ben ik helemaal mee eens @ortholimburg. 'Performanter' vind ik de mooiste omschrijving. Effectiever en efficiënter zeggen wij in 020.
Als je op zoek gaat naar een orthodontist kom je voor invisalign veel tandartsen bezig die uitsluitend met deze techniek werken. Sommigen hebben er veel, anderen veel minder ervaring mee. Een enkele orthodontist in amsterdam heeft ervaring met linguale orthodontie. De meesten komen niet verder dan metalen conventionele brackets.. Daarom gedijt het deel tandartsen dat orthodontie doet in Amsterdam nog steeds.

Een orthodontist heeft, zeker bij bijzondere beugels en bijzondere vragen, een beter antwoord. 4 jaar fulltime specialisatie kun je best moeilijk inhalen. Hoewel er genoeg tandartsen zijn die heel prima een beugelbehandeling kunnen doen.

Maak zelf je keuze wie je op je scheve tanden los gaat laten. Kijk rond en vraag specifiek. Lees ook verder op deze blog.
ma, 03/31/2014 - 21:02 Permalink
BJN

En, zoals je zelf al redeneert: de invisalign methode wordt gegenereerd door een computerprogramma. Dus gaat uit van gemiddelden. Elke persoon is verschillend. Niet alleen in biologie en anatomie, maar ook in wensen. Een deel van de wensen bespreek je vooraf. Een ander deel ga je vormen tijdens de laatste fase van de behandeling. Dan zie je uiteindelijk met de behandelaar welk resultaat het best haalbaar is voor jou. Dan heb je niets meer aan een computersimulatie.

Een invisalign, of elke andere Aligner methode, heeft naast voordelen ook beperkingen. Net zoals elke beugel. Dus dat dien je vooraf goed door te spreken. DAT nu net laten "invisalign-specialisten" vaak achterwege, deels omdat het veel tijd kost. Deels omdat zij geen andere technieken beheersen... Dat zegt al genoeg denk ik.

In NL hebben wij de vreemde situatie dat handwerk geminacht wordt door overheid. Daarom zijn beugels -waar veel handwerk voor verricht wordt- op dit moment veel goedkoper dan Aligner producten. Terwijl een beugelbehandeling met witte slotjes al start bij 900 euro per kaak, betaal je voor Aligners snel het dubbele. De marketing machine achter invisalign is geweldig goed. Het is technisch ook een mooi product hoor.

In specifieke vraagstelling en na zorgvuldige overweging is een Aligner soms een heel goede oplossing.
di, 04/01/2014 - 21:44 Permalink