Kwaliteit geconserveerde natuurlijke elementen

Author:
Zeevis
Posted:
do, 04/24/2014 - 17:26
In de studie tandheelkunde moet je in het 2e jaar werken op natuurlijke elementen die al geëxtraheerd zijn.
Natuurlijke elementen kun je conserveren in een oplossing van natriumhypochloriet of formaldehyde.
De ene persoon adviseert een oplossing van 2.5% natriumhypochloriet, wat duidelijk klinkt.
De andere zegt "een scheutje chloor".
Glorix, dat ik toevallig in huis had, bevat 5% natriumhypochloriet.
Er is dus een verhouding 1:1 glorix op water nodig om 2.5% natriumhypochloriet te maken. Klinkt als veel Glorix, niet?

Welke concentratie natriumhypochloriet gebruik je zelf?

Wat doen bepaalde concentraties natriumhypochloriet met de kwaliteit van de elementen?
-Denk aan broosheid of gevaar op breuken
-Bleken
-Onvoldoende desinfectie bij lage concentraties
-Meer?
Zeevis

Waarom wil je dit weten?


Volgens mij hoort dit meer thuis in een forum voor mondzorgers onderling waar ik zojuist een account heb aangemaakt.

Omdat ik nu vrij ben heb ik even geen mogelijkheid om dit met docenten te bespreken.
In het volgende studiejaar tandheelkunde gaan we met natuurlijke elementen aan de slag. Naar mijn idee geven de docenten hierover algemeen weinig of erg subjectieve informatie. Ik ben vooral benieuwd naar de achterliggende wetenschap.
De broosheid ivm chloor vooral omdat ik ooit ergens las dat mensen hun eigen tanden bleekten met chloor en daardoor poreuze of brosse tanden zouden krijgen

Wat doet natriumhypochloriet chemisch en kristalstructureel gezien met het dentine en glazuur (hydroxyapatiet)?
En wat gebeurt er eigenlijk bij de afwezigheid van water dat de broosheid van het element veroorzaakt?

Het is belangrijk dat de elementen op de juiste manier geconserveerd zijn, zodat ze geschikt zijn om erop te oefenen met boren en behandelen.
Stuur privébericht
vr, 04/25/2014 - 12:16 Permalink