Is er een wetenschappelijke standaard voor het maken van foto's? Ik vroeg op basis van vorige tandartsen of het na twee jaar niet tijd was voor nieuwe foto's. Toen zei mijn tandarts dat mijn gebit er goed uitzag op de foto's van de vorige tandarts en hij het daarom voldoende vond om dit 1 keer per drie jaar te doen. Voorzover van belang heb ik de afgelopen jaren geen tandsteen laten verwijderen en geen gaatjes gehad, elk half jaar op controle geweest inclusief vandaag :D Is 1 keer per drie jaar mogelijk of kan ik best 'verlangen' dat er om de twee jaar een foto wordt gemaakt?
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Als er een lijn van foto's is van voorgaande jaren waar geen veranderingen zichtbaar zijn en er geen leefpatroon of andere redenen zijn is 3 jaar wel een verantwoord interval ja.
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Re: Foto's om de drie jaar voldoende?
Al bedacht dat een wortelkanaalbehandeling wellicht voorkomen kan worden wanneer problemen tijdig ontdekt worden?
aantal /frequentie van foto's is sterk afhankelijk van de staat van het gebit en wellicht predisponerende factoren als diabetes o.a.
Tandarts moet dat individueel bepalen, en dus niet met oogkleppen op om de x - maanden maar een foto maken, alleen maar omdat x-maanden voorbij zijn.
Maar nu zeggen omdat achteraf niets aan de hand is dat het met weinig fotos werkt is leuk, maar in dit geval alleen op u zelf van toepassing, en makkelijk praten achteraf. Als we alles vooraf zouden weten...was ik nu geen tandarts (meer).