Klein hard bultje in mondbodem

Author:
Bart1974
Posted:
ma, 12/29/2014 - 10:11
Goedemorgen,

ik heb al bijna 2 jaar een klein hart bultje in mijn mondbodem, vlak naast de aanhechting van mijn tong beneden in mijn mond. Hij is hard, voelt ovaal achterig aan en is beweegbaar. Na een jaar toen ik het had opgemerkt ben ik naar de tandarts gegaan. Ze wist het eigenlijk ook niet zo en dacht aan een speekselklier. Op mijn verzoek kon ik naar de kaakchirurg in het ziekenhuis.

Deze heeft als eerste goed gevoeld en is er een rontgenfoto gemaakt. Omdat hier niets op te zien was, is er een opbijtfoto gemaakt. Op deze foto was ook niets te zien.

Mijn tandarts heeft de uitslag van mijn bezoek aan de kaakchirurg gehad en de kaakchirurg houdt het op een "speekselsteen". Volgens de kaakchirurg is niet elke speekselsteen op een rontgenfoto te zien.

Op dit moment (8 maanden na bezoek kaakchirurg) zit het weer in mijn hoofd, het zit me niet lekker. Wat ik niet begreep is dat de kaakchirurg hem niet kon verwijderen ivm een bot ofzo. Dat vond ik jammer want ik heb liever alles eruit wat er niet hoort.

Kan ik mij gezien bovenstaande gerust voelen dat het niets kwaadaardigs is, of kan ik beter terug gaan ? Kan de kaakchirurg op basis van bovenstaande met zekerheid zeggen dat het niet kwaadaardig is. Ik las namelijk ook op internet dat er soms een ct scan van wordt gemaakt. Is het eigenlijk een taak voor de kaachirurg of kan ik mij beter tot een KNO arts wenden ?

Alvast bedankt voor de moeite.

Groeten,
Bart
vV

is voor de kaakchirurg.
Eigenlijk begrijp ik dat er geconstateerd is dat er niets zorgelijks aan d e hand is maar dat je je desondanks toch zorgen maakt. Dan ligt het echte probleem wellicht op een ander vlak, en is het zinvoller wellicht daaraan te werken. Nu is het dit, over een paar maanden iets anders , waar je jezelf wellicht wel aardig mee in de weg zit (nog los van de overbodige ingrepen die het gevolg kunnen zijn, wat en de zorgkosten onnodig doet toenemen, en elke ingreep heeft ook risico's).
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 10:53 Permalink
Bart1974

Een beetje wel. Toen de kaakchirurg klaar was met mij zei hij dat niet alle speekselsteentjes op rontgen te zien was maar dat hij ervan uit gaat dat het wel een speekselsteentje is.
En daar heb ik moeite mee. Hij heeft mij niet overtuigend medegedeeld dat het een speekselsteen is en niet iets kwaadaardigs, hij zei dat hij dat dacht.

Het lijkt mij dat als hij geen zekerheid kan geven verder onderzoek zou moeten laten doen, bijv een ct scan.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 11:38 Permalink
vV

een ct scan is wellicht wat overkill voor een dergelijk probleem. enige juiste als er iets gedaan moet worden is dan verwijderen en laten onderzoeken.
Wat zou de reden zijn dat het iets kwaadaardigs zou zijn?
Dan heb je het meestal wel over snelle groei, en dat mist in het beeld wel duidelijk. tenminste : uit het verhaal lijkt ie al een jaar of twee stabiel.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 11:49 Permalink
Bart1974

daar heb je dus ook een punt wat ik erg mis; wegsturen met het zal een speekselsteen zijn; ct scan is miss idd overdreven maar laat me niet zomaar weggaan met een rotgevoel. Vroeg ook om verwijdering maar dat kon niet. Zag dat Erasmus MC een eigen poli hiervoor heeft die dat soort dingen blijkbaar wel kunnen.

Ik heb het idee dat het heel weinig gegroeid is maar dat weet ik niet zeker. Verder geen klachten. Dat van kwaadaardigs zit tussen mijn oren. Ben in 2012 mijn beide ouders aan kanker verloren. Maar toch, ik vind dan dat de kaakchirurg verdere actie had moeten uitzetten.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 11:52 Permalink
vV

second opinion vragen.
En wellicht toch even al dan niet met hulp andere benadering van overlijden ouders aan dezelfde ziekte. Hoe vreselijk ook, die zijn opgegroeid in een heel andere tijd, en wat extra voorlichting over risico's en al dan niet erfelijk zijn van de soorten kanker die gespeeld hebben is dan wellicht ook een goed idee. kan dan wellicht , indien van toepassing, beïnvloed worden door manier van leven, meer dan elke plekje uitvergroten.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 11:55 Permalink
Bart1974

Ik wil u in ieder geval heel erg bedanken voor alle moeite en het beantwoorden van mijn vragen.
Nog een vraag; hoe kan ik een second opinion aanvragen ? Zelfde ziekenhuis, maar andere kaakchirurg ?

Groet,
Bart

second opinion vragen.
En wellicht toch even al dan niet met hulp andere benadering van overlijden ouders aan dezelfde ziekte. Hoe vreselijk ook, die zijn opgegroeid in een heel andere tijd, en wat extra voorlichting over risico's en al dan niet erfelijk zijn van de soorten kanker die gespeeld hebben is dan wellicht ook een goed idee. kan dan wellicht , indien van toepassing, beïnvloed worden door manier van leven, meer dan elke plekje uitvergroten.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 11:58 Permalink
vV

zeker weten ander ziekenhuis... zelfde ziekenhuis heeft geen zin, kaakchirurgen in zelfde maatschap. second opinion wil je optimaal gebruiken, dus altijd elders.
Zorg dat dossier tijdig doorgestuurd wordt (je wilt je lichaam niet extra belasten met nieuwe foto's terwijl er recente zijn, hooguit kan er een reden zijn nieuwe te maken om te vergelijken ), en informeer bij verzekeraar over vergoeding second opinion.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 12:06 Permalink
Bart1974

Dank !
Ga ik doen.

zeker weten ander ziekenhuis... zelfde ziekenhuis heeft geen zin, kaakchirurgen in zelfde maatschap. second opinion wil je optimaal gebruiken, dus altijd elders.
Zorg dat dossier tijdig doorgestuurd wordt (je wilt je lichaam niet extra belasten met nieuwe foto's terwijl er recente zijn, hooguit kan er een reden zijn nieuwe te maken om te vergelijken ), en informeer bij verzekeraar over vergoeding second opinion.
Stuur privébericht
ma, 12/29/2014 - 12:35 Permalink