Gezonde verstandskiezen trekken of niet?

Mijn 20-jarige dochter had problemen met haar, onlangs doorgekomen, verstandskies linksonder en heeft daarvoor de tandarts bezocht. Deze was van mening dat alle verstandskiezen getrokken moesten worden en heeft haar doorverwezen naar de kaakchirurg.
De verstandskiezen linksonder én linksboven zijn inmiddels verwijderd. Mijn dochter heeft erg veel spijt van de ingreep, zij denkt dat de kies linksboven behouden had kunnen worden want die gaf immers geen problemen en zat er al enige jaren.
Vooral op Amerikaanse fora is veel informatie te vinden over mensen die slechts een verstandskies hebben laten trekken. Daar is bovendien de teneur dat het ouderwets is om alle verstandskiezen te trekken en dat dit ook vanuit financieel oogpunt wordt gedaan door tandartsen en kaakchirurgen.
Begrijpelijkerwijs is mijn dochter door die berichten extra verdrietig en heeft nu het idee dat er ‘zomaar’ een gezonde kies is getrokken. Ik heb echter ergens gelezen dat vanwege het tegenwicht de ‘tegenoverliggende’ verstandskies bij een extractie óók getrokken moet worden. (En over de verstandskies linksonder was geen discussie, die was pijnlijk en moest eruit). Er zijn blijkbaar verschillende meningen over het dan al niet meteen ook weghalen van de overige verstandskiezen.
De vraag is nu of extractie van de gezonde verstandskies te voorkomen (en beter) was geweest en of het nodig is om de overgebleven verstandskiezen aan de rechterkant (die nu geen problemen opleveren) ook binnenkort te laten trekken. Wij, als leken, zien namelijk door de bomen het bos niet meer.
Alvast bedankt.