Vulling beste oplossing?

Author:
coridor
Posted:
ma, 03/30/2015 - 20:40
Hoi iedereen,

Een tijdje geleden is van een premolaar in de bovenkaak een stukje afgebroken. In weet niet precies hoe dit in het Nederlands officieel heet, maar in het Engels noemen ze dit een 'cusp fracture". Gelukkig ben ik de volgende dag direct naar de tandarts ermee gegaan, want er bleek dat dit stukje tand waarschijnlijk was afgebroken omdat er een gaatje onder de vulling zat. De tandarts heeft toen een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd bij de tand en er een vulling op geplaatst. Volgens hem was een kroon niet noodzakelijk, omdat het nog mogelijk was om de tand te herstellen met een normale vulling. Hoewel ik erg tevreden ben over het cosmetisch resultaat, vraag ik mij af op dit de meest verstandige beslissing is geweest.

Zou je het niet verstandiger zijn om op deze tand een kroon of onlay te plaatsen?
Of is dit niet direct noodzakelijk, als een tand na een wortelkanaalbehandeling nog hersteld kan worden met een vulling?

Alvast bedankt voor jullie hulp,

Johan
Paulino

Ik denk dat de vulling niet dermate groot was dat een kroon noodzakelijk was.
Een kroon word naar ik weet enkel geplaatst als de kies dermate verzwakt is door grote of veel vullingen, tegenwoordig maken sommige tandartsen al steeds meer composiet opbouwen ipv kronen.
di, 03/31/2015 - 09:46 Permalink