Beste dames, heren,
Ik heb gezocht naar antwoorden op mijn vraag, maar die zijn allemaal redelijk gedateerd (2010). Vandaar een hernieuwde vraag:
Ik heb parodontitis, een basisverzekering CZ, zonder aanvullende tandverzekering en een begroting voor een behandeling à € 1500,00
Bij navraag bij CZ kom ik niet in aanmerking voor een vergoeding.
Het gaat mij niet om de esthetische waarde van een behandeling maar om mijn gezondheid. Ik heb een lichte vorm van COPD, juist een griep en long- en kaakontsteking gehad (2 maanden, nog steeds verhoging). De behandeling is noodzakelijk i.v.m. de kans op her-infecties (met alle gevolgen van dien) en steeds terugkerende problemen aan het botniveau en tanden en kiezen.
Ik begrijp er eigenlijk helemaal niets van. Als ik voor een zwerende grote teen een behandeling nodig heb, wordt dat wel vergoed, voor een parodontitis niet terwijl de noodzaak daarvan om behandeld te worden overduidelijk is aangetoond.
Ik maak me zorgen hoe het nu verder moet, want ik kan echt geen € 1500,00 betalen.
Ik vind het niets meer dan normaal dat ik een eigen bijdrage moet betalen en een eigen risico heb. Dit valt me echter enorm tegen en ik maak me er ook erg ongerust over.
Ik wil ook graag het probleem oplossen en vraag me af of iemand hiermee ervaring heeft.
Is het antwoord van CZ terecht, kan ik in beroep, etc. etc.
Alvast heel hartelijk dank
Vriendelijke groet
Cerise
Ik heb gezocht naar antwoorden op mijn vraag, maar die zijn allemaal redelijk gedateerd (2010). Vandaar een hernieuwde vraag:
Ik heb parodontitis, een basisverzekering CZ, zonder aanvullende tandverzekering en een begroting voor een behandeling à € 1500,00
Bij navraag bij CZ kom ik niet in aanmerking voor een vergoeding.
Het gaat mij niet om de esthetische waarde van een behandeling maar om mijn gezondheid. Ik heb een lichte vorm van COPD, juist een griep en long- en kaakontsteking gehad (2 maanden, nog steeds verhoging). De behandeling is noodzakelijk i.v.m. de kans op her-infecties (met alle gevolgen van dien) en steeds terugkerende problemen aan het botniveau en tanden en kiezen.
Ik begrijp er eigenlijk helemaal niets van. Als ik voor een zwerende grote teen een behandeling nodig heb, wordt dat wel vergoed, voor een parodontitis niet terwijl de noodzaak daarvan om behandeld te worden overduidelijk is aangetoond.
Ik maak me zorgen hoe het nu verder moet, want ik kan echt geen € 1500,00 betalen.
Ik vind het niets meer dan normaal dat ik een eigen bijdrage moet betalen en een eigen risico heb. Dit valt me echter enorm tegen en ik maak me er ook erg ongerust over.
Ik wil ook graag het probleem oplossen en vraag me af of iemand hiermee ervaring heeft.
Is het antwoord van CZ terecht, kan ik in beroep, etc. etc.
Alvast heel hartelijk dank
Vriendelijke groet
Cerise
Parodontitis
Je zegt noodzaak om dit te behandelen, maar niemand behalve jijzelf bent er vanuit gegaan dat er niets nodig was om te verzekeren.
Een verzekering is nodig voor alle gevallen waarbij je niet voor onnodige kosten komt te staan die je dan niet kan betalen.
Zoals je waarschijnlijk een brand- of W.A. verzekering ook afgesloten hebt.
En als je dat wel kan betalen, is het de vraag nog maar of je je dan moet verzekeren.
Ja de problemen zullen dus moeten wachten tot 2017 wanneer je weer een nieuwe verzekering kan afsluiten.
Of dat verstandig is van onze overheid die bepaalt wat er binnen de basisverzekering valt.........tsja daar valt over te twisten.
Als antwoord op Parodontitis door abbywatt1
Parodontitis
.