Blokbeugel eerst nodig (nergens last van), daarna slotjesbeugel

Author:
mcwesterveld
Posted:
do, 12/14/2017 - 12:25
Onze dochter heeft een overbeet, maar nergens last van. Ze is 9 jaar.
Onze zoon heeft enkele scheven tanden en heeft ook nergens last van. Hij is 11 jaar.

Voor beiden gaf de orthodontist aan in een oriënterend gesprek dat ze beiden eerst een (blok)beugel kunnen dragen en een behandeling van 1 jaar nodig hebben.
Later zou een slotbeugel (na het uitwisselen) uitkomst bieden.

De blokbeugel kost ongeveer 750 euro per kind. Hier kunnen we ons voor verzekeren, maar elke verzekeraar betaalt slechts één keer het verzekerde bedrag uit. Dus wanneer de 750 euro verbruikt zijn, dan hou je een beperkt bedrag over (bijvoorbeeld 2000-750 euro) voor de slotjesbeugel, wat boven de 2000 euro zal uitkomen per kind.

Is het niet handiger om de blokbeugel over te slaan en pas de beugel te nemen als ze een slotjesbeugel moeten? Deze beugel kan tanden/kiezen rechtzetten en eventueel verplaatsen. Ik vind het zo dubbel, zeker als ze nergens last van hebben.

Graag jullie advies!
vV

geen last (nu...) betekent niet dat er niets aan de hand is . dit soort groeiafwijkingen kan op latere leeftijd wel zorgen voor (serieuze) functionele problemen, nog los van de esthetische (hebben ze op deze leeftijd inderdaad nog geen last van , dat wordt later ook anders).. Een overbeet wil je bij voorkeur behandelen door beïnvloeden van de groei , waar nu een discrepantie zit tussen boven en onderkaak. de ""blokbeugel"" is voor beïnvloeding van de groei, dat kan op latere leeftijd als ze uitgegroeid zijn niet meer , dan kan het alleen operatief. De vaste apparatuur erna is voor de laatste correcties, om te zorgen dat boven en onder ook goed op elkaar passen.. de ene kan niet zonder de andere. overslaan of weglaten van een fase uit het plan van de ortho kan dus niet. Vraag het anders ook nog even na bij d eortho, want deze uitleg hoort eigenlijk door hem gegeven te worden.
Stuur privébericht
do, 12/14/2017 - 15:10 Permalink