Is vullen nodig?

Ik zit met het onderstaande. Wij hebben 2 kinderen, jongens, 7 en 5. De oudste heeft een genetisch probleem tav. z'n gebit, de jongste niet.

We zitten bij een grotere tandartsenpraktijk in regio Utrecht. Deze praktijk presenteert zichzelf als zeer hoogstaand, en is ook als zodanig ingericht.

Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat bij deze praktijk vooral het gemak van de tandarts en zijn bankrekening van belang zijn.

Dit baseer ik op hun handelswijze. Ik heb zelf een zeer slecht gebit. Wat zij willen, is van alles preventief gaan trekken, omdat het anders in de toekomst pijn zou kunnen gaan doen, en dat in een weekend zou kunnen vallen. Dit laatste is LETTERLIJK de uitspraak van de behandelaar. Tevens is dit zo'n praktijk waar alles in 5 minuten wordt afgerekend, en de mondhygieniste een apart persoon is met een aparte afspraken kalender. De behandeling door de arts zelf, is vaak ook eerst de mondhygieniste en dan nog een paar minuten arts.

Kortom: alles is ingericht op maximale winst, geld harken, consultjes scoren. Dit is aan het dure uiterlijk van de praktijk ook te zien.

Dat is de mindset. Wellicht ben ik te zwartgallig. Dan nu onze kinderen.

Bij de oudste is 2 jaar geleden, op een onbewaakt ongenblik van mij, al een kies getrokken waar op zichzelf niets mis mee was. Hij had geen pijnklachten, er waren geen verkleuringen zichtbaar, alleen uit de foto's bleek dat er een beginnend gaatje was. Ik was daar redelijk boos over, dat preventief getrek doen ze maar bij anderen, niet bij kinderen. Vervolgens wilde men al z'n kiezen preventief door metaal gaan vervangen. Wederom tegen mijn zin in (mijn vrouw was mee, en die is minder mondig) is 1 kies gedaan. De rest niet.

2 jaar later is er met de rest nog steeds geen enkel probleem, ook geen gaatjes op foto's.

Dan nu de patient waar het mij om gaat. Hij is 5 jaar oud en heeft een prachtig wit gebit. Er wordt 2 keer per dag, door ons (ouders) electrisch gepoetst. Aan de tanden/kiezen is van buiten niets te zien, hooguit bij 1 een lichte vergeling.

Ik verwachtte dus dat hij met een 'goed rapport' van de tandarts zou komen. Niets was minder waar, meneer had 6 gaatjes . Nu wil men gaan boren/vullen, wederom preventief, want van enige klacht is geen sprake.

Vooropgesteld: ik wil ook niet kinderen in een situatie met kies- of tandpijn brengen. Uit persoonlijke ervaring weet ik dat dat zeer pijnlijk is cq. kan zijn.

Ik vraag mij echter af of dit nu echt allemaal nodig is, of weer een kwestie van makkelijk cash scoren. Het wekt bij mij heel sterk de indruk van het laatste, mede gebaseerd op eerdere ervaringen, zoals boven genoemd.

Hieronder de foto's. Ik wil benadrukken dat er van buiten niets zichtbaar is en er geen pijnklachten zijn of geweest zijn. Ook geen overgevoeligheid voor warm/koud, meneer likt niet aan ijsjes, maar hapt ze in no-time weg.

Ik zie op de foto's wel waar men op doelt, echter plaats er dus sterk mijn twijfels bij of het wel nodig is om nu al meteen alle kiezen te gaan boren/vullen. Dit is een melkgebit, het hoeft geen 10 jaar meer mee. Uiteraard wil ik ook pijnklachten zoveel mogelijk voorkomen, maar als de keuze is nu 6x behandelen en geen pijnklachten, of over 2 jaar 1 kies behandelen wegens milde pijnklachten, kies ik toch echt het laatste. Ik geloof niet in behandelen om het behandelen.

Ik ben niet iemand die bij enig antwoord hier gelijk briesend naar de tandarts stapt. Ik snap dat e.e.a. gewogen moet worden, en het ook een kwestie van meningen is. Toch zou ik graag horen wat de hier heersende mening is op basis van bovenstaande en de foto's.