Begroting wortelkanaalbehandeling, klinkt dit logisch?

Beperk mij tot vraagtekens: E52, indien de opening bemoeilijkt wordt door gegoten vull bijv een kroon, een gegoten stift opbouw( maar dan moet er al een wkb in zitten) beperkte mondopening, composiet opbouw net als een stift, E55 indien kanaal niet op de foto te zien is en niet te penetreren met een dunne vijl 10, E57 indien de kanaal een c of s vorm heeft wat niet vaak gebeurt bij een voortand, E90 indien de tand gebleekt moet worden,E95 kan er bij horen als E 90 niet in een keer lukt, E63 alleen als sprake is v e open wortelpunt, niet altijd bij resorptie, is E63 nodig als E64 berekend wordt. Kan het zijn dat in de begroting alles genoteerd wordt wat mogelijk kan zijn maar niet berekend gaat worden indien niet toegepast. Bel even voor de duidelijkheid of al deze codes nodig zijn.

In 2012 bij het experiment vrije tarieven moesten wij een compleet tarief voor een behandeling opgeven. Ik heb toen alle mogelijke "oude" codes opgeteld en dat is de tarief dat ik heb opgegeven. Maar indien ik bepaalde "oude" codes niet toepaste trok ik dat v h geheel af. Daarom waren mijn tarieven op papier heel hoog maar na behandeling veel goedkoper. Kan zijn dat uw tandarts dit nu ook doet, dan valt het altijd voor u mee. Andersom gaat u stuiteren als het niet v tevoren vermeld is... vraag het voor de duidelijkheid. Het experiment 2012 werd binnen 3 maanden afgeblazen omdat men vond dat de tarieven te hoog werden.. Tja zoals in mijn voorbeeld wel . Maar niet terecht omdat het uiteindelijk meestal minder was.