Onlangs een wortelkanaalbehandeling ondergaan aan kies rechtsonder (nr 46) omdat de vulling eruit was gebroken en er een wat diep gat was ontstaan. De kies deed geen pijn. Het idee is om er tzt een kroon op te plaatsen. de behandeling werd deskundig uitgevoerd en was in ongeveer 65 minuten klaar. Mij als patient leek het niet allemaal heel ingewikkeld, gewoon een standaard wortelkanaalbehandeling.
Echter nu de rekening ontvangen, en werkelijk elke code welke mogelijk is, is wel opgevoerd:
X10, E02, E16, E85, CO22, E86, E88, E04, A10, X10, E55, E55, E57, V80, V94
Kan dit kloppen ? Als patient heb je hier natuurlijk geen enkel verstand van, maar kan wel bij E 1000,- afrekenen voor uurtje werk. Dit is toch wel bizar veel geld.
Echter nu de rekening ontvangen, en werkelijk elke code welke mogelijk is, is wel opgevoerd:
X10, E02, E16, E85, CO22, E86, E88, E04, A10, X10, E55, E55, E57, V80, V94
Kan dit kloppen ? Als patient heb je hier natuurlijk geen enkel verstand van, maar kan wel bij E 1000,- afrekenen voor uurtje werk. Dit is toch wel bizar veel geld.
Röntgenfoto
Als een code uitgevoerd is…
Code E88
Ik zie nergens dat bij een code E88 een wortelkanaalstift is inbegrepen, klopt dit wel ?
E88 lijkt te zijn:
Het boren in de pulpakamer en kanaalingangen.
Het aanbrengen van eventuele onderlagen en de lijmprocedure voor het vulmateriaal.
Het aanbrengen van het vulmateriaal in de pulpakamer en de kanaalingangen.
Het drooghouden van de mond met een speekselzuiger en watten.
"E88 Opvullen van de…
Het aanbrengen van een diepe vulling, al dan niet in combinatie met een wortelstift, om de kanaalingangen af te sluiten en de pulpakamer op te vullen. Hiermee wordt voldoende houvast gecreëerd voor de hierop aan te brengen vulling en wordt de tand of kies versterkt."
https://vergelijkmondzorg.nl/tandartstarieven/e88-opvullen-van-de-pulpa…
Wortelkanaalbehandeling
In dit geval is code E17 (Wortelkanaalbehandeling vier of meer kanalen) begroot. De 46 heeft (voor zover ik weet) 2 kanalen dus kan dit kloppen?
Ook 4 maal een X10 (kleine röntgenfoto) voor de 46. M.i. nogal veel dus waarom zoveel foto's?
Heel graag de mening/visie hierop van iemand met meer verstand van zaken!
De 46 heeft vaak 4 kanalen …
De 46 heeft vaak 4 kanalen,.....
Om te beginnen even een vraag aan u m.b.t. dit forum. Ik kwam dit forum verleden jaar pas tegen en hierop is veel info te vinden waar mensen iets mee kunnen die met vragen zitten. Het lijkt erop dat er niet meer zoveel vakmensen (tandartsen, mondhygiënisten) actief zijn op het forum. U bent geloof ik één van de weinigen, zo niet de enige die het forum nog in leven houdt. Kan dit kloppen? Hoe het ook zit,..heel fijn dat u zich nog met dit forum bezighoudt, er tijd aan besteed en vragen wil beantwoorden. Veel dank hiervoor!!
'de 46 heeft meestal 4 kanalen',....maar dus niet altijd. Is dat op een röntgenfoto te zien? Wanneer u wilt kan ik u eventueel in een pb een foto toesturen. Het zijn namelijk niet mijn foto's maar die van een goede kennis die ik probeer te helpen.
Wat het aantal foto's betreft loopt het de spuigaten m..i. uit. Het gebit is 2 maanden geleden in kaart gebracht door een kliniek voor parodontologie waar over de 20 stuks röntgenfoto's zijn gemaakt. Deze zijn in het bezit van de betreffende tandarts die onlangs bij aanvang voor onderzoek van de behandeling van de 46 ook weer foto's maakte van o.a. dit element. Van de overige elementen zijn van sommige zelfs dubbele foto's gemaakt. Die komen bovenop de foto's die al waren gemaakt door de parodontoloog.
Op de begroting voor een geplande wortelkanaalbehandeling van de 46 staat weer 4 maal een X10 gepland voor uitsluitend dit element. Wat kan hier de reden voor zijn?
In 2 maanden tijd gaat de betreffende persoon naar de 30 stuks röntgenfoto's en dan is de zaak nog niet klaar. Dit kan toch niet goed zijn, of ziet u dit anders?