Vaste brug op implantaten

Vragen mag altijd. Neen het hoeft niet zo te zijn dat de implantaten op dezelfde plaats komen als de natuurlijke wortels. Afhankelijk v d dikte v uw bot. In welk regio zit u. Heeft u nog oude modellen waar de oorspronkelijk brug goed in staat. Maak nieuwe modellen v d huidige brug en vergelijk. Het kan zijn dat de implantaten zo geplaatst zijn dat het niet mogelijk is de brug meer naar achteren te plaatsen zodat u niet meer op uw lip bijt. Heeft een ervaren implanteur de implantaten geplaatst.

Niet een kwestie v mis gaan maar soms kan iets niet. Door verstoring v h evenwicht, tong ed kan de speeksel toevoer/verdeling verstoord worden. Hoe is de plaats v h implantaat. lengte, breedte etc. Het kan zijn dat de implantaat te ver in het bot is geplaatst. Druk op zenuw neusholte. Dit kan je met een CB-CT scan onderzoeken. Er zal toch een duidelijke reden zijn geweest waarom uw "oude" brug aangepakt is. Verwijderen doen wij met een speciaal tikker (klopper). Of bij te veel risico slijp ik het er af om te voorkomen dat de pijlers beschadigd worden. maar vaak af tikken. . Heb geen antwoord gekregen over de noodbrug???. Is de brug ook in het UZ Gent geplaatst. Zij zouden toch moeten weten v h een en ander. Laat de technieker de stand v d nieuwe brug vergelijken met de stand v d oude brug op het model. Waarom zou de tandarts dat niet toelaten, wij willen toch een oplossing voor u. Ik krijg te veel eer. Het is geen Dr. maar Drs.

U heeft het oude gips model. In die stand had u geen problemen. Met een gips afdruk v d nieuwe situatie kan vergeleken worden en bepaald of met de huidige stand v d implantaten een brug, naar voorbeeld stand oude brug, gerealiseerd kan worden. Houd de twee modellen naast elkaar en vergelijk. Belangrijk is dat er ook een stabiele situatie in uw mond gecreëerd wordt. Ik weet niet hoe de onderkaak er uit ziet. Maar als u bijv, achterin geen/te weinig kiezen heeft, dan kan ik mij voorstellen dat teveel druk op een brug komt met als gevolg breuk. Dit moet in een nieuwe situatie voorkomen worden anders kan ook hier breuk ontstaan of andere klachten. Heeft u ook een onder gips model.

Is je brug te ver naar voren of naar achteren. Naar voor kan betekenen meer naar de lip dus erop bijten???.Ruimte voor tong/positie tov brug, is ook v belang. Ik zou afdruk onder en afdruk v boven v huidige situatie maken. Boven modellen op onder model en vergelijken. Is er ook een beetverhoging/verlaging ontstaan. Alles heeft invloed. Het is een samenspel. Een goede technieker weet wat hij moet doen samen met de tandarts.

Het is normaal dat als je de tanden op elkaar zet dan de kiezen "open" staan. Hoe de naam te verwijderen of dat het kan, sorry weet iki ook niet, ik geef hier alleen dom commentaar uit ervaring. De meeste tandartsen hebben geen inpandig lab. En waarom vervelend, het gaat toch om oplossen. Kan het op foto niet goed zien maar hoe groot is deze constructie. Is dit een geschroefde vaste constructie of een uitneembaar implantaat gedragen constructie. Is het een totale boven constructie. Zo ja dan kan het zijn dat de beet te veel verhoogd is. Mijn technieker, die ik vandaag gevraagd heb, gaf aan dat je de modellen zoals ik voorgesteld heb kan digitaal scannen. Op de computer kan dan de verschillen berekend worden tussen "oude" en "nieuwe" constructie. Daaruit een conclusie maken hoe het probleem op te lossen.

Met te hoog bedoel ik : De verhouding/ruimte tussen boven en onderkaak. Normaliter is er ongeveer 2-3mm ruimte tussen rust en dicht bijten ( kiezen op elkaar doen).. Het kan zijn dat de beet te hoog/te laag is , dus een verstoorde evenwicht. De ruimte naar de lip ( sagittaal) tussen onder en boven snijtanden is duidelijk veranderd, groter. Tja sorry, moeilijk om alles zo veel mogelijk in leken taal uit te leggen. Verstoorde beetverhouding kan oorsuizen tot gevolg hebben. Druk op de neus lijkt mij ook niet prettig. Komt dit door te "hoge" beet dus te veel druk of misschien een perforatie naar de neusholte. Perforatie kan geconstateerd worden met een cbct scan. U moet wel beseffen....het zijn niet uw natuurlijke tanden dus een verandering is heel normaal en minimaal wen periode v 3 maanden.. Maar vervelend voor het extra werk...Als de verhoudingen niet kloppen dan betekent dat veranderen tot juiste verhouding. Het is geschroefd dus los schroeven en in simulator aanpassen of vernieuwen. Ik zit hier van alles te bedenken zonder te zien (in de mond) hoe het is maar uw tandarts kan in de mond beoordelen en hij weet wat de beperkingen zijn bij het maken v e nieuw constructie. Als de brug losgeschroefd is kan de technieker het in de lab beoordelen. Moet wel goede beethoogte gemeten worden. Met brug in en als brug uit de mond is. Het is ontzettend moeilijk maar in een universiteits opleiding ( heb ik dat goed gelezen, UZ) moeten er voldoende deskundigen zijn.

Niet zo wantrouwen, Tandartsen hebben het beste met u voor. U kunt de vraag stellen of problemen met collega's besproken worden om multi disciplinair tot een oplossing te komen. Maar misschien mogelijk een nieuw brug in een ander stand ( zie oud model) te maken. Heel zuur vanwege extra werk en kosten. Onder garantie??. Second opinion vragen bij een ander universiteit afdeling kroon en brug implantaten. Logopedie.....mogelijk maar klinkt als "het paard achter de wagen spannen". U krijgt hier commentaar gebaseerd op de informatie die ik lees en uitgaande van mijn beperkte kennis en gevoel.

Laar aub weten hoe het afloopt, merci

Ik kan je wel volgen maar niet wat de KC aangeeft. Maar ja ik ben maar een gewone tandarts. Honderd tandartsen honderd meningen....Tja daar word je gek van. Ik ben gezegend geweest met een groep specialisten die mij goed geholpen hebben in moeilijke situaties. Op een gegeven ogenblik zal er een geloofd moeten worden. Laat weten hoe het afloopt.

Wat de bedoeling is met het plaatje begrijp ik niet. Slijpen aan de brug om meer ruimte te maken zou ik niet doen. En natuurlijk heeft spraak met veel spieren in de mond te maken. misschien dat een logopedist daar wat aan zou kunnen helpen. Maar zou eerst naar de basis v wat ik eerst heb geschreven kijken.

Ik bedoel: hoog/laag, en voor/achter. Wat nodig is om de oorspronkelijk ( natuurlijk) situatie te benaderen.
Even gegoogeld.
https://facialsculptureclinic.com/nl/surgery/orthognathic-classificatio…
Gebitsafwijking waarbij het ondergebit ten opzichte van het bovengebit in voor-achterwaarste zin te ver naar achteren ligt en waarbij de beide centrale
Dekbeetincisieven naar binnen en de laterale incisieven naar buiten gekipt staan. Soms staan ook alle bovenincisieven naar binnen gekipt. De gebitsafwijking wordt ook wel (Angle) Klasse II/2 malocclusie genoemd.

Uitgaande v deze foto kan ik niet beoordelen of het voorlopig of definitief is. Wat heeft uw tandarts gezegd. De kleur ziet er, op foto, netjes uit. Maar belangrijker: heeft u de indruk dat uw bezwaren opgelost zijn en bent u tevreden met dit resultaat.

Ik snap iets niet: Deze nieuwe brug is toch gemaakt omdat de eerste niet voldeed. Is er in België niet zo iets als garantie?. En 1500 voor een kunststof, niet een zirkonium met porselein brug??. Kunststof is niet zo sterk en zeker op den langen duur waarschijnlijk esthetisch niet zo lang houdbaar. Hoezo krijgt u de keuze voorlopig... U weet toch niet wat goed is of is dat uitgelegd. En voorlopig doet vermoeden dat er nog een definitief brug moet komen. Misschien verstandig om voor een second opinion te gaan, dan weet u precies wat u gekregen heeft en of dit de goede optie is.

Ik maak nooit kunststof bruggen. Maar houd ons op de hoogte svp v afwikkeling.

Of het technisch klopt kan ik aan de hand v d foto's niet beoordelen. Zou ook de contacten zijdelings willen zien om te kunnen beoordelen of de kauwvlakken goed staan tegenover elkaar zodat goed gekauwd kan worden. Als wij aan een klus beginnen moeten wij dat tot een goed einde brengen. Daar betaalt u voor.