Goedemorgen,
Graag vraag ik wat advies. Mijn tandartsenpraktijk is recent overgenomen en ik heb daarmee een nieuwe tandarts gekregen. Deze adviseert mij om de 'lakjes' op mijn kiezen te laten vervangen, aangezien er op 1 kies twee kleine beginnende gaatjes te zien zijn tussen de groeven van de kies. Ik heb op dit forum gelezen dat dit ook wel sealen heet. Hier heb ik verder geen problemen mee, was me eigenlijk niet eens bewust dat ik al 'lakjes' had..
Waar ik wel mijn vraagtekens bij zet, is het feit dat ze daarnaast voorstelt om bij twee andere (boven) kiezen (zonder beginnende gaatjes) een stukje uit te slijpen en deze met een vloeibare vulling weer te dichten omdat dit beter zou zijn qua behoud. Ze noemde dit 'geringd slijpen' of 'pallidaal slijpen' of iets dergelijks. Op mijn vraag waarom dat nodig is de reactie: Ze vertrouwt het oppervlak niet helemaal en er lijkt wat zwakte te zitten, als je daar niets aan doet kan later eventuele 'schade' groter worden.
Ik twijfel erg of het wel verstandig is om deze behandeling te laten uitvoeren. Ik begrijp niet waarom het van toegevoegde waarde kan zijn om een verder 'gezonde' kies een stuk uit te hollen als het ware om het daarna weer te gaan vullen. (Ik heb verder ook nog nooit gaatjes gehad ergens in mijn gebit).
Ik hoor graag of dit vaker voorkomt en geadviseerd wordt en of dit echt ter preventie en behoud van de kies is, want eigenlijk vind ik het een vreemd verhaal.
Alvast vriendelijk bedankt voor de moeite!
Mvgr. Linda
Graag vraag ik wat advies. Mijn tandartsenpraktijk is recent overgenomen en ik heb daarmee een nieuwe tandarts gekregen. Deze adviseert mij om de 'lakjes' op mijn kiezen te laten vervangen, aangezien er op 1 kies twee kleine beginnende gaatjes te zien zijn tussen de groeven van de kies. Ik heb op dit forum gelezen dat dit ook wel sealen heet. Hier heb ik verder geen problemen mee, was me eigenlijk niet eens bewust dat ik al 'lakjes' had..
Waar ik wel mijn vraagtekens bij zet, is het feit dat ze daarnaast voorstelt om bij twee andere (boven) kiezen (zonder beginnende gaatjes) een stukje uit te slijpen en deze met een vloeibare vulling weer te dichten omdat dit beter zou zijn qua behoud. Ze noemde dit 'geringd slijpen' of 'pallidaal slijpen' of iets dergelijks. Op mijn vraag waarom dat nodig is de reactie: Ze vertrouwt het oppervlak niet helemaal en er lijkt wat zwakte te zitten, als je daar niets aan doet kan later eventuele 'schade' groter worden.
Ik twijfel erg of het wel verstandig is om deze behandeling te laten uitvoeren. Ik begrijp niet waarom het van toegevoegde waarde kan zijn om een verder 'gezonde' kies een stuk uit te hollen als het ware om het daarna weer te gaan vullen. (Ik heb verder ook nog nooit gaatjes gehad ergens in mijn gebit).
Ik hoor graag of dit vaker voorkomt en geadviseerd wordt en of dit echt ter preventie en behoud van de kies is, want eigenlijk vind ik het een vreemd verhaal.
Alvast vriendelijk bedankt voor de moeite!
Mvgr. Linda
Re: Kies uitslijpen en vullen ter preventie?
Re: Kies uitslijpen en vullen ter preventie?
Re: Kies uitslijpen en vullen ter preventie?
Re: Kies uitslijpen en vullen ter preventie?