Hallo allen,
Ik heb een wijsheidstand die scheef in men kaak zit en daardoor niet doorkomt.
Omdat deze wijsheidstand schuin zit (tegen een andere kies) en dus niet doorkomt, moet ik deze laten verwijderen. Ik vind dit een normale oplossing en snap wel dat die verwijderd moet worden, maar wat ik niet snap ik dat men tandarts ook zegt dat de antagonist verwijderd moet worden.
Waarom moet ik een antagonist laten verwijderen?
Ik vermoed dat ze wil zeggen dat die antagonist geen nut meer heeft doordat er toch geen tand onder staat , maar ik zie er wel tegen op om een gezonde tand te laten trekken en zie niet goed in waarom dit echt moet.
Ik heb een wijsheidstand die scheef in men kaak zit en daardoor niet doorkomt.
Omdat deze wijsheidstand schuin zit (tegen een andere kies) en dus niet doorkomt, moet ik deze laten verwijderen. Ik vind dit een normale oplossing en snap wel dat die verwijderd moet worden, maar wat ik niet snap ik dat men tandarts ook zegt dat de antagonist verwijderd moet worden.
Waarom moet ik een antagonist laten verwijderen?
Ik vermoed dat ze wil zeggen dat die antagonist geen nut meer heeft doordat er toch geen tand onder staat , maar ik zie er wel tegen op om een gezonde tand te laten trekken en zie niet goed in waarom dit echt moet.
Re: wijsheidstand laten verwijderen en antagonist?
Groet en zo.
Re: wijsheidstand laten verwijderen en antagonist?
Hallo,
het is inderdaad een wijsheidstand die antagonist...., maar eerlijk gezegd: ik zie niet in waarom ik een perfect gezonde tand zou moeten laten trekken gewoon omdat de tand eronder weg is.
Ik heb 4 wijsheidstanden waarvan er 3 perfect zijn doorgekomen. Er is er nu 1 die niet goed doorkomt (scheef staat) en die ik moet laten trekken, maar die andere 3 die zijn goed en ik zie niet in waarom ikn die dan moet weg laten nemen.
Re: wijsheidstand laten verwijderen en antagonist?