Ik heb sinds kort een brug, drie delen. Het middelste deel ervan (het deel dat het bestaande gat "camoufleert") sluit aan de binnenkant, of achterkant (ligt eraan hoe je het bekijkt), niet aan tegen mijn kaak. Betekent dat er eten tussen komt en niet zo'n beetje ook. Er kan makkelijk een muisje (van de beschuitjes) tussen. De tandtechnieker heeft de brug een stukje "aangebakken", want de tandarts vond het ook teveel ruimte. Nu is de ruimte minder, maar hij is er nog steeds. Het gaat dus over de volle breedte van de kroon, niet de zijkanten waarvor je normaal ook tandenstokers gebruikt. Is dat de bedoeling dat zo'n brugdeel niet aansluit? Van voren, de aangezichtszijde, zit hij trouwens perfect passend.
Ik ben benieuwd of er deskundigen zijn die hier iets over kunnen zeggen. Bedankt alvast!
Ik ben benieuwd of er deskundigen zijn die hier iets over kunnen zeggen. Bedankt alvast!
Gr. Maurice
Wat er nu namelijk gebeurt is dat er ontzettend veel eten tussen mijn brug en kaak blijft zitten dat ik na elke hap met allerlei toestanden in de weer moet om die resten eruit te halen. Dat is niet te doen en volgen smij ook niet de bedoeling.
Zoals ik al eerder schreef, is dit al een brug waar een stukje is aangebakken. Hoe kan het dat er veel modellen worden gemaakt, dat je op de modellen precies kan zien hoe zo'n brug eruit moet komen te zien en dat hij tot twee keer toe mijns inziens te kort is?
Er zijn dus meerdere soorten bruggen; die van u wordt een onderspoelbare brug genoemd. Aangezien u aangeeft niet tevreden te zijn met het resultaat lijkt het mij verstandig dit eens met uw eigebn tandarts te bespreken; mogelijk kan de brug nogamaals worden opgebakken.
Gr. Maurice
Toch snap ik niet op basis waarvan een tandarts beslist om de brug aan te laten sluiten op de kaak of niet. Het betreft hier een brug op mijn bovenkaak.
Gr. Maurice
of voorkeur van de tandtechnieker.