Lastige beslissing na wortelkanaalbehandelingen:graag advies

ad 1. Ik zou niet meteen de tandarts aansprakelijk stellen. De tandarts heeft zijn best gedaan (heeft inspanningsverplichting geen resultaatverplichting), maar liep kennelijk tegen zijn beperkingen aan. Wat je wellicht zou kunnen verwachten dat hij eerder was gestopt met de behandelingen en u eerder had doorverwezen. Ik denk echter niet dat sprake is van een zogeheten "medische kunstfout". Een vierde kanaal is bijvoorbeeld vaak heel lastig te vinden. Uiteraard is dit allemaal lastig te beoordelen en mijn mening is voornamelijk gevoelsmatig.

ad 2. Als ik er voor stond zou ik waarschijnlijk wel het advies van de endodontoloog volgen omdat niets gaat boven het behoud van een eigen kies. Ook een implantaat niet. En de kosten van een implantaat zijn 2-3x zo hoog als de behandeling bij de endodontoloog. De verwachting is dus dat u met een implantaat duurder uit bent en bovendien niet beter af bent. Alleen als de prognose van de kies slecht was zou de keuze wat mij betreft anders uitpakken. Maar dat is kennelijk niet het geval. Misschien kan de endodontoloog u daar nog nader over informeren. Garanties geven zal hij echter nooit (kunnen) geven.
Dat geldt ook voor een implantaat trouwens, hoewel de kans op succes erg groot is.

Dit is alleen mijn mening maar, en niet per se een juiste analyse van uw casus.

Op genezing kan niemand garantie geven....je kunt hoogstens het risco percentage inschatten en dan daar je prijzen op aanpassen en daarmee de patienten bij wie het goed gaat de kosten voor de patienten laten betalen bij wie het mis gaat...
Maar in nederland hebben we (nog) geen vrije prijsvorming waarin tandartsen zulke constructies toe zouden kunnen passen.
Maar wat je ook verzint een perfect uitgevoerde behandeling is geen garantie voor genezing.

En wat is er vreemd dat de endodontoloog het volle pond rekent?
1) De oude kanaalbehandeling is het werk van de eigen tandarts...
2) Oude kanaalvullingen verwijderen, 4e kanaal zoeken en het geheel reinigen is meer werk dan een 'verse' wortelkanaalbehandeling.

U wilt eigenlijk dat de endodontoloog opdraait voor de kosten die u bij de eigen tandarts gemaakt heeft....
Dan vraag ik mij af....Gaat u voor problemen met uw philips tv die 2 maal bij philips geweest is daarna naar sony? Met het verhaal dat zij de reparatie niet (of maar voor een deel) mogen rekenen omdat philips al 3/4e van uw tv vervangen heeft?....

Waarschijnlijk heeft TS gedacht dat de endodontoloog alleen doet wat de tandarts niet heeft gedaan, maar in plaats daarvan wordt het helemaal opnieuw gedaan volgens "state of the art".

Overigens dan nog, is euro 700 m.i. nog wel een fors bedrag (lastig met de huidige tarieven te verantwoorden). Ook op de rekeningen van endodontologen is nog wel eens wat aan te merken, hebben we op dit forum gezien. Maar goedkoop zal het so wie so niet zijn, en daar is ook wel een goede reden voor gezien de hoeveelheid werk dat er aan zit en het kwaliteitsniveau dat wordt nagestreefd. Mijns inziens al snel goed besteed.

Endontologen zijn niet voor niks specialisten op dat gebied, en specialisme kost toch altijd weer wat meer.
zolang je je orginele kies kan behouden moet je daar voor gaan, een implantaat kan altijd nog.

Om je wrange gevoel te verminderen zou ik het voorleggen aan je tandarts. Niet gelijk dreigen dat je de rekening niet betaald maar subtiel.

De rekening van de endodontoloog is inderdaad vaak wat hoger dan die van de tandarts maar goed is wel te vermelden dat beiden zijn gebonden aan dezelfde tarieven. De rekening valt met name hoger uit door gebruik van de operatiemicroscoop (een minderheid van de tandartsen heeft die), het feit dat meestal sprake is van een herbehandeling met bijbehorende lastige zaken en dat instrumentarium wordt gebruikt dat een tandarts niet (standaard) gebruikt. Je krijgt daarvoor bovendien veel extra kennis en ervaring erbij, en dan is het eigenlijk een koopje. Mijn mening dan.

Niettemin kunnen endodontologen ook nog wel eens overdrijven met de rekening is hier gebleken op het forum.

In mijn optiek is het niet behandelde 4 kanaal geen fout... dit kanaal is niet altijd aanwezig, niet altijd te vinden. Mogelijk heeft de tandarts er naar gezocht, en niet gevonden. Dit kan je de tandarts niet verwijten.