begroting kroon te hoog?

Het kroontarief en de opbouw vind ik niet opvallend duur, maar 450 euro aan techniekkosten vind ik inderdaad nogal aan de hoge kant. Volgens mij is tussen de 200 en 300 euro een meer gangbaar bedrag.

Het zal vast ook wel afhangen van het gebruikte materiaal (goud is bijvoorbeeld vrij duur) en het formaat van de kroon, maar ik betaalde vorig jaar nog €235 aan techniekkosten voor een zirkonium/porselein-kroon. Naar ik begrijp is dat iets dat tegenwoordig vrij veel gebruikt wordt.

de opbouw van niet-plastisch materiaal is excl techniekkosten, dat zit dus ook in de techniekkosten in. Dat zal wel goud zijn, en de goudprijs staat erg hoog. Als ook de kroon een gouden basis/kap heeft komen de techniekkosten aardig deze richting op hoor.

Maar de goudprijs is toch al jaren stijgende?

Yup, vandaar dat het ook steeds minder gebruikt wordt....

Volkeramische kroon van systeem lava van 3Mmespe is voor een kies 255euro techniekkosten met 5 jaar garantie. Een echt veel beter product is er volgens mij niet dus vanwaar de rechtvaardiging voor techniekkosten van 450 euro?

jullie vergeten de opbouw...

...

en de noodzaak voor een kroon was toch manifest aanwezig.
(2 tandartsen hebben het gezegd,waarvan de 1e 2 jaar geleden al).
Er word dus eigenlijk maar wat aangerommeld door die tandartsen.

Bij grote vullingen heb je wel het risico dat er wat afbreekt omdat de kies veel zwakker is en dan ben je verder van huis. Nu wil dat niet zeggen dat er meteen een kroon op moet maar houd er wel rekening mee dat de nieuwe tandarts er over een half jaar over begint.

Waar ik wel benieuwd naar ben:

In hoeverre doet een tandarts er eigenlijk 'moeite' voor om de techniekkosten laag te houden? Wisselt een tandarts bijvoorbeeld weleens van tandtechnieker omwille van de kosten? Ik kan me zo voorstellen dat een tandarts daar niet echt een prikkel voor krijgt aangezien die de techniekkosten vaak 1-op-1 doorzet op de factuur (met eventueel nog een opslag).

Aangezien de tarieven van de tandartsen verder geen techniekkosten omvatten, ben je als consument dus in feite overgeleverd aan de grillen van de tandtechnieker en in hoeverre een tandarts zo'n technieker probeert in het gareel te houden qua kosten, wat in de praktijk weer niet al te vaak zal gebeuren door de band die ze hebben (en wellicht onderlinge prijsafspraken). :-?

Waar ik wel benieuwd naar ben:

In hoeverre doet een tandarts er eigenlijk 'moeite' voor om de techniekkosten laag te houden? Wisselt een tandarts bijvoorbeeld weleens van tandtechnieker omwille van de kosten? Ik kan me zo voorstellen dat een tandarts daar niet echt een prikkel voor krijgt aangezien die de techniekkosten vaak 1-op-1 doorzet op de factuur (met eventueel nog een opslag).

Aangezien de tarieven van de tandartsen verder geen techniekkosten omvatten, ben je als consument dus in feite overgeleverd aan de grillen van de tandtechnieker en in hoeverre een tandarts zo'n technieker probeert in het gareel te houden qua kosten, wat in de praktijk weer niet al te vaak zal gebeuren door de band die ze hebben (en wellicht onderlinge prijsafspraken). :-?

Mijn tandarts werkt met één tandtechnisch lab dat in hetzelfde gebouw zit. En die is vrij duur heb ik gemerkt. Ook kan die op kronengebied niet alles leveren. Dat vertaalt zich weer in de voorkeur van de tandarts voor bepaalde kronen heb ik gemerkt. Als de klant het wil kan het wel anders, zoals zirkonium, maar het gaat niet van harte. Dat het lab in hetzelfde gebouw zit heeft ook voordelen want laatst bleek dat bij het plaatsen van de kroon er iets teveel ruimte zat tussen een kroon en kies. Konden voedselresten tussen blijven hangen. In dezelfde afspraak werd er door het lab even wat extra porselein opgebakken om een zogenaamd "contactpunt" te maken! Of dat technisch juist is, weet ik niet maar ik vond het wel handig dat het meteen kon!

Voor zover ik weet mag de tandarts geen opslag rekenen, maar alleen de techniekkosten doorberekenen.

Ik denk dat je als patient zelf aan de bel moet trekken als je de techniekkosten (veels) te hoog vindt. Bij kronen en implantaten kan dit grote verschillen geven. Volgens mij gaan tandartsen alleen niet zomaar iets bestellen bij een voor hem/haar onbekend lab als de klant het goedkoper wil. Dat zou ik wel vreemd vinden want de tandarts is wel eindverantwoordelijk.

Ik ken een situatie van een samenwonend stel waarbij de vrouw tandarts is en de man tandtechnieker in een eigen kamertje in haar praktijk. Niet geheel verwonderlijk zijn de prijzen van kronen e.d. daar enorm hoog ...

Ook ken ik een geval waarbij een tandarts op kosten van een tandtechnisch laboratorium mee mag naar allerlei feestjes/uitjes in het buitenland e.d. ... de tandtechniekers zorgen er sowieso wel goed voor dat hun klanten goed in de watten worden, met in ruil waarschijnlijk wat aangedikte tarieven ...

Ik ken ook veel gevallen die dit helemaal onderuit halen. Al moet ik zeggen dat er binnenkort wel tandartsen die klant zijn op een feest van het bedrijf mogen komen. Maar goed het bedrijf bestaat dan ook 100 jaar.

En besef je wel dat er verschillende kronen zijn met verschillende materialen en kosten? Verder sluit ik mijn aan bij bovenstaande reactie van de tandarts die het ook nog eens fijntjes uitlegt. Overigens verdient een technieker over het algemeen niet meer dan iemand die in de bouw werkt. En is de concurrentie tussen laboratoriums moordend op dit moment en is het moeilijk om tandartsen vast te houden als klant. Met als gevolg dat de prijzen steeds mede door de zorgverzekeraars en de patiënten erg onder druk staan. Vaak krijg je bv te horen van een patiënt die een kroon nodig heeft en op het lab komt voor kleurbepaling en een keurige offerte heeft gekregen en ermee akkoord is gegaan dat de buurman een week of wat terug ook een kroon heeft gekregen die een stuk goedkoper was. Blijkt dat die man bv een composiet kroon heeft gehad en deze patiënt bv een kroon krijgt met een gouden metaal kapje waarop keramiek word gebakken. Dan heb je al snel een groot prijsverschil. Iets wat mensen nog wel eens vergeten. Een Mercedes is ook duurder dan een Fiat Panda en dat snapt iedereen. Uiteraard zijn er wat die gewoon geldwolven zijn tussen tandartsen en laboratoriums. Maar daar kun je als patiënt gewoon naar een goedkopere tandarts gaan die zaken doet met een goedkoper lab.

Ik ken een situatie van een samenwonend stel waarbij de vrouw tandarts is en de man tandtechnieker in een eigen kamertje in haar praktijk. Niet geheel verwonderlijk zijn de prijzen van kronen e.d. daar enorm hoog ...

Ook ken ik een geval waarbij een tandarts op kosten van een tandtechnisch laboratorium mee mag naar allerlei feestjes/uitjes in het buitenland e.d. ... de tandtechniekers zorgen er sowieso wel goed voor dat hun klanten goed in de watten worden, met in ruil waarschijnlijk wat aangedikte tarieven ...

Ik ken ook veel gevallen die dit helemaal onderuit halen. Al moet ik zeggen dat er binnenkort wel tandartsen die klant zijn op een feest van het bedrijf mogen komen. Maar goed het bedrijf bestaat dan ook 100 jaar.

En besef je wel dat er verschillende kronen zijn met verschillende materialen en kosten? Verder sluit ik mijn aan bij bovenstaande reactie van de tandarts die het ook nog eens fijntjes uitlegt. Overigens verdient een technieker over het algemeen niet meer dan iemand die in de bouw werkt. En is de concurrentie tussen laboratoriums moordend op dit moment en is het moeilijk om tandartsen vast te houden als klant. Met als gevolg dat de prijzen steeds mede door de zorgverzekeraars en de patiënten erg onder druk staan. Vaak krijg je bv te horen van een patiënt die een kroon nodig heeft en op het lab komt voor kleurbepaling en een keurige offerte heeft gekregen en ermee akkoord is gegaan dat de buurman een week of wat terug ook een kroon heeft gekregen die een stuk goedkoper was. Blijkt dat die man bv een composiet kroon heeft gehad en deze patiënt bv een kroon krijgt met een gouden metaal kapje waarop keramiek word gebakken. Dan heb je al snel een groot prijsverschil. Iets wat mensen nog wel eens vergeten. Een Mercedes is ook duurder dan een Fiat Panda en dat snapt iedereen. Uiteraard zijn er wat die gewoon geldwolven zijn tussen tandartsen en laboratoriums. Maar daar kun je als patiënt gewoon naar een goedkopere tandarts gaan die zaken doet met een goedkoper lab.

Jaja.

Maar de vraag is of er daadwerkelijk een kwaliteitsverschil bestaat. De klant moet hier maar naar gissen want
de tandartsbusiness is zo afstandelijk en niet-transparant dat het voor een tandarts makkelijk is om de klant
maar 'wat aan te smeren'.

Waarom zit er tussen mijn oude en nieuwe tandarts mbt een kroon een prijsverschil in van zeg 250 euro
(ik heb geen gespecificeerde begroting gekregen van mijn nieuwe tandarts mbt een kroon; alleen
een globale prijsopgave).
De nieuwe tandarts zal toch niet zomaar een kroon inzetten die kwalitatief het grote prijsverschil rechtvaardigt
mbt de oude tandarts. Dus denk ik: de tandarts misleid de klant of doet dit zodanig dat het niet opvalt.

Onze praktijk heeft een kostenplaatje van 200 euro per uur.
En dat stijgt dit jaar, vanwege allerlei wettelijke regelingen.
2x 200, plus techniek á 450 euro, is 850,=, dat is al meer dan de begroting die jij hebt gekregen.
En dan heb ik geen spoortje winst gemaakt.

Heb je het van die kant af al eens bekeken?
Omzet - kosten = winst.
Heb je op school ooit leren boekhouden?

Bij mijn huidige 'politiek correcte' tarieven mag ik 285,= exclusief techniek vragen voor een kroon, inclusief verdoving.
Ik ben er meestal 75 minuten mee bezig. Reken uit wat ik verdien.
Als ik er langer over doe, schiet ik vrij snel de rode cijfers in.

Eerlijk gezegd, ik maak liever een grote vulling. Doe je er even één kleintje bij, dan heb ik al meer verdiend.
Dat is onze kant van deze zaak.
Zet dit maar in de krant.

Onze praktijk heeft een kostenplaatje van 200 euro per uur.
En dat stijgt dit jaar, vanwege allerlei wettelijke regelingen.
2x 200, plus techniek á 450 euro, is 850,=, dat is al meer dan de begroting die jij hebt gekregen.
En dan heb ik geen spoortje winst gemaakt.

Heb je het van die kant af al eens bekeken?
Omzet - kosten = winst.
Heb je op school ooit leren boekhouden?

Bij mijn huidige 'politiek correcte' tarieven mag ik 285,= exclusief techniek vragen voor een kroon, inclusief verdoving.
Ik ben er meestal 75 minuten mee bezig. Reken uit wat ik verdien.
Als ik er langer over doe, schiet ik vrij snel de rode cijfers in.

Eerlijk gezegd, ik maak liever een grote vulling. Doe je er even één kleintje bij, dan heb ik al meer verdiend.
Dat is onze kant van deze zaak.
Zet dit maar in de krant.

Ok.

Maar waarom klaagt iedereen dan zo over de hoge nota's bij de tandarts en is het issue
op dit moment weer zo actueel? Ik denk dat de opinie over de tandarts een stuk zou verbeteren
indien ook de notabedragen omlaag gingen. Ik ken niet echt veel mensen die vinden dat de tandarts
het allemaal zo voordelig doet.
Bovendien zag ik laatst in een inkomenslijst het vak en beroep tandarts bovenaan staan met een
gemiddelde van 8000 euro bruto per maand.

wat een non-discussie.